[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 133

ljóst?

Mér finnst alltaf voða merkilegt að lesa skrif eftir Hjört J. Guðmundson sem nefnir sig ritter hér á huga, því að hann er alltaf að staðhæfa að það sé ljóst að Íslenska þjóðin sé að meirihluta sammála sér, eins og mátti sjá á umræðunni okkar um hvort þjóðin hefði verið andvíg inngöngu í NATO og nú nýlega grein á heimasíðu hans þar sem hann fullyrðir hvað eftir annað að það sé ljóst að meirihluti Íslendinga sé á móti innflytjendum.

“Hver segir að hér muni búa “… fjölbreyttur hópur fólks í fjölþættu samfélagi …”? Það vill svo bara til að stærstur hluti þjóðarinnar er bara ekkert hress með að svo verði…”

“…ein ástæða þess að stefnuleysi ríki í þessum málaflokki sé hræðsla Samfylkingarinnar við að taka afstöðu með hagsmunum innflytjenda þar sem ljóst er að stærstur hluti þjóðarinnar er á öndverðri skoðun.”

Ég bara hef ekki orðið var við þennan meirihluta, ekki hér á huga eða á nokkrum öðrum stað, fólk er yfirleitt jákvætt í garð innflytjenda en að sjálfsögðu heyrast raddir fordómafullra þröngsýnismanna í þessu máli sem öðrum.
 S.G.

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæll aftur,

Jæja, heitirðu S.G. núna? Verður nú að fara að ákveða þig vinur, er það ekki? :)

Takk fyrir að nafngreina mig Sævar Guðmundsson :)

Allavega, já finnst þér ég vera alltaf að segja að þjóðin sé sammála mér? Þú vildir nú sjálfur meina að meirihluti þjóðarinnar 1949 væri hlynnt NATO og ennfremur að meirihlutinn í dag væri það líka, samt hefurðu ekkert óumdeilanlegt fyrir þér í því. Þetta er einfaldlega einörð skoðun mín. Þetta er að sjálfsögðu ekki staðreynd enda liggja engar tölur til staðar þessu til stuðnings eður ei. En meðan ekkert er vitað 100% um afstöðu þjóðarinnar til þessa máls þá er þetta skoðun mín, enda vil ég meina að mun meiri líkur séu á því að meirihluti þjóðarinnar sé andvígur þessu en hlynnur.

Annars þá er nú nær að þú og vinir þínir séu þröngsýnismenn enda virðist þið ekki hafa horft lengra fram í tímann en örfá ár ef það er þá svo gott. Eftir 10-20 ár þegar þetta verður allt komið í bullandi vandamál munuð þið án efa, líkt og danskir kollegar ykkar, ekkert kannast við það að hafa verið hlynntir innflutningi útlendinga til landsins. Hver er svo þröngsýnn?

Annars þá er þetta orðið nokkuð merkilegt með hann Króna/Capitalist/Libertarian/Lúsifer/S.G. að hann virðist ekki skrifa nema þegar ég skrifa eitthvað. Jæja, alltaf gott að hafa einhvern tilgang með lífinu Sævar minn. Annars er gott að vita hvað Sæbbi er duglegur að lesa www.framfarir.net enda var þessi grein aðeins sett á síðuna í gærkveldi, Sæbbi er því greinilega iðinn við lestur hennar - batnandi manni er best að lifa! :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæll aftur,

Já, þessi grein var víst ekki á www.framfarir.net heldur á Ísbirninum. En hvað um það, það er enn betra að þú skulir lesa hann líka, sé að þú ert að taka alvarlega á vandamálum þínum, batnandi manni er vissulega best að lifa :)

En hvað er annars að sjá, ertu nú farinn að styðja Samfylkinguna? Þessi grein mín beindist nefnilega gegn henni, eins og fram kemur í tilvitnuninni þinni í mig. Kannski þú sért þá orðinn svokallaður “hægrikrati” ofan á allt hitt (kapitalisti, frjálshyggjumaður, íhaldsmaður o.s.frv.). Verður nú að fara að ákveða þig vinur, þetta gengur varla? Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Jájá, Tyree/wermacht/ritter/hjörtur/ísbjörn/Bismark (ég er ekki sá eini sem hefur notað mörk nikk á netinu) þú mátt hafa þá skoðun að merihluti þjóðarinnar sé á móti innflytjendum, þú mátt líka halda henni fram, en það væri gaman að fá svar við því á hvaða rökum þessi skoðun er reist. Mín skoðun á Nato málinu var byggð á rökum sem þú gast ekki hrakið með neinum alvöru rökum, bara einhverjum “aþþí bara” kjánaskap.

Það er merkilegt hvað þú reynir alltaf að snúa tali okkar að einhverjum “vandamálum” mínum, það að ég vilji ekki hitta þig er ekki vandamál, það er heilbrigð skynsemi, ég hef fæ ekkert út úr því að hanga með grútleiðinlegu fólki sem er svo upptekið af því að reyna að vera einhverskonar frelsishetja Íslands, einhver Jón Sigurðsson 21. aldarinnar, þannig fólk sem sér ekki sólina fyrir sjálfu sér og Íslandi hef ég ekki gaman af að umgangast.

Ég sagði heldur aldrei að þessi kona hefði rétt fyrir sér í einu eða neinu, ég var aðeins að benda á barnalegar fullyrðingar þínar. Það er EKKI ljóst hver vilji þjóðarinnar er (ef hann er til) þannig að þú ættir að sleppa svona fullyrðingum. S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

WOW, IT TALKS!!! :) Smá spaug á þinn kostnað :)

Fínt, takk fyrir að ég megi hafa þessa skoðun, var reyndar tryggður sá réttur í stjórnarskránni við fæðingu, en takk samt :) Annars sagði ég eins og er að engin skotheld rök eru fyrir því hvort þjóðin sé að meirihluta andvíg innflutningi útlendinga til landsins eða ekki þar sem ekkert hefur verið rannsakað í þeim efnum (Ath. sagði ekki að meirihlutinn væri á móti innflytjendum sem fólki eins og þú virðist halda). Ég tel einfaldlega að meiri líkur séu á því fyrrnefnda. Ert þú annars þeirrar skoðunar að meirihluti þjóðarinnar sé hlynnt innflutningi útlendinga til landsins?

Já NATO málið. Mín rök voru engin “aþþí bara” rök heldur alveg eins gild og þín ef ekki á meiri rökum reist. Þú hins vegar sagðist þá vera samþykkur því að NATO-málið hefði átt að fara í þjóðaratkvæði manstu? Áður hafðirðu þó fært “rök” fyrir því að slíkt hefði verið algerlega ónauðsynlegt eins og vinir þínir í Sjálfstæðisflokknum vilja einnig meina. Af hverju vildirðu þá hafa þjóðaratkvæðagreiðslu ef hún var algerlega gagnslaus og vitað hafi verið um afstöðu þjóðarinnar? Hefði það ekki bara verið eysla á skattfé í ekkert? EÐA, hefurðu kannski efasemdir um að afstaða vina þinna í Sjálfstæðisflokknum eigi við rök að styðjast?

Heilbrigð skynsemi? Og er ég grútleiðinlegur? Þú ert nú fyrsti aðilinn til að segja það. En talandi um að vera grútleiðingur kallinn minn, þú sem sagðir varla orð í þau tvö skipti sem ég hef hitt þig? Þ'u sem kallar þig “loner” og að þú umgangist fólk voðalega lítið?? Mikið ertu nú eitthvað misskildur greyið ef þú svo ert svona skemmtilegur eftir allt!! Það fór allavega alveg framhjá mér…

Annars þó það eigi ekki við mig þá finnst mér einhvern veginn mun skárra að vera upptekinn af því að reyna að vera einhvers konar frelsishetja Íslands og að sjá ekki sólina fyrir sjálfu sér og Íslandi en að vera upptekinn af því að reyna að vera einhvers konar frelsishetja mannkynsins og sjá ekki sólina fyrir Davíð Oddsyni og Sjálfstæðisflokknum, já og ekki má svo gleyma John Stuart Mill vini þínum.

Hmmm.. hef nú bara aldrei notað “nickin” Bismark, ísbjörn, eða hjörtur og Wehrmacht var nú bara smá grín í eitt eða tvö skipti annað en þú sem hefur notað ótrúlegustu “nick” í lengri tíma. Tyree notaði ég t.d. í 5 ár eða þar til ég neyddist til að skipta því út fyrir Ritter í mars á þessu ári. Síðan þá hef ég eingöngu notað Ritter.

Hafðu það svo bara sem best vinur og endilega láttu heyra í þér aftur :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Þú segir að það sé “ljóst” að meirihluti íslendinga sé á móti innflytjendum, lestu þín egin orð! Ég tel að þjóðin hafi ekki verið að meirihluta andvíg NATO, en ég tel það engin rök fyrir því að sleppa þjóðaratkvæði, enda voru þessi rök ekki notuð til þess, rökin voru að ef að við færum í þjóðaratkvæði gætum við ekki orðið ein af stofnþjóðum NATO sem mér finnst mikilvægt, en þjóðaratkvæðið hefði samt átt að vera.

Þegar ég sagði að ég væri “loner” átti ég ekki við það að ég sæti inni í myrku herbergi allan daginn, ég fer bara lítið á böll og samkomur og umgengst voðalega lítið partýfólkið í skólanum mínum, enda á ég enga samleið með ´því frekar en með þér.

Ég man nú ekki heldur eftir því að hafa notað nikkin Lúsífer eða Libertarian, Lúsífer var bara sett þarna niður að gamni og Libertarian er of langt nikk fyrir IRC og Huga… en aftur á móti ert þú svo góður í að skálda… S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæll félagi,

Fyrir mér er þetta eins ljóst og það verður miðað við það sem við höfum til grundvallar.

Jahá, nú TELURÐU að meirihluti þjóðarinnar hafi verið andvígur aðildinni að NATO og að það séu þó engin rök fyrir því að sleppa þjóðaratkvæðagreiðslu. Skoðum þessi orð þín aðeins í ljósi þesss sem þú sagðir um þetta mál um daginn:

Þann 2. ágúst s.l. sagðir þú orðrétt: “Meirihluti þjóðarinnar var EKKI á móti NATO!”

Þann 10. ágúst s.l. vitnarðu í Gunnar heitinn Thoroddssen máli þínu til stuðnings: “Hvers vegna var þessum tillögum um þjóðaratkvæði hafnað? Í fyrsta lagi var það ljóst, að meiri hluti þjóðarinnar var fylgjandi aðild Íslands að Atlantshafsbandalaginu. … Að þessu athuguðu var þjóðaratkvæðagreiða því óþörf til að skera úr um málið.”

(Hvað varstu annars að vita í Gunnar ef þú ert svo ekki sammála honum??)

Þann 13. ágúst s.l. segirðu: “… ég hef lagt fram mín rök fyrir því að meirihluti þjóðarinnar hafi ekki verið andvíkur inngöngu í NATO …”

Þann 14. ágúst s.l. kemur síðan einhver afturkippur og þú ferð að draga í land af einhverjum ástæðum. Þú segir:

“Persónulega hefði ég viljað sjá þetta fara í þjóðaratkvæði. Málið er bara það að fólk á þessum tíma var mjög flokksbundið, Þessir menn á þingi höfðu kanna það innan flokkana hver skoðun hinns almenna flokksmanns var, hún reyndist vera mjög sterk íi átt að aðild í alþýðuflokknum, framsóknarflokknum og síðast en ekki síst í sjálfstæðisflokknum, þannig að fulltrúar fólksins tóku ákvörðun fyrir það. Og svo virðist sem að almennt hafi fólk verið ánægt með þá ákvörðun því að það hélt sömu mönnum innni á þingi. Fólkið hefði rekið þessa menn ef það væri á móti NATO!”

Nú “virðist” allt í einu sem fólk hafi verið ánægt og að það “hefði” rekið þessa gaura ef það hefði ekki verið það o.s.frv. Missti Sjálfstæðisflokkurinn tiltölulegt fylgi í síðustu kosningum þrátt fyrir kvótakerfið? Nei, samt sýndu skoðanakannanir að fólk var að meirihluta mjög andvígt því. Það hvort flokkar haldi þingsætum sínum þarf bara oft ekkert að segja um afstöðu fólks til einstakra stefnumála þeirra, svo einfalt er það bara.

Já langt gaman það, þú notaðir “Lúsifer” í allan ágústmánuð félagi :) Hvað ætli S.G. “gamnið” vari svo lengi…?

Annars, fyrst þú varst að segja að Flokkur framfarasinna væri fáránlegur flokkur langar mig að koma með eina tilvitnun enn í þig, frá 6. mars s.l. Hún hljóðar svo: “Ég vil taka það fram að ég er ekki ”framfarasinni“ en mér finnst mörg málefni sem þeir eru að berjast fyrir vanta í umræðuna.”

Hafðu það svo bara sem best vinur :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

“Jahá, nú TELURÐU að meirihluti þjóðarinnar hafi verið andvígur aðildinni að NATO ” Um hvað ertu að tala? ef ég hef sagt það þá er það innsláttarvilla, sem ég btw fann ekki, þú ert örugglega eitthvað að misskilja.

Ég vitnaði í hann til að hrekja öklausa fullyrðingu þína um að meirihluti þjóðarinnar hafi verið á móti nato. Og ég man ekki eftir því að hafa nokkurn tíman sagt að þetta ætti ekki að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Jamm, ég sagði þetta því miður, áður en ég hafði kynnt mér málefni flokks þíns nógu vel, ég hafði td ekki lesið þessa fáránlegu stefnuskrá, svo hefur það runnið upp fyrir mér að það eru ekki innflytjendurnir sem skapa mestu vandræðin (þó þeir séu ekki saklausir) heldur fólk eins og þú og restin af þjóðernissinna pakkinu. S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Hehe, þú ert snillingur í að fara í hringi vinur. Kynna sér málin áður en þú heldur einhverju fram félagi - þ.e. ef það er virkilega vandamálið :) hehe Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir aftur,

Já, þú ert “snillingur” félagi. Segir að þú teljir mörg af þeim ma´lum sem við erum að berjast fyrir vanta í umræðuna en hefur svo ekki kynnt þér hvaða mál við erum að berjast fyrir??? hahhahahahahah GÓÐUR!! Þetta kallar maður að vera málefnalegur, ætli þetta eigi við um fleira sem þú hefur fjallað um…? :)

Þú sagðir það ekki sjálfur en vitnaðir í Gunnar sem vildi meina að þetta hefði ekki átt að fara í þjóðaratkvæði - hvað á maður eiginlega að halda?? Maður vitnar í eitthvað sem er máli sínu til stuðnings en ekki öfugt, hélt það allavega…. Þetta virkar þó greinilega eitthvað öðruvísi hjá þér.

Annars já þetta er villa, átti að vera “hlynnt” :)

Heyrumst :)
 Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæll enn á ný,

Já þú sgier þetta:

“Jamm, ég sagði þetta því miður, áður en ég hafði kynnt mér málefni flokks þíns nógu vel, ég hafði td ekki lesið þessa fáránlegu stefnuskrá, svo hefur það runnið upp fyrir mér að það eru ekki innflytjendurnir sem skapa mestu vandræðin (þó þeir séu ekki saklausir) heldur fólk eins og þú og restin af þjóðernissinna pakkinu.”

Mundu eftir gamla góða íslenska orðtakinu að “EIGI VELDUR SÁ ER VARAR”. Við erum að vara við þessari þróun mála og benda á staðreyndir sem menn eins og þú vilja ekki sjá og loka augunum fyrir og svífa þess í stað inn í einhvern fallegan draumaheim þar sem öll dýrin í skóginum eru vinir og enga vondir hluti er að finna. Endilega vaknaðu og áttaðu þig á því að það eru til slæmir hlutir í þessum heimi og undir það flokkast m.a. of mikill innflutningur útlendinga til landa, dæmin sanna það!
 Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

xark fyrir 23 árum, 2 mánuðum

ja sammála,
þetta er einsog þeir sem styðja anarkista segja:
no government, just Peace

ehm já,þetta er líka greinilega langt hugsað eða hitt og heldur
og nóg að segja orðið “afríka” til að fatta hvernig allt er án stjórnar,svona nokkurnveginn en með þetta að þá er nóg að líta á danmörku sem er annars hið ágætasta land.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæll,

Já, Króni (Capitalist) er eins og maður sem er á hriplekum bát en neitar að horfast í augu við að hann leki sama hvað hann er varaður við og bent á þá staðreynd. Hvað gerist svo á endanum? Báturinn sekkur! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Ég nafngreindi þig nú ekki af illum vilja S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Allt í lagi félagi, ekki illa tekið, ég gerði það nú ekki heldur. :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

xark fyrir 23 árum, 2 mánuðum

sæll
já,hvort sem mönnum líka betur eða verr að þá er nokkuð ljóst að stærstur hluti þjóðarinnar er á móti innflutningi útlendinga en ef fæstir þeirra tala um það opinberlega því að þá er sá hinn sami útrópaður rasisti ogsvfrv.

Ég veit Ekki um neinn einasta sem er algjörlega hlynntur þessu.
Og svo er annað,þeir sem ætla að búa hér Verða að hugsa um það,að þeir eru hér af því af þeir Vilja búa hér í þessu umhverfi og aðlagast því en Ekki til þess að hafa það þeim sýnist.

Þetta er einsog að þegar maður sækir um framhaldsskóla,maður sækir þar um þar sem maður vill vera og í þeim reglum sem þar gilda.Það er ekki þannig að maður fer í einhvern skóla og fer ekki eftir reglum af því maður hefur vanist öðruvísi reglum í gamla skólanum,maður bara aðlagast því og þá er þetta ekkert mál.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Það sem ég er að leita eftir eru einhver rök fyrir þessum innistæðulausu fullyrðingum ykkar, það þýðir ekki bara að segja “hvort sem mönnum líka betur eða verr að þá er nokkuð ljóst að stærstur hluti þjóðarinnar er á móti innflutningi útlendinga” og halda að þá sé það útrætt mál. S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Króni minn, það eru engin 100% rök fyrir þessu, engar þjóðaratkvæðagreiðslur hafa verið gerðar eða skoðanakannanir á málinu. Hvað telur þú í þessu máli? Telurðu að meiriglutinn sé hlynntur allt að ótakmörkuðum innflutningi útlendinga til landsins? Og hvað eru rök í þínum haus félagi? Er hreint ekki viss um að það sé það sama og gerist almennt hjá fólki… Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Ég er ekki að biðja um 100% rök, ég er bara að biðja um einhver marktæk rök, ekki svona “aððí bara” rök. S.G.

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Hvað eru marktæk rök fyrir þér? Rök eru sama og staðreyndir og það eru voðalega lítið um staðreyndir til að byggja á í þessum efnum þegar um er að ræða afstöðu þjóðarinnar. Þessi mál hafa ekki verið rannsökuð eins og þú veist. Meðan svo er verður að byggja mat sitt á líkindum og mati og líkindi og mat eru ekki staðreyndir og þar af leiðandi ekki rök. Ég persónulega, sem og margir aðrir, met stöðuna sem svo að flestir landsmenn séu ekki hrifnir af þessari þróun.

Þú á hinn bóginn efast um þetta mat mitt og býst ég þá við að þú teljir að meirihluti þjóðarinnar sé hlynntur þeim innflutningi fólks til landsins sem er í gangí í dag og hafi ekkert við hann að athuga. Þetta er bara þitt mat byggt á einhverju sem mér er ókunnugt um og skil ég reyndar ekki hvernig þú færð út. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Hárrétt! :) Algerlega sammála, meina hvað annað er hægt? Þetta er bara heilbrigð skynsemi, segir sig sjálft - jafnvel þó Króni skilji þetta ekki :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sælir,

Hárrétt! :) Algerlega sammála, meina hvað annað er hægt? Þetta er bara heilbrigð skynsemi, segir sig sjálft - jafnvel þó Króni skilji þetta ekki :)

Reyndar held ég að Króni sé hlynntur þessu… þ.e. allavega í dag, skal ekki segja hvað verður á morgun… :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Sæl öll,

…og enn á ný er Króni (Capitalist) kveðinn í kútinn. Þetta er farið að verða að vana… Allavega, gera má þó ráð fyrir að hann reyni aftur einhvern tímann bráðlega ef marka má fyrri gerðir hans. Hlökkum bara til þess :o)

(Ath. Þetta er ekki ritað sem hroki í garð Króna, alls ekki. Þetta er bara búið að gerast það oft að hann fer að skíta í okkur í Flokki framfarasinna en er svo kveðinn niður. Þetta er því meira en bara tilviljun.) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

ljóst?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi