[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 421

Umræða

Ekkert þjóðfélagsfyrirkomulag getur verið réttlátt.

Ég skora á hvern sem vill að rökræða við mig um þetta mál.

Skyldi hann vilja rökræða fyrir hönd einhvers þjóðfélagsfyrirkomulags: Anarkisma, lýðræðis, kommúnisma, fasisma, trúræðis osfrv. er ég til í að rökræða við hann.

Einnig er ég til í að rökræða við hann þar sem ég styð eitthvað þjóðfélagsfyrirkomulag að hans vali, og hann ver fullyrðinguna að ofan.

garnagaul fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég er enn aumur í puttunum síðan síðast svo að ég passa.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Okey Dókey. Takk fyrir seinast.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Okkar þjóðfélagsfyrirkomulag er gjörsamlega réttlátt.

Þetta er bara einhver misheppnuð tilraun hjá þér til að vera háfleygur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það er margt óréttlát við núverandi þjóðfélagsfyrirkomulag. T.d. ójöfnuður í tekjum og oft er réttarkerfið rangt, eins og t.d. í nauðgunar málum. Sumum finnst við ekki hafa nógu hart dómskerfi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það er rétt að dómskerfið ætti að vera miklu harðara.

Ég held í alvöru að við ættum að íhuga dauðarefsingar út af öllum þessum handrukkurum.

Fyrra álit

spekingur fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Nú til hvers? Kannanir hafa sýnt litla sem enga fylgni á milli tíðni glæpa og þyngdar refsinga.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það skiptir engu máli, aðalatriðið er að refsa fólki. Refsingar virka ólíkt því sem heimskir félagssálfræðingar halda!

Fyrra álit

spekingur fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það getur í besta falli talist afar óeðlilegt að ríkið sé að taka líf, ríkið á vitanlega að vera smátt í sniðum og því hlýtur það að teljast óeðlilegur hluti af starfsemi þess. Fyrir utan þá staðreynd að dauðarefsingar skila ekki lækkaðri glæpatíðni og eru mun dýrari kostur en fangelsisvist auk þess sem álagið á dómskerfið eykst gríðarlega.

Þú horfir soldið á vandamálið, handrukkara, frá rangri hlið. Það væri náttúrulega eðlilegast og réttlátast að lögleiða fíkniefni og þannig myndi þessi stétt hverfa þar sem ekki eru lengur forsendur fyrir tilvist hennar.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Já lögleiða fíkniefni. Þá fáum við fleiri dópista sem gerast innbrotsþjófar, nauðgarar eða morðingjar.

Best væri bara að skjóta alla sem neita fíkniefna.

Fyrra álit

spekingur fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ef bann við neyslu fíkniefna yrði afnumið myndi verðið lækka. Þ.a.l. myndi þörf fíklanna til að stunda auðgunarbrot minnka => ergó innbrotum fækkar. Ástæðan fyrir því að morð eru iðulega framin af einhverjum tengdum fíkniefnum er bannið. Bannið gerir heiminn harðskeyttari og verri og því þurfa menn oft að verja sig. Morð tengd fíkniefnum eru því að langmestu leyti tengd banninu. Önnur ástæða til að afnema bannið. Í þriðja lagi er það ekki fyrirséð að þeir sem neyti fíkniefna nauðgi frekar en aðrir í raun tel ég þessa fullyrðingu afar hæpna og úr lausu lofti gripna.

Ef tekið væri til þess “ráðs” að skjóta alla sem neyta fíkniefna myndu fíklarnir grípa til þess ráðs að vopnast til að verjast þessum árásum lögreglunnar. Þannig gætum við loksins fengið að upplifa alvöru skotbardaga úti á götu hér á Íslandi. Frábær hugmynd hjá þér!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Þ.a.l. myndi þörf fíklanna til að stunda auðgunarbrot minnka => ergó innbrotum fækkar

Nei, þeir þyrftu ennþá að stunda auðgunarbrot af því að fíklar geta ekki unnið eðlilega vinnu. Eina sem myndi gerast er að þeim myndi fjölga.

Ef lögin væru þannig að það væri dauðarefsing fyrir fíkniefni, þá myndi engin þora að byrja á þeim.

Fyrra álit

spekingur fyrir 19 árum, 10 mánuðum

,,Nei, þeir þyrftu ennþá að stunda auðgunarbrot af því að fíklar geta ekki unnið eðlilega vinnu.´´

Jamm en efnin eru mun ódýrari og aðgengilegri. Fyrir utan það að hasshausar geta vel unnið, nema þeir séu mjög, mjög langt leiddir.

,,Eina sem myndi gerast er að þeim myndi fjölga.´´

Rökstyddu þetta þakka þér fyrir, ekki fleygja þessu fram eins og staðreynd.

,,Ef lögin væru þannig að það væri dauðarefsing fyrir fíkniefni, þá myndi engin þora að byrja á þeim.´´

Þetta er beinlínis ekki rétt. Refsingar fyrir fíkniefnabrot hafa þyngst verulega á undangengnum árum enda er heimurinn sífellt að verða harðari og stærri ( þrátt fyrir bannið ) sama er upp á teningnum í BNA. Þeir verja sífellt meiri fjármunum í að elta uppi og fangelsa einstaklinga sem hafa ekkert af sér gert nema hugsanlega skaðað sjálfan sig. Morð hafa tvöfaldast í BNA síðan WOD byrjaði og um 400.000, manns að mig minnir, sitja inni fyrir varðveislu kannabis til einkanota. Þrátt fyrir þessa miklu baráttu gegn fíkniefnum hefur neyslan aukist og fleiri neytendur bæst í hópinn. Segðu mér nú, heldurðu í alvörunni að dauðarefsing myndi fæla fólk frá fíkniefnaneyslu? Fyrir utan það að slík refsing geri ekkert til að minnka neysluna þá er það í besta falli viðbjóðslegt athæfi að taka fólk af lífi fyrir að stunda iðju sem þeim finnst skemmtileg. Myndir þú vilja vera tekinn af lífi fyrir að stunda þitt áhugamál?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég er sammála spekingi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Kíktu þá á svar mitt við honum. En vildirðu ekki rökræða.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Jú, en ef ég á að nenna því, þá verðurðu að koma með betri rök.

Þér finnst sjálfum greinilega dómskerfi okkar ábótavant.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

En samt ekki óréttlátt. Okei Ísland er kannski ekki alveg fullkomið land, ég ætti kannski frekar að koma með BNA sem dæmi?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Flott, það ætti að vera enn auðveldara að hrekja rök fyrir því. :)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Þú hefur ekki einu sinni komið til BNA, þetta eru bara fordómar í þér.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Og ég vænti þess að þú hafir verið þar og séð hið fullkomna samfélag?

Hversu lengi varstu þar?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég hef farið tvisvar til BNA. Ég var í tvo mánuði í heimsókn hjá frænku minni í Seattle og tvær vikur í Miami.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Vá! Þú þekkir aldeilis Ameríku vel.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég ætla sko ekki einu sinni að svara þessu hérna

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég var nú ekkert að reyna að móðga þig sko. Ég var bara að benda þér á það, að þú kannski t.d. ekki til fátæktar eða vandamála hjá þeim.

Fyrra álit

arnival fyrir 19 árum, 9 mánuðum

Eitt versta dómkerfi hins vestrænaheims, eitt versta skólakerfi hins vestrænaheims og eitt versta sjúkrakerfi hins vestrænaheim. Vá svakalega er þetta fullkomið land.

Stríð getur einungis af sér fleiri stríð og dauða, lærum af boðskap Gandhi.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Umræða

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi