Það á að leyfa öll fíkniefni, hvort sem það sé E eða hass.

Ég er á móti því að fólk sé að nota þessi efni (þá sérstaklega sterku efnin) en augljóslega virkar ekki að banna þau.

Það gerir ástandið verra eða styrkir glæpasamtök á Íslandi.

Hvað ætli það hefðu verið mörg bankarán seinasta árið ef að fíkniefni væru lögleg ? Ég myndi giska svona 1, í mesta lagi 2.<br><br>______________________________________________________________________________________________

<b>I think I´m still clean living… you know, I mean I don’t go home and have orgies or anything like that. I´m still the same person I have always been. (Britney Spears, CNN 2003)</

Auðvitað á ekki að leyfa mönnum að keyra undir áhrifum. Hvorki undir áhrifum kannabis eða áfengi. Það er bara heimska að segja annað.
Og það að vera bera kannabis við amfetamín er heimska. Það er einfaldlega orðið staðreynd í dag að kannabis(marijuana) getur hjálpað fólki sem á í einhverjum læknisfræðilegum vanda, sjúkdómar og svo framvegis. Fólk sem þarf að ganga í gegnum lyfjameðferð (chemotherapy) á erfitt með að halda mat niðri, missir matarlyst. Kannabis hjálpar þessu fólki víst, sama gildir um fólk með AIDS. Það er einnig gott við vandamálum í sambandi við vöðva.
Kannabis er ávanabindandi sé það reykt nonstop, en það gildir líka um áfengi. Talandi um áfengi þá finnst mér mjög líklegt að það væri bannað í dag væri það bara að koma. Semsagt ef það væri nýtt á markaðinum.
Ef tölur eru skoðaðar yfir dauðsföll af völdum áfengis og annara löglegra vímuefna þá eru yfirburðirnir greinilegir. Hægt er að taka áfengi plús lögleg vímuefni (medical use) og sinna það við 1000 þá hefur maður töluna yfir dauðsföll. Dauðsföll af völdum kannabis, 0. Og þá er ég bara að tala um að reykja það, ekki að keyra undir áhrifum þess og lenda svo í bílslysi.
Það er hægt að skrifa um þetta endalaust, en fólk ætti að afla sér upplýsinga sjálft. Ekki að láta mata sig af ríkinu.

Ég legg til að menn ættu að lesa sér aðeins meira til um efnið.
www.webmd.com og leita að marijuana.

Í raun er þetta efni ekkert verra en áfengi(sem notað er í óhófi, en staðreyndirnar eru að helmingur fólks sem neytir áfengi gerir það ekki í hófi þó það haldi því framm sjálft).

Ef að þetta efni á að vera bannað á áfengi að vera bannað því það er jú vímugjafi og lang flest vín sem fólk drekkur og hvernig fólk drekkur það fer illa með líkaman.

HEHE sambandi við bílslysin þá held ég og það hefur sýnt sig að fólk keyrir hægar því það verður hægara og er ekki eins stressað(fatta ekki hvernig það á að valda bílslysum)

Það er einig eins barnalegt og það getur verið að segja að áfengi sé ekki ávanabindandi og hættulegt efni.

Tek fram að léttvín eins og Rauðvín,kampavín og önnur léttvín sem innihalda það lítið og hóflegt magn alkakóls heyra ekki undir það áfengi sem ég tala um, ekki nema það sé notað í hófi. Áfengi sem ég er að tala um eru sterku víninn sem vinsælust eru hjá íslendingum og er það augljóst að fólk kann ekki að fara með þetta.

Einnig má benda á að hvert skipti sem fólk tekur fyrrsta sopan og ákveður að halda áfram er það að taka áhættu á því að verða alkhólisti og að líf hans gæti veirð lagt í rúst af þessum hræðilega sjúkdómi sem mér finnst því miður að segja að hefur eyðilagt milljón sinnum fleiri líf en Kannabis hefur gert, ekki bara tekið mannslíf heldur splundrað mörg milljónum fjöldskyldna.


P.s ég er ekki að réttlæta kannabis og önnur vímuefni og eiturlyf en punkturinn í þessu hjá mér ef að fólk ætlar að vera á móti kannabis þarf það að vera á móti öllum vímugjöfum og eiturlyfjum, ANNAÐ ER HRÆSNI!.<br><br>
————————————————
Mótóið mitt er:
Ekki taka lífið of alvarlega, því þú kemst hvort eð er ekkert lifandi frá því.
Vandamálið er bara að það er helvíti erfitt að fara eftir því ;)

<b>Paul Auster úr The Locked room skrifaði:</b><br><hr><i>Þegar allt kemur til alls er lífið ekki annað en summa óvæntra atvika, röð tilviljunakenndra tenginga, heppni, handahófskenndir viðburðir sem opinbera ekki annað en tilgagnsleysi sitt </i><br><h