Ég einmitt svo sammála þér, en stundum er eitthvað smá til í þessu en þá eru aðalega blaðamennirnir sem koma sínum pólitískum skoðunum á framfæri.en það eru bara skoðanir og ein eða tvær skoðanir sem eru samhliða Sjálfstæðisflokkinum gera ekki að verkum að eitt stórt fyrirtæki sé málgagn Sjálfstæðisflokksins.

Ég tek undir þetta sem þú segir og hef smá aukapælingu. Af hverju er það aðför að heiðarleika Fréttablaðsins og fólk heldur jafnvel heilu og hálfu ræðurnar til þess að verja það blað þegar að það er sakað um að ganga erinda Samfylkingarinnar og eigenda sinna, þeirra Baugsfeðga en þegar að Mogginn er sakaður um að vera málgagn Sjálfstæðisflokksins er það bara sjálfsagt mál og þjóðfélagið siglir sinn lygna sjó áfram. Maður hefði nú haldið að Ingibjörg Sólrún ætti kannski að skella sér í Borgarnes og halda uppi málsvörn fyrir þetta ágæta blað.

Málið er auðvitað það að Morgunblaðið VAR málgagn Sjálfstæðisflokksins í tugi ára.
Og það vissi hvert mannsbarn eins og að Þjóðviljinn var málsgagn Alþýðubandalagsins og Tíminn var málsgagn Framsóknarflokksins.
Á þeim tíma var Dagblaðið eina “hlutlausa” blaðið.

Það er frekar nýlegt að Mogginn eigi að vera algjörlega hlutlaust blað en það er enn umdeilt hversu vel hann stendur sig í því. Sumir segja að hann sé besti miðillin en aðrir segja að hann sé enn fullur af einhverskonar “kommagrýlu”-fréttum eins og einkenndu hann í gamla daga.

Ég ætla samt ekki að rökræða neitt um það hef ekki skoðað málið nógu vel til þess, enda ekki áskrifandi af neinum blöðum - les mínar fréttir bara á netinu og horfi svo á sjónvarpsfréttir.<br><br>______________________________________
The ideals which have always shown before me
and filled me with the joy of living are :
goodness, beauty and truth.

-Albert Einstein
______________________________________

Davíð Oddson er nú reglulegur gestur hjá Morgunblaðinu.. kemur allavega oftar þangað en ISG og Össur<br><br>________________________________________________________________________________________

Tækifærið er núna! <b>Samfylkingin</