geirag fyrir 21 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 194

Inga Solla

Eg verd ad mæla med Vefthjodvilja dagsins sem fjallar um Ingibjørgu Solrunu,

<a href="http://www.andriki.is/vt/2003/22012003.htm">http://www.andriki.is/vt/2003/22012003.htm</a>

og eg tek dæmi um snilldina:

“Borgarstjórinn í Reykjavík gat ekki einu sinni tekið afstöðu til þess hvort Reykjavíkurflugvöllur mætti vera eða skyldi fara úr Vatnsmýrinni. Eða hver treystir sér til að endursegja skoðun borgarstjóra á því?”

Ingibjørg Solrun er nefninlega theim kosti gædd ad hafa engar skodanir, og hvad tha skodanir sem mælast umdeildar, ovinsælar eda skyrar! Their sem halda ødru fram eru vinsamlegast bednir um ad nefna eitthvad sem ekki er hægt ad svara med einfaldri tilvitnun i textann sem eg var ad benda a. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

midgardur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

það liggur við að maður hlæi sig máttlausan yfir þessu, því eins og allir við þá sagði Dabbi hinn deigi, aldrei auðlindagjald, stofnar sem nefnd sem hann felur sig á bak við og fær hana til að ákveða auðlindagjald.

Sama ætlar að verða upp á teningnum með ESB aðild. Aldrei ESB segir Dabbi the brave, er síðan að setja á laggirnar nefnd til þess að skýla sér á bakvið og verður væntanlega að éta allt ofan í sig.

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Dabba og Ingu er ekki hægt ad likja saman hvad thetta vardar. David segir sinar skodanir umbudalaust og enginn tharf ad velkjast i vafa um thær. En hann er ekki einvaldur (thott margir reyni af veikum mætti ad halda thvi fram) og flokkur hans og samstarfsflokkur hafa ad sjalfsøgdu ahrif a adgerdir og stefnu rikisstjornarinnar.

David er til ad mynda a moti audlindagjaldi ef hann segir thad. Einnig ESB. En hann er ekki einvaldur og malamidlanir eru stor hluti af stjornmalum. Skodanir Davids eru samt skyrar. Ekki mjøg flokid ad skilja vona eg. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

geiraq minn ekki svelgjast svona á yfir því að Davíð þinn skuli ekki standa við orð sín og orðið að taka aftur sitt helsta baráttumál “ALDREI AUÐGJALD”.

Auðvitað eru stjórnmál list málamiðlunar og ekki síður listin að átta sig á vilja umbjóðandanna. Hvað er skoðunarkönnun eðlilegra tæki til þess í nútíma þjóðfélagi.

M.

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ef David redi 63 thingsætum personulega tha yrdi aldrei audlindagjald. Thott eg se ekki sammala honum i øllu tha er eg sammala honum hvad vardar audlingagjaldid, og finnst midur ad hann hafi ekki geta spornad vid thvi eins og hann hefdi sjalfur viljad.

Ad nota skodanakannanir til vidmidunar er i lagi. Ad nota skodanakannanir sem stjorntæki er ekki i lagi. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Bíddu, afhverju á Davíð að hafa meiri rétt en aðrir stjórnmálamenn að fara eftir því sem vilji samstarfsaðila bíður þeim, nú eða málamiðlun.

Ingibjörg gerði ekkert annað en að fara að vilja forystu jafnaðarmanna og stuðningsmanna Samfylkingarinnar. Skv. könnunum virðist það líka vera vilji aukins meirihluta kjósenda, þ.e. ekki aðeins kjósenda Samfylkingar heldur fólks utan hennar.

Það vita allir að pólitískur metnaður Ingibjargar snýst um að styrkja vinstri vænginn á landsvísu. Það var markmiðið með stofnun R-listans og það var markmiðið með stofnun Samfylkingarinnar. VG var klofningur þar úr á landsvísu og kannski fyrst og fremst stofnaður til að vernda kvótahagsmuni umbjóðenda Steingríms J norður á annesum.

M.

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 10 mánuðum

David hefur ekki meiri eda minni rett til neins og samstarfsmenn hans i hans flokki og Framsoknarflokknum eru alveg ljomandi hressir med hann. Meira ad segja opinber ordaskipti hans og Halldors endudu i fadmløgum og stjornarsamband theirra ljomandi gott thratt fyrir hrakspar andstædinga theirra.

Samstarfsmenn Ingibjargar i Reykjavik eru hins vegar hundfulir ut i hana og skal engan undra. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

arnig fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég hef nú tekið eftir öðru hingað til en að Davíð sé alls óhræddur við að segja skoðanir sínar. Maður veit hvar maður hefur Davíð en frú Sollu er engann veginn hægt að átta sig á.

Fyrra álit

arnig fyrir 21 árum, 10 mánuðum

svona átti þetta víst að líta út:
Ég hef nú EKKI tekið eftir öðru hingað til en að Davíð sé alls óhræddur við að segja skoðanir sínar. Maður veit hvar maður hefur Davíð en frú Sollu er engann veginn hægt að átta sig á.

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Nei maður veit akkúrat ekkert hvar maður hefur Davíð, það er staðreynd málsins. Móti auðlindagjaldi en tekur það upp. Móti ESB? og fer í aðildarviðræður eftir kosningar????? mjög líklega!!!

Davíð er ekki hægt að treysta þegar kemur að grundvallar málum. Auðlindamálið sýnir það, skattamálin sýna það og væntanlega mun Evrópumálið líka sýna, fari sjálfstæðisflokkurinn í stjórn.

M.

Fyrra álit

arnig fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Þú sem sagt veist hvar þú hefur frú Sollu.
“Ég fullyrði það að ég er ekki að fara í þingframboð að ári !!”, kannastu við þetta. Hvað er hún að gera núna ?!?? - er þetta það sem þú vilt ??

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég held að það séu engin vankvæði með stefnumál Ingibjargar, það er það hins vegar með Davíð. Þau sem kusu hann vegna einurðar andstöðu gegn auðlindagjaldinu, voru svikinn. Einstaklingar sem kusu hann vegna stefnu um lækkun skatta og ríkisútgjalda hafa aldeilis verið svikið. Þau sem kjósa hann vegna “stefnufestu” gegn ESB aðild verða væntanlega líka svikin komist hann til valda.

M.

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Eg helt nu ad David væri forsætisradherra nuna og ad ESB-malin seu a nakvæmlega rettum stad i huga kjosenda hans. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

geirag.

Það má nefna þessa aðferðafræði fyrrverandi borgarstjóra, ýmsum nöfnum, s.s. að fljóta með straumnum,( til þess að halda vinsældum), og fleyta rjómann af kjósendum í skilvindu skoðannakannana sem er einmitt það fyrirbæri sem kom þeirri hinni sömu til valda þar sem svili hennar þá var annar rítstjóri DV , og blaðið framkvæmdi skoðanakannanir í gríð og erg ( ef einhver skyldi hafa gleymt því ). Endilega kíkið á forsíðu blaðsins frá þeim tíma.

Þá sat svili hennar núverandi formaður flokks þessa á alþingi
og sem annar ritstjóri þessa blaðs, en hinn var kvæntur fyrrum þingmanni Kvennalistans sem ISG taldist þá til.

Skoða þarf söguna svo skilja megi.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Inga Solla

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi