“afhverju er ekki byggð verksmiðja hér á landi sem býr til gosdósir og selur til fyrirtækja”

það er nú einfalt að svara því. Það borgar sig engan vegin að setja dósir í gám sem er 99% loft. Þar að leiðandi er þetta sett í kubba og sent út þar sem þetta er síðan notað við dósagerð. Kubbar 0% loft, dósir 99% loft.

“það sem ég sé ekki enn er hvernig getur það verið að land eins og afríka sem er svona auðugt af allskonar náttúruauðlindum er svona fátækt. er það kannski því fólkið þar er ekkert að gera í því að búa til iðnað ?
”

Svona til að svara þessari spurningu þá voru það Evrópuríki sem lögðu undir sig Afríku á með nýlendum sínum og hyrtu eignuðust allar helstu auðlindir landins og eiga flesetar enn, svona varð til t.d. Belgía rík þjóð.

Annað mál er svo að nú beita vestræn ríki m.a. Bandaríkinn ofurtollum á vörur frá Afríku til að halda verði á sínum vörum óbreyttu.

“það sem ég sé ekki enn er hvernig getur það verið að land eins og afríka sem er svona auðugt af allskonar náttúruauðlindum er svona fátækt. er það kannski því fólkið þar er ekkert að gera í því að búa til iðnað ?
”

Svona til að svara þessari spurningu þá voru það Evrópuríki sem lögðu undir sig Afríku á með nýlendum sínum og hyrtu eignuðust allar helstu auðlindir landins og eiga flesetar enn, svona varð til t.d. Belgía rík þjóð.

Annað mál er svo að nú beita vestræn ríki m.a. Bandaríkinn ofurtollum á vörur frá Afríku til að halda verði á sínum vörum óbreyttu.

GunniS.

Það er alveg rétt hjá þér að við Íslendingar erum hráefnaframleiðendur í allt of miklu magni miðað við þekkingu sem til staðar er um fullvinnslu.

Frystur fiskur eða kjöt til útflutnings er hrávinnsla , og tugmilljónaeyðsla Íslendinga við það að smíða nógu stór skip með tækniútbúnaði til að frysta fisk á hafi úti, er furðulegt reiknilíkan, ekki hvað síst ef tillit er tekið til eyðileggingar stærðareininga veiðarfæra þeirra hinna sömu, þar sem jarðýtur á ferð um hafsbotninn er eðlileg samlíking.
Eiginhagsmunapólítik sú sem þar ræður ferð hjá þeim er reka slíkar útgerðir með þannig veiðiaðferðum og moka upp framtíðarmöguleikum mannkyns í eigin þágu, er skammsýni sem verður ekki réttlætt með orðinu hag…ræðing.

Hvað varðar íbúa þróunarríkja þá ber okkur skylda til þess að aðstoða við þróun í formi fræðslu um aðferðir til betrumbóta lífsskilyrða, þar sem þekking er af skornum skammti, sökum þess að það er okkur til hagsbóta að þróunarlöndins séu þess umkomin að bera sín þjóðfélög uppi sjálf.

kveðja.
gmaria.

Ég sá þátt fyrir ekki svo löngu frá Ghana, minnir mig.

Þar var tekið til umfjöllunar hvers vegna maís af stærstu ökrunum væri ekki seldur hærra verði en hann er, og skapaði sér þannig markað í Ghana.

Skýringin var meðal annars sú að Bandaríkin flytja fleiri hundruð eða þúsund tonn af einmitt maís árlega og selja ódýrt.

Innfæddir geta ekki keppt við þetta. Kostnaðurinn við framleiðsluna innanlands er enn of mikill. Verksmiðjan er enn að borga tækin þannig að rekstrarkostnaðurinn er mjög hár. Til að reksturinn borgi sig þurfa þeir að selja maísinn mun dýrara en Bandaríkjamenn, sem jú hafa langa reynslu í maísmálum og standa ekki í sama kostnaði og Ghanamenn. Það segir sig því sjálft að í fátæku Ghana þá gengur þetta ekki upp.

Varðandi flest Afríkuríki almennt og auðlindir þeirra þá eru skuldir landanna svo miklar að það lítur ekki út fyrir að auðlindirnar nýtist þeim sem hagnaður í bráð.

talbína.

Ef þér finnst setningar langar þá er að reyna að gefa sér nægilegan tíma til þess að lesa þær, ef þú hefur áhuga á þessu umræðuefni.

kveðja.
gmaria.

lactilop.

Þú virðist einn af þeim er reyna að flækja eigin
ímynduðu táknmyndum einræðishyggju og ofsókna inn í hvert einasta umræðuefni,án skiljanlegra forsendna, þar sem fullyrðingagleðin sjálf ber aðeins vott um það hvernig aðferðafræði viðkomandi viðhefur.
Aðferðafræði sem er sú er sá hinn sami sakar aðra um.

Ef þig skiptir engu máli innbyrðis skipting þegnanna í þínu landi ( kanski þangað til það hittir þig sjálfan fyrir ) hvað þá að velta fyrir þér misskiptingu mannkyns almennt, þá skiptir það mig engu máli hvaða lýsingaorðanotkun þú kýst að nota úr þínu einræðishyggjuorðasafni, til að reyna að gera lítið úr öðrum en sjálfum þér.

kveðja.
gmaria,

Mugabe er að gera aðeins meira en að berjast gegn þeim sem vilja að öll völd í Simbabwe séu í höndum hvítra. Hann er að reyna að flæma hvíta bændur af löndum sínum, með þeim afleiðingum (m.a.) að það stefnir allt í hungursneyð. Hvers vegna? Jú, vegna þess að þessir bændur hafa all-mikla reynslu af akuryrkju og þvíumlíku, en þeir sem fá jarðirnar eru oftar en ekki borgarbörn sem hafa enga reynslu af landbúnaði. Þegar óreynt fólk er í vinnu verða afköstin minni en þegar fólk með reynslu er við störf. Þess vegna verður uppskeran líklega minni ef þessi áform hans ná fram að ganga. Og þá verður minna af mat, sem aftur getur sem best leitt til þess að fólk svelti.

En hvar í greininni sérðu annars að gmariu sé alveg sama þótt svartir svelti?

já er mugabe líka hetja fyrir að beita ofbeldi til að tryggja sér kosningu ?

barman.

Þú heldur að ég sé að misskilja hugtakið en ég segi þig skortir betri upplýsingar um heildarmyndina, hvað varðar fiskveiðar, sökum þess að þú telur að það sé bara nóg að veiða áætlað magn t.d. þorsks, per veiðitölur áranna á undan ÁN TILLITS TIL ÞESS HVERNIG VEIÐARFÆRI HAFA FARIÐ MEÐ HAFSBOTNINN ÞAR SEM ÞORSKURINN ÁTTI ÍBÚÐ SEM EYÐILAGÐIST GJÖRSAMLEGA ER HLUTI FJÖLSKYLDU ÞESSA ÞORSK LENTI Í BOTNHLERA FRYSTISKIPS. Einn góðan veðurdag gætum við staðið frammi fyrir þeirri staðreynd að of stór fiskiskipafloti með ALLT of þung veiðarfæri hefðu eyðilagt meginhluta af uppvaxtarskilyrðum þorska, neðansjávar á Norður- Atlantshafi fyrir þá heimskulegu skipan mála að huga ekki að þessum þætti fyrr en allt er í óefni komið og skortur á matvælum úr forðabúri hafsins blasir við velmegunarríkjum svoköllum nú sem bugta sig og beygja fyrir “ markaðshagkvæmni ” sem er ekki annað en auðfengin skammtímagróði fárra er fengið hafa eignarhald á því að veiða allan fisk við Ísland, hvernig sem þeir færu að því.
Norðmenn hafa þó tekið myndir af eyðileggingu kórals á hafsbotni en Íslendingar þykjast ekkert vita og eins og áður sagði bugta sig og beygja fyrir efnamönnum í sjávarútvegi sem ekki hafa annað að gera en að leika sér í Matador í bönkum
og fjárfestingafyrirtækjum fyrir andvirðið af íbúð þorskins.

Ég hef minnst á heilbrigðiskerfið, hundrað þúsund sinnum, og ég er komin á þá skoðun nú eftir nýjustu uppátæki þar innandyra að hreinlegasta aðferðin til þess að endurskipuleggja af ´hálfu hins opinbera sé sú að segja ÖLLUM starfsmönnum kerfisins upp alls staðar jafnt stjórnendum sem öðrum til þess að mögulegt verði að enduskipuleggja á einhvern hátt og endurráða þar sem ÞARF, þ.e á sjúkrahúsum.
Ef íslenskir læknar telja það rétta forgangsröðun að senda fyrst heim heilabilaða, til þess að sjá um sig sjálfa þá skortir þá hina sömu nokkuð mikið af lærdómi á vegum eigin vísinda, því slík ákvarðanataka ber vott um heilabilun hjá öllum almenningi.

Vitundarskortur okkar Vesturlandabúa um þá neyð sem til staðar er annars staðar í veröldinni er
gífurlegur, því miður og það sem okkur þætti óásættanlegt í okkar eigin landi finnst okkur ekki mikið til koma að aðrir búi við svo sem að geta ekki átt aðgang að sýklalyfjum við hálsbólgu
svo ekki sé minnst á hreint drykkjarvatn.

Tugir milljóna og milljarðar eru eyðsla Vesturlandabúa í lyf frá toppi til táar meðan lyfjafyritækin tíma ekki að tapa á því að lækka verð á lyfjum til þeirra er DEYJA úr hálsbólgu.

Hluti þessa lyfjaausturs þjónar því miður, litlum tilgangi og hluti veldur hreint og beint tjóni ef líkaminn hefur ekki lengur undan að vinna úr slíku magni sem ætlað er að innbyrða en heilsuvandkvæði vegna samverkana lyfja sem og rangrar lyfjagjafar hafa stóraukist hér sem
annars staðar undanfarinn áratug.

Ef við Íslendingar myndum hafa til þess burði að
meta betur nýtingu skattpeninga til nauðsynlegra niðurgreiðsna í formi lyfja, myndi vera hægt að
hækka þróunaraðstoð sem teldist hanga í við aðrar
þjóðir að einhverju leyti.

kveðja.
gmaria.

barman.

Kóralrif eru hluti af lífríki hafsins. Ef lífríki hafsins raskast þá hefur það áhrif á uppvaxtarskilyrði fiskistofna.

Seiðatalning Hafró nýkomin er enginn heilagur sannleikur um hve mikið af seiðum muni ná að þroskast og dafna en hins vegar að öllum líkindum
rétt tímasett tilkynning,
til þess að Sjávarútvegsráðuneytið geti tekið ákvörðun um það að auka heildarkvóta á næsta fiskveiðiári sem er að taka gildi nú 1. sept.
Þannig munu núverandi stjórnvöld reyna að slá sig til riddara fyrir næstu kosningar, því umræða um
aukna hagsveiflu í ljósi þessa og bla bla bla, mun fylgja í kjölfarið.
Nokkurn veginn víst, samkvæmt minni pólítísku
tilfinningu um venjulegt sjónarspil fyrir kosningar.

Varðandi bjánahátt þeirra er kjósa að gera lítið annað en að efna til þrasisma um litarhátt manna,
þá segi ég það að vonandi vex sá bjánaháttur af mönnum með tímanum.
Við eigum að vera þess umkomin að beita vorum vitrænu áhrifum á þjóðarleiðtoga hvers eins einasta ríkis
með samstöðu ef þeir hinir sömu kjósa að drottna og dýrka gegn hagsmunum heildarinnar, alveg sama hvort þeir eru gulir, rauðir, grænir, eða bláir.

Lokaorð forystugreinar í Morgunblaðinu í dag gera þessu góð skil en þar segir.

“ Heilbrigði og nægur matur eru forsenda fyrir því að þjóðfélag sé starfhæft. Ríkustu ríkjum heimsins, þar sem ibúar eru með 37faldar meðaltekjur íbúa í 20 fátækustu ríkjunum, ber siðferðileg skylda að leggja sitt af mörkum til baráttunnar gegn sjúkdómum og hungri. Það er gott að geta talað saman en orð skipta litlu máli í hafi fátæktar ef engar aðgerðir fylgja. ”
( Mbl 30ág.)

kveðja.
gmaria.