Það hefur lengi verið í deiglunni að losa landann við skilduáskrift RUV, enda eru þetta brot á valfrelsi einstaklingsins, að vera skildaður til einvers sem er þér á móti skapi.

Á Íslandi á að ríkja trúfrelsi (aðskilnað ríkis og kirkju STRAX), málfrelsi, valfrelsi og allt annað frelsi sem telst til grundvallar mannréttinda.

Hvernig væri þá að fara eftir því…..????

Rétt er það, núna á síðustu dögum hafa hin ýmsu spillingarmál verið að skjóta upp kollinum og landinn er REIÐUR en gerir ekkert.
Erlendis væru foknir allmargir hausar, en íslendingar sitja bara með hendur í skauti og bölva úti í horni.

Gott dæmi um það er að nú eru laun stjórnarmanna Símans hækkuð um 50%. Hversvegna, þeir eru svo góðir, það hlýtur að vera.

Hér á að ríkja lýðræði, fornaldarhugsunarháttur eins og skylduáskrift RUV, ÁTVR og ósnertanlegir þingmenn á að heyra sögunni til.

Já GlingGlo.

Alveg rétt.

Þarf ekki bara að fara að stofna Neytendasamtök skattgreiðenda ?

kveðja.
gmaria.

“Við verðum hins vegar ekki að eiga sjónvarp - það er engin nauðsyn.”

Er það nún ekki bara matsatriði, þeir sem vilja halda afnotagjöldunum segja nú að RÚV sé lífsnauðsynlegt vegna hversu frábært það er sem hluti af almannavörnum, sem það er btw ekki sbr. suðurlandsskjálftanum 17. júní

Ja eins og einhver sagði, þetta er svipað og að skylda fólk til að kaupa morgunblaðið af því að það langar til að lesa. Fólk er skyldað til að kaupa áskrift af rúv ef það langar til að horfa á sjónvarp.

Það sem ég hef hvað helst á móti RÚV, hvort sem er sjónvarpi eða hljóðvarpi, eru auglýsingarnar. Ég held að það tíðkist á hérumbil engri annarri ríkisrekinni útvarpsstöð (og ég er að reyna að temja mér að tala um bæði sjónvarp (sem varpar raunar líka hljóði) og hljóðvarp sem útvarp) auglýsingatímar eins og hér.

ég held að það væru ekki allir svona fúlir útí þetta blessaða ríkissjónvarp ef það væri ekki með svona rosalega leiðinlega dagsskrá! auðvitað á ekki að skylda fólk til að borga fyrir eitthvað sem það vill ekki, en það mundi kannski vilja það frekar ef það væri að borga fyrir eitthvað skemmtilegt!

Þetta er iðulega töluvert þrætuepli. Ég er innilega sammála öllum þeim sem vilja afnema skylduáskriftina. Fráleitt að t.d. einstaklingur sé að borga það sama og 5 manna fjölskylda. Ef við ætlum að halda úti þessum miðli þá væri réttast að um væri að ræða framlög úr ríkissjóði. En þar sem ég er á móti því að ríkið reki RÚV yfir höfuð, þá væri það sama óréttlætið. Reyndar er fáránlegt að þetta ríkisbattery sé jafnvel að undirbjóða einkafyrirtæki á auglýsingamarkaði og yfirbjóða í samkeppni um efni, alveg fráleitt.

En, einn punktur sem ég vildi nefna enga að síður. Menn tala iðulega að markaðurinn muni leysa flest mál, sem hann gerir. Gallinn er auðvita sá að t.d. með fréttaefni, er svona lala réttlætanlegt að aðeins skemmtilegar fréttir komist að, eða það sem selur vel. Allar einkastöðvarnar í BNA gera nefnilega skoðanakannanir á 30 mín. fresti um hvaða fréttir fólk vill fá að vita meira um, finnst spennandi eða skemmtilegar. Síðan keyra þeir mestmegnis á þessum fréttum og umfjöllun um þær. Aðeins ein sjónvarpsstöð í BNA fylgir þessu ekki, og það er C-Span sem er rekin með opinberum fjárstyrkjum og einhverjum styrkjum frá einkaaðilum, þó litlir séu. Á C-Span eru líka allt aðrar fréttir, mun óháðari (sagði einhver CNN og Ísrael.) C-Span þykir kannski ekki skemmtileg stöð, en allir þeir sem þyrstir í meiri þekkingu á málum, óháðari fréttir eða öðruvísi fréttir fylgjast með henni. Ætli þetta sé ekki einmitt hættan á að láta markaðinn algjörlega einan um fjölmiðlaumfjöllun í sjónvarpi. Er eðlilegt að t.d. einn viðskiptajöfur geti átt allar sjónvarpstöðvar á Íslandi, og þar með stjórnað því hvað kemur í fréttir sem flestir fylgjast með, svona frá raunsæjum augum, þar sem ekki nálægt því allir lesa netmiðla, blöð eða tímarit. Eins er stofnkostnaður við fréttamiðil í sjónvarpi og hugsanlegar tekjur af honum ekki neitt sem er að fara tryggja góða ávöxtun á peningum.

Ég veit ekki, ég lýsi frati á RÚV með núverandi kerfi og eyðslu, en ég myndi ekki vilja sjá einhvern eiga allar stöðvarnar (lítill markaður á Íslandi), aðila í hagmunabandalagi eiga allar stöðvarnar eða að ríkið ætti þær allar. Ég efast um að svona c-span rök séu nógu sterk til að hrinda mótrökum þeirra sem vilja að ríkið standi ekki í neinum fjölmiðlarekstri, en gæti verið áhugavert fyrir hugverja að velta fyrir sér.

kv.
Kundera

Rás 1 er best!

Sigurður G. lögfræðingur er búinn að fara með þetta mál fyrir evrópudómstóla þar sem verður dæmt í málinu.

Ísland er aðili að EES og getur því ekki gert og snúið sér eins og það vill.

Þegar erindið verður tekið fyrir getum við tekið það fyrir víst, að afnotagjöldin verði afnumin.

kv
gg