uss…?

í fyrst lagi þá var enginn að byðja þig að lesa þessa grein svo þú hafðir allan rétt á því að hætta að lesa ef þú vilt ekki heyra sannleikan sem ég þurfti að hafa mikið fyrir að leita að og minni því á hin frægu orð sókratesar

“Employ your time in improving yourself by other men's writings, so that you shall gain easily what others have labored hard for.”

Því þykir mér það mjög miður að þú haldir að þessi grein sé einhvað bull sem margoft hefur verið um skrifað ef þér finnst svo þætti mig vænt um að fá frekari rökskýringar.

Það getur vel verið að ísland sukki þó greinin taki það skýrt að svo sé ekki enda gengið svo langt fullyrða að ísland sé bestaland í heimi. en málið er að ísland þarf ekki að sukka ef nóg er bara af fólki sem skylur sannleikan.

ég skyl þig alveg vel að mörgu leiti með kína. sjálfur starfaði ég sem einskonar þroskaþjálfi í skóla í tansaníu fyrir fötluð börn og líkaði marg mjög vel. ég þakka auk þess hrósið.

Á íslandi býr sjálfstætt fólk. Enda kjósa flestir þeirra sjálfstæðisflokkinn. Íslendingum hefur verið talinn trú um að þeir séu flestir það treggáfaðir að þeir vita ekki hvað er sjálfum sér fyrir bestu og kjósa sér því stjórnanda til að stjórna sér. Leiðtogar þeirra segjast þjóna hagsmunum Íslendinga þrátt fyrir að hver Íslendingur hljóti að vera færari til að dæma hverjir hans bestu eigin hagsmunir eru. En þetta kalla íslendingar lýðræði.

Á íslandi eru líka bestu fjölmiðlar í Heimi og er leitun ein af slíkum sannleika. Fjölmiðlarnir eru í eigu tveggja forríkra stórsamsteypa nema rúv en það á ríkið. Fjölmiðlar eiga margra hagsmuna að gæta og þar koma fremstir þeirra eigin. Allir fjölmiðlar íslendinga þrífast aðalega á auglýsingum sem einnig er ætlað til gróða. það hlýtur því hver heilvita maður að sjá að það er augljóslega til hagsmuna beggja aðila að auglýsingar séu birtar í auglýsinga vænu umhverfi. Fjölmiðlar þurfa einnig að reiða sig mikið á stjórnvöld og stór fyrirtæki til öflunar upplýsinga, Þeim reynist því oft frekar erfitt að gagngrína of mikið þá sem þeir reiða sig á að segja stöðugar fréttir og mæta reglulega til þeirra í viðtöl jafnvel þó að sá sé frekar nefstór. Hér á íslandi gerist oft í þágu almennings að stjórnmálamenn mæti ekki í viðtöl nema að þeim sé gefinn spurninga listi fyrirfram og í staðin fá fréttstofur hinsvegar að vita ýmsar lögleiðingar og annað slíkt á undan almenningi sem auðveldar fjölmiðlum auðvitað mikið störfin. Því passa fjölmiðlarnir vel upp á að segja Íslendingum ekki allan sannleikann um ísland því þeim gæti það sárnað. Um dagin stóð til dæmis í Mogganum að ísland væri Fjórtánda frjálsasta ríkið (en slíkar fullyrðingar velta í raun algerlega á því hvernig frelsi er túlkað.) auk þess birtast reglulega al marktækar kannanir með vafasömum úrtökum og auðvitað allt í þágu hinu frábæra kapítalismaríki.

En Íslendinum er líka eiginlega alveg sama um allt þetta því þeir eiga svo mikið af dóti og er Íslendingum mjög annt um dótið sitt og leggja mikið upp úr því að finna sér stað fyrir allt þetta dót. Þessvegna búa íslendingar í stórum og dýrum húsum. Því stærra því betra. Hús eru í raun bara staður þar sem Íslendingar geyma allt draslið sitt ef að þeir ættum ekki svo mikið af dót þyrftu Íslendingar eiginlega ekkert svo stór hús og gætu í stað þess bara gengið í kring um Hringi allan tímann. Því má eiginlega segja að hús séu í raun yfirbyggðir haugar af drasli og þegar þeir fara frá dótinu sínu er eins gott að læsa því. þú vilt ekki að einhver liti við og taki eitthvað af draslinu þínu á meðan þú ert úti að afla peninga fyrir eða kaupa meira drasl. Íslendingum var svo annt um að byggja yfirbyggingar fyrir draslhauga utan um allt dótið sitt að þeir byggðu meira að segja allt of mörg hús.

Í þversagnakenndu lýðræði fara peninga menn með völdin. Þeir eiga næstum allt nema eigur almúgans en þær eiga bankarnir. Til þess að geta tekið þátt í stjórnun í hinu frábæra lýðveldi Íslands verður sá hin sami að eiga peninga. Íslendingar notast við íslenskar krónur sem virka eins og skopparabolti. Eina stundina er hann hátt upp í skýjunum en þá næstu liggur hann á botninum. Stundum skoppar hann svo hratt að sumir íslendingar eru ríkir að morgni en fátækir að kvöldi. Ríkari peninga menn gefa því upp eigur sínar í evrum á meðan íslendingar gefa upp skuldir sínar í krónum.

“Þegar allt er komið í kaldakol” eins og nú “er það algengt viðbragð að hefja leit að sökudólg. Þjóðin þarf þó ekki að leita langt í þetta skiptið. Hún finnur hann í speglinum inni á baðherbergi. Árið 2005 var sett met í halla á viðskiptum við útlönd. Hallinn var 16,5 prósent af landsframleiðslu og átti sér ekki hliðstæðu meðal OECD-ríkjanna. Okkur tókst þó að stórbæta þetta vafasama met strax árið eftir þegar viðskiptahallinn sló nálægt 26 prósentum. Það ár var ójöfnuðurinn í vöruskiptum við útlönd 300 milljarðar. Megnið af því, eða um tveir þriðju, voru vegna neyslu íslensku eyðsluklóarinnar, ekki varanlegra fjárfestinga á borð við stóriðjuframkvæmdirnar fyrir austan.” (fengið að láni í grein Jón Kaldal; Hamfarir í sjónmáli)

Á íslandi er fjármálakerfið kraftaverki líkast. Þar skuldar hvert mansbarn að meðaltali um 6 milljónir íslenskra króna sem gerir rúma 1800 milljarða en þrátt fyrir það eru bara til í hagkerfinu litlir 15 milljarðar króna ef marka má nýjustu ársskýrslu seðlabanka Íslands. Til að halda trú og verðmæti á íslensku krónunni sem gengur misjafnlega er notast við vísitölutryggingu þar gerist sá ótrúlegi hlutur að íslendingar þurfa stundum að borga sama lánið allt að 6 sinnum enda hlýtur það að teljast einhvað mesta kraftaverk í heiminum og græða þar bankar á hverri tá og fingri en það er gott því bankinn er vinur okkar. Bankar eru í eðli sínu eins konar mjaltavélar eins og Þráinn Bertelson sagði sem fyrirtæki og gráðugir einstaklingar nota til að gæða á almenningi. Auðvitað eru fleiri slíkar mjaltamaskínur í gangi til að hámarka gróðann á íslendingum. En Flestum íslendingum finnst ekki slæmt að láta græða á sér því þeir geta farið í tölvuna og ekið á fína jeppanum, horft á áróðursþvottvélarnar og skvett í sig um helgar

Því hlýtur Ísland group ltd að vera BESTA Land í Heimi

mér sýnist þú ekki alveg hafa skilið þessa grein miðað við hluta af svarinu en ef og ef!

Já mér fyndist það sanngjarnt ef það er gefið að ég myndi heldur aldrei gera neitt því hvorugur okkar væri þá með vinnu eða ætti annað skilið. Námið eitt á ekki að tryggja manni neitt ef að því er ekki fylgt eftir með dugnaði og visku. Því finnst mér það meira en sanngjarnt ef að ég hefði gengið í gegnum slíkt nám að ómenntaður maður þ.e.s segja einhver ekki með nein háskóla próf hefði sömu álíka eða eftir hæfni hærri laun en ég svo lengi sem hann veit jafn mikið eða meira á því sviði sem vinnan snýst um. Viska og þekking er nefnilega ekki það sama.

Greininn er ádeila ekki einhver biturleiki, Ef þér finnst ég vera bitur þá er það allavega ekki vegna minnar ólukku enda skulda ég ekki krónu og bý því hjá. Ég hef hins vegar farið og skoðað heiminn aðeins og spáð í mismunandi hugsunar hætti t.d. í Afríku og hér. Þessvegna vorkenni ég frekar þeim sem ekki skilja gagnrýnina og þess vegna ætla ég að segja þér ágætis dæmisögu um þjóðverja sem fór til Ítalíu í sumrafrí.

Þar gengur hann upp á fjall og sér frá toppnum að allir fiskimennirnir í þorpinu eru úti að veiða nema einn sem situr bara á ströndinni hjá bátnum sýnum og fjölskyldu að slappa af. þetta finnst Þjóðverjanum svo skrítið að hann arkar alla leið niður af fjallinu til þess eins að spyrja manninn afhverju hann sé ekki úti með hinum? Ítalski fiskimaðurinn svarar; nú af því ég fór út í morgun. Þá spyr Þjóðverjinn en afhverju ferðu þá ekki út aftur sem er fylgt á eftir með spurninguni frá ítalanum; nú ahverju ætti ég að gera það? Þjóðverjinn svarar nú þá geturu tvöfaldað innkomuna og safnað þér fljótlega fyrir n´jum bát og áhöfn svo áður enn langt um líður ertu kominn með útgerð og getur sest í helgan stein þá þarftu ekki að gera annað en að slappa af. Fiskimaðurinn spyr þá þjóðverjan en er það ekki akurrat það sem ég er að gera núna?