Augustus:

Alveg rétt, þú hefur skilið þetta eins og það á að skiljast.

P.S. Þeir seldu þeim t.d. mikil efnavopn, s.s. ýmis miltisbrands-efni og annað álíka huggulegt.

Iluvata

Ég held nú að það sé með nokkrum sanni sem að ég get sagt að Bandaríkin eigi ekki í neinum viðskiptum við Íraka nú á dögum, a.m.k. ekki vopnaviðskipti.

Allt öðru máli gegnir um fortíðina. Bandaríkjamenn hafa selt Írökum vopn, á níunda ártugnum þegar Saddam var enn við völd.

Þorsteinn.

Fyrra svar mitt var svar við svarinu hans doctors, bara svo að það sé á hreinu.

Ég vil benda á að ég hef ekki sagt að BNA séu núna að selja vopn, þið hafið eitthvað misskilið greinina, þetta er bara hið íslenska mál sem gæti hugsanlega látið sýnast þannig, en bara ef maður hefur ekki lesið greinina nógu vel.

Iluvata

Iluvatar

Það er heimska að segja að BNA hafi stutt Talebana til valda. Eða óskhyggja, eða bara fákunnátta.
Talebanar komust til valda u.þ.b. 1995, mörgum árum eftir að bæði USSR og BNA hættu afskiptum af málun í Afghanistan. Þetta er staðreynd. Þetta er ekki skoðun, þetta er staðreynd. Þú gefur þér eitthvað, sem er alrangt! Og rífst síðan, þetta er þínum málstað EKKI til framdráttar.

Biðst afsökunar á innsláttarvillum í svarinu á undan, ég er e.t.v. að flýta mér of mikið.

Ég vill að bandaríkin og aðrir einskorði sig við að vernda mannréttindi í heiminum. Vörn er eina réttlæting valdbeitingar.

hvernig í fjandanum getur þú kallað þig friðarsinna þegar þú ert á móti því að hriðjuverkamenn og ríkisstjórnir sem halda skjóli yfir þeim séu sóttir til saka . talibanarnir og al-quaita sem árásirnar beinast gegn bera fulla ábyrgð á þeim lífum sem glötuðust því bna reindu eins og þeir gátu að lágmarka fall almennra borgara og þeim tókst það vel og gerðu gott betur og sendu rausnalega matvælaaðstoð til þeirra og gera enn en þeim ber engin skilda til þess þeir eru bara svona góðir!!!mig hryllir við þeirri yfirlýsingu þinni að það eigi ekki að draga fjöldamorðingja til saka ef þeir nota saklaust fólk sem hlífðar skildi þá séu þeir bara stikk frí og geti óáreittir haldið áfram að plana næstu fjöldamorð sem beinast gegn saklausu fólki og þess vegna stilli ég þér upp sem vini þeirra .

svo sagði ég að það væru slæm rök að segja að bna væru slæmir fyrir að stunda viðskipti við lönd sem hugsanlega einhvertíman gætu orðið óvinir þetta er alls ekki málefnanlegt og út í hött að halda þessu fram og þar sem þú ert að fá fólk til að vera málefnanlegt þá skora ég á þig að taka frumkvæðið.

ok hvað með aðrar þjóðir eins og svía þeir sekja vopn gætu þær þjóðir sem þeir selja vopn til núna ekki orðið óvinaþjóðir eftir 10-15 ár og ætar þú þá að vera með skítkast við svía af því þeir eru að stunda viðskipti núna ????
svo var einhver að rengja að það sé satt sem er sagt í 60 minutes fox og öðrum frjálsum fréttasjónvarpsstöðum þér fynnst þá kannski trúnalegri fréttirnar sem þú heirir í ríkissjónvarpi íraks og fleirri ábyrgra og óháðra fréttastofa ég bara spyr.

hvernig í fjandanum getur þú kallað þig friðarsinna þegar þú ert á móti því að hriðjuverkamenn og ríkisstjórnir sem halda skjóli yfir þeim séu sóttir til saka . talibanarnir og al-quaita sem árásirnar beinast gegn bera fulla ábyrgð á þeim lífum sem glötuðust því bna reindu eins og þeir gátu að lágmarka fall almennra borgara og þeim tókst það vel og gerðu gott betur og sendu rausnalega matvælaaðstoð til þeirra og gera enn en þeim ber engin skilda til þess þeir eru bara svona góðir!!!mig hryllir við þeirri yfirlýsingu þinni að það eigi ekki að draga fjöldamorðingja til saka ef þeir nota saklaust fólk sem hlífðar skildi þá séu þeir bara stikk frí og geti óáreittir haldið áfram að plana næstu fjöldamorð sem beinast gegn saklausu fólki og þess vegna stilli ég þér upp sem vini þeirra .

svo sagði ég að það væru slæm rök að segja að bna væru slæmir fyrir að stunda viðskipti við lönd sem hugsanlega einhvertíman gætu orðið óvinir þetta er alls ekki málefnanlegt og út í hött að halda þessu fram og þar sem þú ert að fá fólk til að vera málefnanlegt þá skora ég á þig að taka frumkvæðið.

ok hvað með aðrar þjóðir eins og svía þeir sekja vopn gætu þær þjóðir sem þeir selja vopn til núna ekki orðið óvinaþjóðir eftir 10-15 ár og ætar þú þá að vera með skítkast við svía af því þeir eru að stunda viðskipti núna ????
svo var einhver að rengja að það sé satt sem er sagt í 60 minutes fox og öðrum frjálsum fréttasjónvarpsstöðum þér fynnst þá kannski trúnalegri fréttirnar sem þú heirir í ríkissjónvarpi íraks og fleirri ábyrgra og óháðra fréttastofa ég bara spyr.

“Sko, það er einn meginmunur á hernað Ísraels og hryðjuverk Palestínumanna, og hann ætti að vera mjög augljós. Örfáir Palestínumenn eru að fremja NB: HRYÐJUVERK, Ísraelsstjórn er hins vegar meðvitað að halda uppi NB: HERNAÐI og fremja fjöldamorð. Palestínumenn eru kannski reiðir (og það er skiljanlegt) en það eru bara pínulítill hluti þeirra sem fremja ódæðisverkin sem talað er um í fréttunum.”
Þetta er hárrétt, en ég sagði bara að það væri nóg ef Hamas samþykkti ekki, þá munu hryðjuverkin halda áfram. Og þótt örfáir fremji hryðjuverk(sprengja sig upp) þá skipta fylgismenn Hamas mörgum þúsundum. Og einhver verður að útbúa sprengjurnar, tengja þær og stilla. Ekki gerir sá sem ætlar að sprengja sig það.
Og núna í kvöldfréttum tók Arafat loksins af skarið og heimtaði að þessum hryðjuverkum linnti(Ísraela og Hamas) og heimtaði að Palestínumenn færu eftir skipunum heimastjórnarinnar. AF HVERJU hefur hann ekki gert þetta fyrr???? Hefði ekki mátt bjarga hundruðum mannslífa, begga megin, ef þetta hefði komið frá honum fyrir 3-4 árum?

Já, þetta er afrek hjá Blair. Hugsaðu aðeins. Hvaða meðulum beitti hann. Notaði hann þumalskrúfur, hótaði að nota kjarnorkusprengjur á þau lönd sem ekki hlýddust hann eða hvað.
Ég býst fyrst og fremst við að hann hafi notað mælsku sína og þá er það afrek.
Já, ég treysti BNA mun frekað til að leiða hinn vestræna heim, heldur en Aröbum, Kínverjum, Frökkum eða Vinstri-grænum.
Ef ég get ekki notað hvalveiðar sem dæmi um fávisku sumra þjóða. Þjóða sem geta greitt atkvæði á alþjóðagrundvelli um þau mál og stutt bann við hvalveiðum, án þess að vita neitt um þær skepnur, þá hvaða dæmi tekuru gilt. Líklega ekkert.
SÞ er prump. Allavegana Allsherjarþingið. Eitt land=eitt atkvæði. Er það lýðræði? Er það lýðræði að Íslendingar hafa jafn mikið vægi og t.d. Kínverjar? Heldur finnst mér þar halla á nokkra milljarða Kínverja.
Svo munu BNA snauta út úr Afghanistan um leið og þeirra markmiðum er náð. Ná Al Quada forystunni eða drepa hana.(eða hún flýr land) Þá mun reyna á EU og SÞ að græða sárin eftir Talebana og hjálpa Afgönum að setja á stofn lýðræðisríki og kippa landinu inn í 21. öldina.

Ég hef takmarkað álit á Bush, en Blair er maður að mínu skapi.
En ég forðast yfirleitt að setja samasemmerki á milli leiðtoga einhvers leiðtoga á vesturlöndum og þess lands sem hann er í forsvari fyrir, núna!
Leiðtogar á vesturlöndum eru nefnilega kosnir í lýðræðiskosningum og geta farið frá eftir eitt kjörtímabil og þá kemur annar.
Nema hér á landi, það er sama hve mikið sumir djöflast, Davíð er kosinn aftur og aftur, og aftur og aftur. Skrítið hvað meirihluti landsmanna hefur brenglaðar skoðanir, en þið ekki.

Og ég þakka hrósið, að setja mig á stall við hliðina á Blair og Bush ;)
En hafiði tekið eftir að þið rífið bara niður, komið ALDREI með neinar tillögur til úrbóta. Bara afmá BNA af kortinu, en hvað á að koma í staðinn?
Hver á að vera aðalmálsvari vestrænnar siðmenningar, sverð þess og skjöldur????

Svar til Twisters.

Mér er það bæði ljúft og skylt að svara þessum pistli hans Twister, þó að mótrökin séu um margt skrýtin.

Ég benti á það að Sameinuðu Þjóðirnar, þ.e. “alþjóðasamfélagið”, hefðu ákveðið stofnun Ísrealsríkis og arabaríkin hefðu strax sagt því stríð á hendur.
Því er svarað með: “Hitler skrifaði Mein Kampf. Strax hófu Bandaríkjamenn að njúka Japan.”

Það eru ekki færð nein rök.

Staðreyndin sem stendur eftir er að Sameinuðu Þjóðirnar hlutuðust til um stofnun Ísrealsríkis. Í þó nokkur ár áður höfðu gyðingar streymt til Ísraels og sest þar að. Mikið af landi var keypt af aröbum, og mikil uppbygging hófst. Það má til gamans bera saman uppbygginguna sem hefur átt sér stað í Ísrael og nágrannalöndunum.

Hvað áðurnefnd setning um Hitler og Mein Kampf á að eiga sameiginlegt með þessu er ofar mínum skilningi. En það væri gott að fá skýringu á því.

“Ekkert ríki araba vildi á þeim tíma taka á móti Palestínu aröbum, sem fullgildum þegnum og því voru byggðar flóttamannabúðir.”

Síðan er þessi setning tekin út. Það sem ég var að benda á að “bræðraþelið” náði ekki það langt að nágrannaríkin vildu taka við þessu fólki. Það hefur þó tíðkast víða að taka á móti flóttafólki. Vissulega bar þeim engin skylda til, enda sagði ég það ekki. En hefði það verið gert,og ríkin sætt sig við ákvörðun Sameinuðu Þjóðanna, hefði verið friðvænlegra í þessum heimshluta.

En vissulega má deila um þessa ákvörðun Sameinuðu Þjóðanna eins og margar aðrar. En það er líka alltaf spurning til hvaða ráða á að grípa ef mönnun hugnast ekki ákvarðanir alþjóðastofnana.


“Síðan er stofnað ríki Palestínuaraba. Hvað gerist þá?
Littlir hópar sætta sig ekki við málamiðlunina.”

Hver var þessi skemmtilega málamiðlun? Af hverju ættu þeir ekki að hafa sætt sig við hana? Hefðir þú sætt þig við hana hefðir þú verið í sömu aðstöðu og þeir? Hver voru viðbrögð þeirra? Hvað höfðu þau í för með sér?

Staðreyndin er sú, að meirihluti Palestínuaraba, sem og Ísraelsmanna var reiðubúin til þess að sætta sig við þá málamiðlun að stofnað yrði ríki Palestínuaraba, og ríkin lifðu hlið við hlið í sátt og samlyndi. Hvorugt ríkið fékk sínum ýtrustu kröfum fullnægt, en þannig gerast yfirleitt “kaupin á eyrinni” þegar verið er að semja.

Það voru vissulega hópar innan Ísraels, sem ekki sættu sig við þessa lausn, og sömuleiðis var ástatt í hinu nýja ríki Palestínuaraba. En það eru samtök eins og Hamas og Heilagt stríð, sem hafa verið hvað iðnust við að fremja hryðjuverk, og hindra þannig friðarferlið.

Enn of aftur komum við að þeirri ákvörðun Sameinuðu Þjóðanna að stuðla að stofnun Ísraelsríkis.
Ert þú eindregið á móti þeirri ákvörðun?


Þú pikkaðir út nokkrar setningar úr póstinum mínum, en lést svo vera að svara öðrum spurningum sem þar var kastað fram. Hvers vegna klárarðu ekki málið?

Með vinsemd og virðingu

Tommy

Stólpa síðan var opnuð aftur núna fyrir stuttu, við erum að vinna í að ná henni allri saman aftur en það tekur smá tíma…maður er í skóla og svoleiðis… en síðan er á sínum stað http://www.stolpi.com endilega kíktu á hana!
LárusH