Greinilegt að ég þarf að vera ósammála þér hérna, þar sem þú talar beint með því sem ég var að færa rök á móti.
Ég sagði einmitt að það er ekki hægt að segja að þjóðin hafi kosið frá áframhaldandi samstarfi D og B þar sem þessir flokkar héldu nú meirihluta. Þeir náðu kannski 48% atkvæða en það verður líka að spila inní hvað fólk sem býr á landsbyggðinni vill, þess vegna er þessi kjördæmaskipan. Það væri ekki sniðugt ef kjördæmaskipun væri afnemuð, þá væri minna mark tekið á landsbyggðarfólkinu og niðurstaða kosninga að mestu komin frá fólki á höfuðborgarsvæðinu. Mér finnst að það eigi að halda þessu jafnvægi milli höfuðborgarsvæðis og landsbyggðar, kannski er til góð leið til að breyta fyrirkomulaginu en þá verður að taka tillit til fólks á landsbyggðinni og ef það er gert þá er ómögulegt að stilla fjölda þingmanna hjá hverjum flokki eftir nákvæmum prósentum allra seðla.

Svo er ekki erfitt að tala á móti því að S og D sé það sem “þjóðin vill” vill líka minnast aftur á það sem ég sagði fyrst, það er að það er ekki hægt að sjá nákvæmlega hvað þjóðin vill út frá þessum kosningum einum. Til dæmis getur verið og er mjög líklegt að margir sem kusu sjálfstæðisflokkinn vilja ekki fara í samstarf við samfylkinguna og öfugt.

Held að ástæðan að D er alvarlega að spá í að halda áfram samstarfi með B sé sú að þeir hafa verið í samstarfi í langan tíma og þótt aðrir vilja segja annað þá hefur þetta samstarf gengið vel. Væri semsagt meiri áhætta fyrir D að fara í samstarf með V eða S. Held að það verði miklu meiri ágreiningur um ný frumvörp með D+S eða D+V heldur en D+B, allavega meiri áhætta um það.

Svo ef fólk spáir í B+V+S þá er enn meiri möguleiki á miklum ágreiningi og ekki líklegt að mikið komist í gegn, vegna þess að þá eru þrír flokkar að reyna að ná saman, en ekki tveir.

Því fólk hefur misst sig í að taka lán, ekkert ríkisstjórninni að kenna, ríkisstjórnin hefur reynt að sporna við þessu með að hækka stýrivexti en allir hunsa það bara.

það er vegna lánatöku fólksins . ég er að tala um hækkun á skatti. og fleirra í þeim dúr. vextir og vaxtavextir sem bætast ofaná og höfuðverkjatafla við miðaflóði. þetta var það sem vinstristjórn gaf okkur síðast. og mun gera aftu

Þjóðin er ekki að hafna, né þiggja, einu né neinu, því þjóðin er ekki með samhæfða vitund.

Ég sé nóg af ástæðum fyrir Framsókn að sitja ekki í stjórn aftur, en ég sé einnig nóg af ástæðum fyrir þá að halda áfram stjórnarsamstarfi.

En ég sá ekki “Ég vil ekki sjá Framsóknarflokkinn í stjórn” á mínum kjörseðli, þar af leiðandi er hver sú niðurstaða sem dregin er í þeim dúr huglæg og ekki á grunni reist.

að vísu, kannski það vanti þannig fídus á kosningarseðilin eða e-ð…en samanlagt hafa flokkarnir nægt fylgi og þannig er kerfið bara.

Já, einmitt.

Vegna þess að sú staðreynd að Sjálfstæðisflokkurinn bætti við sig þrem þingmönnum núna eftir að hann vann með Framsóknarflokknum á kjörtímabilinu sem leið er algerlega óásættanleg fyrir þá sem kjósa Sjálfstæðisflokkinn og alls ekki eins og náin framtíð ætti að vera í augum kjósendanna.

hvernig geturu rökstutt það að ég sé ekki mannvera ? :Þ

Samt ekki nóg til að fullyrða eins og gert var í greininni

Ég ætla nú ekkert að vera að segja neitt um þessar skoðanir sem þú lést í ljós, bara segja þetta:

Velkominn í lýðræðisþjóðfélag.

Ég skil nú ekki hvernig það getur verið “almenn skoðun” að fólk vilji stjórnina burt. Þetta er augljóslega skoðun minnihlutans sem kaus hana ekki.

Bætt við 14. maí 2007 - 19:51
Og þó, nema að meginþorri kjósenda Sjálfstæðisflokksins vilji Framsókn líka úr stjórn. Sem ég efast reyndar um, þó ég viti ekkert um það.

Sjálfur kaus ekki þetta samtarf,af hverju eru eru hér svona tregir að vona að þessu samstarfi áfram!
Er það þjóðinni til bestu!..fáranlegt þá er þá er það ekki.
Þótt í ég studdi Framsókn gæti ég ekki hugsað mér áframhald í ríkistjórn með þessum afroði.
Ég kaus rétt….X-S

veit eiginlega ekki hvað skal segja þetta er svo röklaust og asnalegt hja þer. Og ertu að segja mer að eina leiðin sem þu velur flokk er af þvi að hann hagnast meira en hinn flokkurinn? Ekki eg allavega.

Tekur ekki atkvæði Íslandshreyfingarinnar með þar sem þau eru ekki með mann á þingi.

samt sem áður þá vilja greinilega flestir fá X-D í stjórn :D

Þetta er ekkert gallað kosningakerfi. Hvernig ætlarru að dæma þessar niðurstöður öðruvísi en að fólk vilji ríkisstjórnina? Þó að einhverjir náttúrusinnar hafi kosið Íslandshreyfinguna þá eru það samt sem áður hægri menn sem myndu frekar vilja Sjálfstæðis fram yfir Samfylkingu eða Vinstri græna.

Veit líka um nokkra aðila sem kusu frjálslynda bara af því þeim fannst einn gaur í flokknum skemmtilegur þegar þeir hittu hann einu sinni. Hugsuðu ekkert út í stefnumálin. Svona fullyrðingar þýða ekkert.

ja skellið skuldinni a kerfið það er buið að vera svona lengi og ekki værir þú að væla ef þetta færi hinn veginn.

Stjórnin hélt.

Framsókn er bara úrellt og óþarft fyrirbæri, því miður.

öll pólitísk þróun í mannkynssögunni er til vinstri frá konungsstjórn, til afnáms þrælahalds til kostningarréttar kvenna svo stiklað sé á stóru.

Að flýta fyrir næstu pólitísku byltingu er bara að spara okkur tíma til lengri tíma litið, varla heldur fólk að núverandi fulltrúalýðræði vari að eilífu?

Bætt við 15. maí 2007 - 17:06
já og ég kaus ekkert.

Ég var bar að segja að ég veit hvað ég vil. Ég veit líka að það er fullt af getulausum aumingjum í pólitík sem þora ekki að breyta til.

Og núverandi kerfi þarf í minnsta lagi að endurskoða.

já það virðist auðvelt eftir mikla velgengni síðustu ára….