Og hvað á þá að kjósa?

Ertu ekki að grínast? Annað eins samansafn af kjaftæði og rökvillum sér maður sem betur fer sjaldan.

Þegar þetta gerist, mun glæpatíðnin aukast gífurlega og þá munu þeir byrja á því að gefa lögreglunni byssur og svo smám saman áður en við vitum af verður byssa á nánast herju heimili. Það fer allt til fjandans.

Það er nú nokkuð augljóst að hérna eru að viðhafa hina stórkostlegu rökvillu ‘slippery slope’, fyrir utan það að þú byggir hana á einhverju svona kjaftæði.

Ef verslanirnar hirða það ekki þá hækka bara önnur fyrirtæki verðið, þar sem samkeppni er ekki ríkjandi. Samkeppnin er að verða svo mikil að hún er að skemma allt.

Þú ert einfaldlega að tala þvert á sjálfa/n þig!

FÁTÆKA FÓLKIÐ VILL EKKI ALLTAF BARA MEIRA OG MEIRA!

Ertu svo viss um það?

Þetta er nú mesta kjaftæði sem ég hef heyrt lengi.
En annars er ég sammála þér með að fólk eigi ekki að kjósa framsókn, enda eru þeir líklega spilltasti stjórnmálaflokkurinn á Íslandi í dag (og þá er nú mikið sagt!).

Nasismi er þjóðernishyggja, ekki hægrisinna.

Bætt við 4. apríl 2007 - 20:24
Það eina sem er e-ð í áttina að nasisma í þessari grein er þetta sem þú varst að segja um of marga inflytjendur…

Nasismi var náttúrulega uppsprottin af fordómum og það voru í raun fordómar sem réðu honum og þess vegna tel ég mig meiga koma með þetta framm. Það eru náttúrulega nánast takmarkalausir fórdómar hjá framsókn í garð öryrkja. Sem er sprottið úr því hversu mikils þeir meta vinnudugnað eða hvernig maður setur þetta framm.

hey, ég er með það háa greindarvísitölu:D

Þið gerið ykkur ekki grein fyrir því hversu mikil auðlindi eru á Íslandi. Það er möguleiki á olíu í framtíðinni (sem er reindar að verða úrelt), við höfum fiskinn og miðað við nýjustu tíðindi virðast þau auðlindi bara að vera að aukast ef eitthvað er. En okkar mesta auðlind eru kvikuhólfin í jörðinni, en sú auðlind á eftir að vaxa með hverju árinu sem líður. Það verður jafnvel í framtíðinni mögulega hægt að temja eldgosinn með því að nota kalda vatnið til að kæla kvikuna en framleiða heitt vatn í staðinn sem væri þá hæg að nota til að kynda upp húsin eða framleiða rafmagn.

Bætt við 4. apríl 2007 - 21:56
miklar auðlyndir á að standa þarna. :)

Þú virðist vera með þetta allt á hreinu. Frábært að hafa svona sérfræðing sem getur bjargað landinu frá 21. aldar nasisma sem er víst nafnið á þessu.

Um að gera að koma með meiðyrði á öllum sem lesa þetta, það er einmitt eina leiðin til að fá fólk til að hlusta. Eina leiðin virðist er að fá einn góðan vinstri sinnaðan einstakling sem reddar þessu öllu saman með því að hirða peninginn af öllum og dreifa svo jafnt á milli allra, þá yrðu allir glaðir á Íslandi.

Nasisminn var aðallega frægur fyrir útrýmngu á fólki, er Framsóknarflokkurinn að því ? Þetta er soldið öfgakennt þó þeir séu ekki fullkomnir, en mjög miklu betri síðan þeir losnuðu við fíflið Halldór. Jón Sigurðsson sem er frelsishetja þessa lands er mun betri, enda talar hann eins og þeir gerðu í hans tíð, eða fyrri…

Vissuð þið að Jón Sigurðson “fyrri” heimsótti vændiskonur í Köben, hljóta þá ekki allar sómasamlegar kvenréttindakonur að “boycotta” 17 Júní viðhöfnina með blómsvegin ? Hvað segir Vidgís Finnbogadóttir um að hafa lagt blómsveig að styttu þessa “vændiskaupara” ?

Tryp kom vel inn á gallanna í þessari grein þinni. T.d. þegar kemur með mjög einfalda útskýringu á því hvernig byssur verða komnar inn á öll heimili. Reyndar má nú ekki kenna framsókn beint um það, ef það gerðist verður það þökk sé Die-hard aðdáandans Björns dómsmálaráðherra.
Samkeppnis kommentið þitt er líka útúr kú, botna ekki upp né niður hvað þú ert að meina með því.

Margt hins vegar sem alveg er skiljanlegt, meina það er samt hægt að telja upp svo margt sem er að í sambandi við framsókn. Ef ég á að tala um eitthvað að við ríkisstjórnina þá er það hvernig málefnum aldraða hefur farið fram, vægast sagt skelfilega lítið ef eitthvað!

Allir flokkar hafa nú sína galla og ég er alls ekki viss með hvað ég mun kjósa þó ég sé yfirlýstur vinstri grænn. Ekki viss um að ég treysti Steingrími kallinum lengur :)

Reductio ad Hitlerum?

My opinion is, freemasons run the country, og þetta mun allt fara til fjandans, punktur.

Ef þetta var allt saman kaldæðni hjá þér, þá fyrirgef mér!

Þú talar um að þeir sem hafa ekki nógu háa greindarvísitölu muni ekki lifa af næstu árin…

…greyið þú!!

í meira en 90 ár hefur framsóknarflokkurinn setið á þingi! í meira en 90 ár hefur framsóknarflokkurinn stuðlað að því að Ísland er byggilegt í dag. Í meira en 90 ár hefur framsóknarflokkurinn stuðlað að því að Ísland er í stöðugri framsókn!

Framsókn var eini flokkurinn sem stuðlaði að bættum samgöngum í heimabyggð minni! Sjálfur Steingrímur J. reyndi að stoppa þær framkvæmdir sem hafa stuðlað að því að fólk hætti að hrylla sér við að taka hérna 15 mín. ferð í næstu búð! og nú talar hann um að V.G séu að stuðla að betra velferðarkerfi á landsbyggðinni, eða það segir hann alla vegana við okkur hérna fyrir norðan, í hans eigin kjördæmi, en hvað hann segir við fólkið fyrir sunnan hefur mér heyrst að sé allt annað.

annað mál sem framsókn kom í framkvæmd og tókst vel þrátt fyrir að stjórnarandstaða hafi lengi reynt að telja landsmönnum trú um annað er lækkun á vaski matvæla.

ég efa það stórlega að fólk viti hverjir það voru sem upphaflega stofnuðu framsóknarflokkinn, en ekki voru það þeir ríkustu, heldur voru það ungmennafélögin sem stuðluðu að miklu leiti að því. Ekki sé ég nú spillinguna í því!

Einhversstaðar sá ég hérna að fólk talaði um stefnuleysi flokksins. jæja, hérna er svar við því:

Stefnan
Allt frá upphafi hefur Framsóknarflokkurinn verið frjálslyndur umbótaflokkur svo sem uppruni hans og stefnuyfirlýsingar í gegnum tíðina bera með sér. Þetta felur í sér að flokkurinn er fordómalaus um úrlausnir aðsteðjandi vandamála á hverjum tíma. Hann vill beita aðferðum þekkingar og vísinda til að ryðja framþróuninni braut á grundvelli þeirra þjóðfélagslegu gilda sem stefna hans byggist á. Þessu viðhorfi var lýst þannig af Hermanni Jónassyni formanni flokksins 1944-62 að stefna flokksins væri hvorki til hægri né vinstri heldur beint áfram. Vegna frjálslyndis síns er hann umburðarlyndur gagnvart skoðunum annarra. Hann vill að allir þeir sem hafa eitthvað fram að færa í sambandi við lausn þjóðfélagsmála fái tækifæri til að tjá sig, túlka skoðun sína og reyna að vinna henni fylgi áður en ákvarðanir eru teknar.

Sem umbótaflokkur hefur flokkurinn í starfi sínu lagt höfuðáherslu á að hver kynslóð leitist við að skila þeirri næstu betra þjóðfélagi en hún tók við, betra lífi, fleiri tækifærum og ríkari menningu. Þjóðfélagi þar sem manngildið er metið meira en auðgildi og vinnan, þekkingin og framtakið látið vega meira en auðdýrkun og fésýsla.

Þessi stefna var sett fram fyrir áratugum, en gildir enn. Nú skal enginn segja að flokkurinn sé stefnulaus.

Fólk er nú varla svo minnislaust eða eftirtektarlaust að þeir muni ekki eftir sögutímunum, eða bara minningum frá því á fyrstu áratugum 20 aldarinnar ef fólk er það gamalt, að sjá ekki hvaða flokkar það eru sem stuðluðu að því að Ísland, sem er meðal bestu ríkja í heimi, og mun ég færa rök fyrir því síðar, er það sem það er í dag! Auðvitað eru það Framsókn og Sjálfstæðisflokkurinn sem eiga þar allan heiðurinn, því að enginn flokkur sem nú er á þingi er nógu gamall til að muna lengra en síðustu ár 10 áratugar 20 aldar, nema Framsókn og Sjálfstæðisflokkurinn.

Fyrir rúmri öld var Ísland meðal fátækustu þjóða heims, en nú er hún meðal þeirra ríkustu! Ekki er það núverandi stjórnarandstöðu að þakka! Ísland er ein mesta menntaþjóð í heimi, þar sem ólæsi er ekkert, eða viðurkennt það minnsta í heimi. Ekki er það núverandi stjórnarandstöðu að þakka. Heilbrigðiskerfi er meðal þeirra bestu í heimi. Ekki er það núverandi stjórnarandstöðu að þakka!

Þegar ég hugsa málið um stund, þá sé ég frekar lítið sem er núverandi stjórnarandstöðu að þakka! Það litla sem ég finn bliknar þó í samanburði við stjórnarflokkana okkar gömlu og reyndu.

Það má líka líkja þessu við það að keyra bíl. Maður hleypir ekki barni sem kann ekki að keyra undir stýri, það er nú bara ávísun upp á stórslys. Það sama má segja um hvað ég held að gerist ef við hleypum stjórnarandstöðunni í ríkisstjórn, það væri að láta barn undir stýri.

Aðspurður hver stefna Vinstri Grænna væri í fjármálum ríkisins svaraði Stengrímur J. að sömu stefnu og nú er í ríkisstjórn muni verða haldið. Af hverju? Jú, af því að þetta er allt saman í góðum málum. Framsókn sérstaklega hefur tekist að koma góðu jafnvægi á ríkissjóð sem var stórskuldugur þegar þeir komust aftur til valda fyrir meira en áratug!

Það var haldinn sameiginlegur fundur allra flokka á Húsavík. Kristjáni Möller, þingmaður Samfylkingar, varð það að orði að hann vissi ekki að hann væri kominn á samráðsfund Framsóknarmanna, svo margir Framsóknarmenn voru staddir í húsinu að það var fullt út að dyrum. Segir þetta ekki eitthvað?

Það að Framsókn sé ekki miðjuflokkur er algjört bull. Það er auðvitað augljóst mál að samvinna við hægri flokk svo lengi getur orðið til þess að miðjan færist aðeins til hægri, en það sama myndi gerast ef miðjan ynni með vinstri, og þá færu hægri menn að skæla! Ef Framsókn er að breytast í nasistaflokk, og stjórnendur þess í einhver afbrigði af Hitler, þá er aðeins eitt að segja - HEIL HITLER

Það var tekið úrtak á fylgi flokka hjá stöð tvö og kom framsókn illa út þar og sást þá glotta í vítennurnar á Steingrími. taka má fram að úrtakið náði yfir minna en 2% íbúa na-kjördæmis. Þar má líka sjá að yfir þriðjungur kjósenda var óákveðinn, og útlit er fyrir að minni hlutinn kjósi vinstri, að minsta kosti í minni sveit!

Það er auðvelt að kenna Framsókn um allt, eftir allt saman þá eru þeir tilbúnir að taka ábyrgð á gjörðum sínum, ólíkt mörgum öðrum flokkum! En það má heldur ekki gleyma því að stjórnarandstaðan hefur líka kosningarétt á þingi, og er ríkisstjórn ekki algjör alvaldur þar.

Þess vegna segi ég að ef að Ísland á ekki gjörsamlega að fara til fjandans, eins og margir virðast halda að það sé nú þegar, þá bið ég til æðra valds að Framsókn haldi áfram að sjá um okkar fagra land, því jafnvel fyrir allar stóriðjuframkvæmdir og allt það rask sem það kann að valda er lítils virði að halda í náttúruperlur ef enginn er til staðar að skoða þær vegna atvinnuleysis og fátæktar, því einhver gerði áætlanir að lifa á hreinu loftir!

En ef hins vegar stjórnarandstaða fer í ríkisstjórn, þá er það ekki það versta, því þá vaknar almenningur vonandi upp af þessari tískubólu sem virðist vera ríkjandi í stjórnarandstöðu.

Þú talar um fölsk kosningarloforð Framsóknar, ég sé nú ekki að neinn annar flokkur sé neitt betri, og Framsókn hefur staðið við fjöldann allan af sínum loforðum, og er ég fullviss að þeir sem horfa framhjá gilliorðum stjórnarandstöðu sjá það.

Þegar ég fer að kjósa mun ég ekki kjósa eftir kosningaloforðum sem þjóta til mín úr öllum áttum, heldur mun ég horfa til fortíðar og muna það sem áður hefur verið gert til bóta eða óbóta og kjósa þannig.

Þess vegna krossa ég við B:

XB

HEIL HITLER, þú bara pússý

Ohhh please flyttu til Lúxemburg eða eitthvað ef þér langar að búa í útópíu.
Tökum sem dæmi að Demókrataflokkurinn í USA er hægrisinnaðari en Sjálfstæðisflokkurinn og samt styðja Samfylkingin og Vinsti grænir Demókratana, sem samkvæmt þinni kenningu að jaðrar við nasisma (það er “svo hægri sinnuð að hún jaðrar við nasistastjórn”). Þannig ef að Samfylkingin og VG styðja flokka út í heimi sem eru hægri-sinnaðari heldur en ríkisstjórn Íslands hvað munu þeir þá gera hér á Íslandi.

Það ætti að fara verið nokkuð augljóst fyrir kjósendur að Samfylkingin er hugsanlega VERRI en Framsóknarflokkurinn í atkvæðaveiðum. Samfylkingin hleypur bara í einhverjar áttir sem eru vinsælar og vita ekki í hvaða átt þeir eiga að snúa sér, eins og til dæmis í álversmálinu. Þeir studdu Kárahnjúka en voru svo á móti og þeir studdu eftirlaunafrumvarpið og urðu svo á móti. Ingibjörg ættlaði að verða borgarstjóri á sínum tíma en hætti svo þrátt fyrir loforð um annað. HVAÐ hugsanlega getum við grætt á því að kjósa þau?

VG vilja jafnrétti á Íslandi eins og flestir aðrir en svo setja þau sér á stefnuskrá sína “kvenfrelsi”, mér er bara fyrirmunað að skilja það afhverju jafnrétti sé ekki nóg heldur þarf að auka frelsi kvenna. Ég gæti verið að rugla en ég held að konur njóti sama frelsis á Íslandi og karlar. Hvar er karlfrelsið?
“Vinstrihreyfingin­ – grænt framboð vill binda enda á hersetu í landinu og aðild að hernaðarbandalagi, en leggur áherslu á að eiga gott og friðsamlegt samstarf við allar þjóðir, vernda náttúru og umhverfi landsins og tryggja sjálfbæra þróun samfélagsins.”
OHHHH en sætt. Ég vill vinna í lottó, ég vill verða bestur og heimsfrið. COME ON … þetta er yfirborðskenndara en allt sem yfirborðskennt er og þú gerir grín af framsóknarflokknum. Ertu virkilega að fullyrða að VG muni standa sig betur við að stjórna landið en t.d. Sjálfstæðisflokkurinn?
Má ég spyrja þig hvar við erum á öllum þessum listum í sambandi við lífsgæði samanborið við aðrar þjóðir?

Ég held að VG og Samfylkingin munu fara í ríkisstjórn því við erum farin að hafa það svo gott að það er allt í lagi að taka “sjensa” sjá hvað gerist og breyta svo aftur ef allt fer í fokk.
Íslendingar hafa það fínt svona yfir höfuð, en eins og alltaf þá eru vælukjóar í öllum hornum sem hrópa ÚLFUR ÚLFUR í hvert skipti sem að það er ekki allt fullkomið.

Það er í lagi að gagnrýna en COME ON nasistastjórn? Og þú hefur áhyggjur af innflytjendamálum. Tæplega 40% vinnuafls í Lúxemburg er innflutt, eru þeir að drukkna í vandamálum? Í Kúveit er meðalvinnutími “local” fólks 4 klst, innflytjendur vinna svo upp það sem vantar. Vandamál þar? Það er ekkert samasem-merki á milli þess að vera með mikið af innflytjendum og vandamálum.

Þjóðin hefur það fínt þó svo að það hafi það ekki ALLIR fínt.
Hvernig mundir ÞÚ stjórna svo að ALLIR mundu hafa það fínt á eyju út í Atlantshafi?
Æ já, engin álver eða mengun. Við stofnum bara nýtt Microsoft sem verður ríkisrekið og njótum arðsins af því.

Ef ákveðnir hlutir verða ekki lagaðir í kerfinu, mun ég gera hvað sem er til að fá því fram að þeir verði lagaðir.

Alveg sammála þér og þið sem að eruð nú að spá í hverju þið ættuð að kjósa…prófið að lesa smá um stjórnmálaflokkana og málefni þeirra og pæla hvað ykkur finnst…ekki láta fjölmiðlana mata ykkur af kjaftæði!!!….

Sjálfur vill ég ekki mata ykkur en með tilliti til þessarar greinar þá vill ég benda á 2 flokka sem að mínu mati gæti bjargað Íslandi úr þessarri djúpu holu sem við erum komin í.

Framtíðarlandið(Íslandshreyfingin)->www.framtidarlandid.is
Vinstri Grænir-www.vg.is

Oki…báðir þessir flokkar eru meira vinstra megin en aðrir en ég sjálfur tel að vinstri flokkur sé það eina sem að gæti bjargað okkur…Þetta eru ekki kommúnistaflokkar ef þið haldið það….þeir eru undir kannski áhrifum þeirra en samt ekki því að alveg sama hvaðkemur upp á yfirborðið hvort sem það er í stjórnmálum, tónlist eða matargerð, alltaf er hægt að bendla það við einhvað vont.

Bætt við 5. apríl 2007 - 19:14
Serstaklega þið sem að teljið að kommúnismi sé einhvapð vont, hugmyndin er geggjuð en reynslan sýnir bara annað.

jei besta grein huga í mörg á

Hvað ertu að reykja ??

Váá þetta meikaði ekkert sens..:S

Ömurleg grein.Nasistarnir voru ekki hægri sinnaðir.

Vá… þú ert mjög vitlaus.

Enginn í minni fjölskyldu mun nokkurn tímann merkja við B eða D vegna þess hvernig kvótakerfið hefur farið með heimabyggð okkar. Það var fyrsta skref þeirra í útrýmingu landsbyggðarinnar og ég efast um að þeir muni nokkuð hætta fyrr en það er max 1 byggðarkjarni í hverjum landshluta.

Kynntiru þér eitthvað efnahagsástandið áður en þú skrifaðir þessa grein?

Það er með ólíkindum hvað þú getur farið með margt rangt í einni grein. Til að byrja með er nasismi frekar vinstrisinnuð hugsjón sem byggir á ríkisrekstri stórra fyrirtækja en leyfir litlum fyrirtækjum að njóta sín, nokkuð líkt efnahagsstefnum VG.

Það sem skiptir fólk máli er kaupmáttur launa sinna það er hin raunverulegi mælikvarði á árnagur í efnahagsstjórn. Ef vextir eru háir, verðbólga há lækkar það kaupmátt gífurlega en þrátt fyrir að undanfarið ár hafi verðbólga verið nokkur og stýrivextir háir er samt kaupmáttaraukning.

Kaupmáttur lægstu launa hefur hækkað mest allra en eftir það koma hátekjur og síðan meðaltekjur rétt á eftir.

Í raun snúast skuldir heimila um að finna út hagkvæmustu neysluna frá degi til dags. Margir eyða um efnufram eða hreint kunna ekki að fara með fjármagn. Það má vel komast af á Íslandi með lágmarkslaunum og ná að koma sér upp sparnaði.
Notum sem dæmi lagrange fall til að skoða hámarks hagkvæmni í neyslu:

L= c{a1}c{1,2}[-a] +µ [(1-t1)w1+ ((1-t{e2])w{e2} / 1+r)) -(c1 +c2/1+r) ]

má vera að jafnan skil sér ekki rétt hérna.

Hvað varðar bætur til öryrkja og aldraðra þá er það vinnumarkaðurinn sem borgar þær. Ef við byggjum ekki upp atvinnu í landinu verða ekki til peningar fyrir þá sem ekki geta unnið og lifa á bótum.

Það er ekkert að því að vera duglegur, mennta sig, vinna vel og þéna vel.

Það er auðvelt að skrifa um allt sem miður fer í samfélaginu en það er miklu erfiðara að setjast í bílstjóarsætið og stýra. Hvernig væri að þú kæmir með tillögur að því hvernig má auka hagvöxt, kaupmátt og um leið byggja atvinnulíf, halda niðri verðbólgu og stýrivöxtum???