Ég held að Bin laden er bolti þeirra og Bush er foturinn. Og grei þeir sem fá boltan í hendurnar.

Ég “held með” þessum Obama náunga, hann virðist ferskur.

Ég hef ekkert á móti Hillary Clinton. Hún er ötull stuðningsmaður Ísraels, og hefur verið afar harðorð í garð Írana. Það verður gaman að sjá hvern repúblikanar velja til að fara á móti henni eða þeim sem vinnur hjá demókrötum. Það er talað um Rudolph Guiliani, fyrrum borgarstjóra í New York borg, í því sambandi.

Hvað varðar innrásina í Afghanistan, þá var hún óhjákvæmileg skv. samningum NATO, þar eð árasarmennirnir frá 9-11 földu sig þar, og NATO hefur staðið sameinað fyrir stríðsaðgerðum þar til þessa dags. Má slá því föstu að á Afghanistan hefði verið ráðist hver svo sem hefði verið forseti.

Innrásin í Írak var frekar gerð að undirlagi Bush, en gleymum því ekki að Íslendingar studdu þá aðgerð. Íraksstríðið er orðinn hlutur og fánýtt að ræða forsendur innrásarinnar, en þeim mun nauðsynlegra að ræða framhaldið. Ég held að engum hugnaðist að fara þaðan fljótlega, nú á meðan hryðjuverkamenn vaða þar uppi og á meðan ógn steðjar að handan við landamærin frá Íran.

Guð hvað ég ætla að vona að Hillary verði ekki framboðsefni Demókrata, stefna hennar gegn tölvuleikjum og gervi-ofbeldi sýnir hversu fávís hún er í hlutum sem þarfnast gagnrýnina hugsana.
Frekar vonast ég til að Barack Hussein Obama eða Guliani verði næsti forseti þessa vesturveldis.

Annars þá er lítið sem getur bjargað BNA frá þeirri glötun sem blasir við þeim. Þeir munu ráðast á Íran sama hver verður við völd. Raunveruleigir stjórnendur Bandaríkjanna (þ.e. hnattrænu stórfyrirtækin) munu sjá til þess með t.d. sviðsettri kjarnorkutilraun eða álíka.

Eitt í viðbót. Enginn ætti að neita þeim möguleika að 11. sept. hafi verið innahúsverk að hluta eða heild. Sú staðreynd að árásirnar voru notaðar í áróðursskyni er bara til að réttlæta samsæriskenningarnar. En samt vill ég benda þér á að t.d. Loose Change sannaði aldrei að Bandaríkjastjórnvöld hafi skipulagt árásirnar, það var einungis skoðun sögumannsins. Hins vegar tókst þeim að sanna að árásirnar voru ekki verk al Qaeda og að stjórnvöld hafi falið sönnunargögn og eigi þar með hlut að máli.
Ég held að bandarísk stjórnvöld hafi ekki skipulagt árásirnar á tvíburaturnana heldur hafi þau, í kjölfarið á árásunum sett sviðsett sprenginguna á Pentagon og gröndun Penselvaníuvélarinnar og kennt svo bin Laden um allt heila krapið. tvíburaturnaárásirnar hafi hins vegar verið verk annara aðilla. Exxon, Ísraels eða eitthvað.

Hryllileg stafsetning á þessari grein. Ef að þú ætlar að skrifa grein um þetta reyndu þá að vanda þig aðeins. Þú ert 17 ára gamall og ættir að ráða við það.

Það sem að Bush er búinn að gera við bandaríkjamenn er að hann er búinn að hræða líftóruna úr þeim. Terrorismi þýðist beint á íslensku ekki sem hryðjuverk, heldur hræðsluverk. Og það er það sem þeir hafa náð að gera nákvækmlega. Þeim hefur tekist að hræða þjóðina (usa) svo kyrfilega að þeir eru komnir með svona “Big Brother” hundaól utan um hvern einasta bandaríkjamann til þess eins að geta fylgst nánar með þeim eins og gert er í kommúnistaríkjum. Ég vona að repúblikanar tapi í næstu forsetakosningum, en ef þeir gera það ekki, þá held ég að það sé eitthvað fifferí í gangi þarna hjá þeim með kosningakerfið þeirra.

Eitt sinn orðaði einn forseti svo skemmtilega “I´m not a crook!”
Ég held það hafi verið rétt í því tilviki enda sagði forsetinn af sér strax…
I´m not a crook á ekki við í þessu samhengi lengur… hneykslið varð árið sem hann var kosinn (Bush) og hefur hefur haldist í gegnum þau bráðum að verða 8 ár sem hann hefur gegnt starfi sem forseta bandaríkjanna og enn hefur þessi málvillti maður ekki enn sagt af sér sem forseta… ekki einu sinni viðurkennt sig sem heimskasta og bestu dúkku sem hinir snillingar innan ríkistjórnar bandaríkjanna hafa haft síðustu 43 forseta.
Jeltsín var sagður dúkka kommans á sínum tíma… enginn kommi en samt kommi… kallinn var alltaf fullur á öllum fundum, vissi í hvorn fótinn hann var að stíga og hvað eina…
En Jelstín hefur þó alla vega afsökun sem Bush hefur ekki….
VODKA!
Samkvæmt mínum heimildum drekkur Bush ekki, og að vera svona heimskur verður að teljast til mikillar snilli í drykkju nema einfaldlega um einfaldan og lítinn skitinn heila sé um að ræða

ViceRoy

Þú ert s.s. að segja að Bush hafi sprengt turnana?

sko George W Bush er hálvitti bandaríkjanna þegar Bush byrjaði sem fosseddi þá vildi hann láta ráðast á Íraq en hafði einga ástæðu sögðu þingmenn þá þá stuttu seinna voru tvíburaturnannir spreinktir í loftu og þá dóu fullt af fólki og þá hafði Bush leifi á að hefna sín á Íraq af því að Osama Bin Laden er Íraqi og þeir gerðu það hafiði ekki hugsað 1 afhverju var fyrst ráðist á turnanna ekki hvíta húsið efa átti að drepa Bush af hverju var þá ekki fyrst ráðist á hvíta húsið svo turnanna þegar Saddam Hussein flúði á flótta þá fanst hann innan 2 mánaða en þessi Osama Bin Laden er búin að vera tíndur í 5 ár ÞAÐ ÁTTI AÐ FYNNA SADDAM SEM FYRST OG HANN FANST OG AF HVERJU ERU BANDARÍKINN EKKI BÚIN AÐ FYNNA OSAMA BIN LADEN með öllum þessum tæknum það er bara af því að þeir vilja ekki fynna Osama Bin Laden á meðan Osama er á flótta geta Bandaríkinn leikið ser með Íraq Saddam let drepa 148 sía en Bush er búin að láta drepa um það bil tíu þúsundir í Íraq síðan hann byrjaði mér fynst að nú se búið að drepa Saddam og nú er George W Bush eftir Bush seijir að allur heimurinn hafi ekkert að gera við Saddam og menninna sem voru með honum í harðstjóta emmbættinu en hvað höfum við að gera með George W Bush við höfum ekkert að gera við þá hvorugga þetta eru báðir glæpamenn og fjöldamorðíngar Saddam var tekin af lífi og látin gjalda fyrir það sem hann gerði er ekki komið að Bush eiji það eftir að gjalda fyrir öll fjöldamorðinn sem hann er búin að láta gera í Íraq og Bandaríkinn hafa sjálf fengið Osama Bin Laden eða Bush og borgað honum fyrir að vera í felum og efa Bush má stjórna Írösku þjóðinni og ég held að Saddam hafi verið betri maður en Bush af því Bush hefur látið drepa fleirri en Saddam þóttað Saddam hafi byrjað á undan svo átti Saddam ekki skilið dauðadóm það hafa aldrey fleirri dáið í Íraq en eftir jólinn 2007 ???

Ágætis pælingar, en hræðilega illa skrifuð og orðuð grein.

Það eru flestir hættir að nenna að pirra sig á Bush sem er forseti á fallanda fæti enda eru allir farnir að spá í vonandi bjartari framtíð USA með nýjan forseta.

Þú minnist á Hillary en ekki á hinn aðalframbjóðandann og blökkumannin Obama, svo þú veist nú ekkert voðalega mikiðum hvað þú ert að tala. Þessi bæði voru talin sigurstrangleg þar til Guliani fyrrverandi borgarstjóri og repúblikani ákvað að bjóða sig fram, hann er vægast sagt mjög sigurstranglegur og líklega besta vona hægrimanna til að halda í forsetastólinn. Ég held ég vildi hann frekar en hin tvö, en óneitanlega væri sögulegt og stórmerkilegt ef Clinton hjónin kæmust aftur í Hvíta húsið og það væri gaman að sjá upplitið á Bush og co. og repúblíkönum ef það yrði !

Fáránlega illa skrifuð grein. Greinaskil eru meira en 15 orð í greinum, stafsetningin ömurleg og vitleysan óneitanleg. Segir í svörum þínum að þú værir bara prófa senda þetta inn sem grein og héldir að þetta myndi vera hent í korka en þetta á ekki heldur heima þar. Þræðirnir sem skrifaðir eru inn á korkana eiga ekki að vera stútfullir af stafsetningarvillum. Þá meina ég ekki stafsetningarvillum sem allir gera heldur sérstaklega með stóran staf eftir punkti og stóran staf í sérnöfnum.

Staðreyndirnar eru einnig margar vitlausar hjá þér og eins og þú hafir lítið kynnt þér málið. Einhvern nefnir Guliani eða hvað hann nú heitir og segjir hann vera líklegastann til að hreppa forsetastólinn. Þú vissir af honum en vissir ekki að hann væri svona frægur segjir þú. Þú nefnir bara krata, hver heldurru þá að bjóði sig fram sem repúblikani? Það er ekki sjálfgefið að kratar vinna þessa kosningu þar sem Bush gefur ekki kost á sér. Vinsældir Bush eru 33% en vinsældir flokksins eru mun meiri.

Kynna sér málin fyrst og skrifa svo almennilega, hvort sem það verður þráður eða grein.
kv Heiða

John Edwards.
My bet

Fyndið að þú nefnir talíbana stjórnina og meint samstarf milli Bin Laden og Sadam.
Tvent þarf að skoða í þessu máli. Annars vegar var Sadam og Bin Laden þjálfaðir báðir af CIA og er það staðreynd sem ekki er hægt að fela og hins vegar Talíbanastjórninn í Bandaríkjunum var sett á laggirnar af bandaríkjamönnum sjálfum er leið undir lok fyrra persaflóastríðsins. Var það enginn annar en ríkisstjórn Bush eldri sem stóð af því, gaf þeim vopn, peninga og þar að leiðandi völd.
Bandaríkjamenn gáfu einnig Íraska hernum vopn er þeir gáfu Sadam völd þar.
Svo í raun voru það bandaríkjamenn sjálfir, ásamt þeirri köldu staðreynd að það var ríksistjórn Bush eldri stæði að þessu, sem gáfu þessum mönnum vopninn sem síðar meir voru notuð til að skjóta niður Bandaríska hermenn. Tilviljun?
Önnur köld staðreynd er sú að Colin Powell stóð að gjöf til talíbanastjórn Afganistan 1999 að verðmæti 56 milljón dali, og hvatti til Opíumræktunar. Afhverju?
Stórkostlega merkilegt þykir að Bush yngri fari svo og hreinsi til eftir föður sinn, í nafni siðferðis. Skemmtileg tilviljun.
Áróður virkar best á fólk sem stjórnast af fölskum fjölmiðlum og það er lang besta að leiðinn til að fá þjóð fífla til að samþykkja stríð á hendur einhverns af þeirra hálfu með því að sannfæra þjóðina að hún sé sjálf undir árás.

Magnaðar staðreyndir í kringum 11. september er einnig gaman að rekja og skoða hinar og þessar tilviljanir á bak við þann verknað.

En að mínu mati er engar tilviljanir til, aðeins hylling hugtaksins tilviljun.