MArg vit í þessu… en mikið svakalega þoli ég ekki þegar verið er að setja blaðamenn í einhverja flokka…

Enginn blaðamaður með snefil af sjálfsvirðingu lætur annaðhvort sjórnmálamenn eða aðra segja sér hvaða fréttir þeir eiga að flytja og/eða hvernig.

Í raun finnst mér það ekki koma stjórnvöldum við hvernig starfsemi innan fyrirtækis er.

Já þeir höfðu kannski ekki skýra heimild til alls sem þeir gerðu. En stjórn fyrirtækisins gerði aldrei athugasemd um að þeir væri að gera eitthvað rangt.

Ef að enginn í fyrirtækinu sjálfu skiptir sér af þessu af hverju eiga þá utanaðkomandi aðilar að geta það? Hvernig kemur það þjóðinni eða stjórnvöldum við hvernig starfsemi í þessu fyrirtæki er?

Nú koma daglega fleiri og fleiri upplýsingar sem tengjast þessu máli. Virðist hafa rætur á ýmsum stöðum í þjóðfélaginu.

Ég viðurkenn samt reyndar að ég er alveg ringlaður í þessu öllu saman. Þetta er byrjað að verða eins og einhver borgarastyrjöld. Fyrirtæki og þjóðþekktir einstaklingar stilla sér upp annað hvort með eða móti og maður verður bara ringlaður af skítalyktinni í þessu máli.

En allavega mér finnst að utanaðkomandi einstaklingar ættu ekki að geta skipt sér svona af fyrirtækjum. Á meðan stjórnin hefur ekki gert athugasemd og enginn innan fyrirtækisins kærir þá finnst mér þetta einkamál fyrirtækisins einfaldlega ekki koma almenningi við.

En hvernig væri að reyna einnig að stemma stigu við glæpamönnum í viðskiptalífinu sem bera enga viðringu fyrir lögnum, eignarrétinum eða persónfrelsinu????

Eitt ráð.
Lesið BLAÐIÐ!!!
Kveðja,
Xavie

Persónulega þá fer það í taugarnar á mér að ríkið sé að skipta sér af einkafyrirtækjum, hvað þá að setja hin og þessi heimskulegu lög um fyrirtækjarekstur.

Hins vegar þá finnst mér fréttaflutningur fréttablaðsins vera meira í nornaveiða stíl en í leit að sanleikanum í málinu.

Ég mæli með að fólk lesi Blaðið

Sjáð þið ekki um hvað málið snýst??HEFNIGIRNI og ekkert annað.Hver getur svarað þessari spurningu?,,,,,,,,HVAÐ ER JÓNÍNA BEN.AÐ KRUKKA Í MÁLUM BAUGS??

Hagar a.k.a. Baugur voru á hlutabréfamarkaði á þessum tíma sem brotin voru framin.

Það eru til lög um hvernig hlutafélög og þá sérstaklega stjórninr hlutafélaga eiga að haga sér ávalt með hagsmuni fyrirtækisins að leiðarljósi…

Ef ég er að láta fyrirtækið borga brúsann fyrir mitt og mína þá á að sækja mig til saka… fyrir hönd hluthafa.

Frumkvæðið ætti aftur á móti ekki að koma frá stjórnvöldum heldur þeim hluthöfum sem voru á þessum tíma. Löggan hefði átt að láta þá fá upplýsingarnar og láta það fólk svo sækja málið eða reyna að ná samkomulagi við Jóhannes J. & co.

Allavega þá var tilgangur skrifana hjá mér ekki að benda á hvernig dagblöðin haga sér eða hver er sekur eða saklaus.

Mér fannst rétt að benda á að þessir menn haga sér eins og þeir ráði í einu og öllu.

Ef Baugsmenn myndu haga sér það ílla að fólki mundi ofbjóða þá færu þeir á hausinn. Þanig hafa þeir hagsmunum að gæta, margir hafa hætt að versla við þá útaf þesssu hef ég heyrt…

En það skrítna er að það skiptir litlu sem engu máli hvað stjórnmálamenn gera þeir bara standa það af sér og eru kosnir aftur og aftur…

Það er ekki skortur af fólki sem vill vinna, hvað þá fólki sem vill/gæti orðið að góðum, heiðarlegum, réttsýnum stjórnmálamanni sem EKKI mundi nýta s+er stöðuna til að gera sér og vinum sínum hátt undir höfði.

Siðlaus, siðlaus og ekkert nema siðlaus finnst mér framkoma margra embættismanna.

Hversu siðlaust er að maðurinn sem vildi ekki gera þá kröfu að “seðlabankastjóri þyrfti að vera hagfræði- eða viðskipta-menntaður” var að komast í þá stöðu? Hey, ég læt bara heila deild af hagfræðingum hafa fyrir því að reikna út og hugsa allar þær ákvarðanir sem ég þarf að taka og mata ofaní mig upplýsingar til að ég geti hljómað af einhverju viti þegar ég kem fram í fréttum…

Kannski að ég skutli verðbólgunni af stað þegar og ef vinstrimenn komast til valda… …skiptir ekki máli, ég hlít að geta kennt þeim einhvernvegin um…

Ég er ekki að segja að þetta verði svona, en þetta gæti orðið svona. Það ætti að gera þá kröfu til embættismanna sem ekki eru kjörnir af fólkinu að “vera ekki flokksbundnir” eða í það minnsta að veara ekki í framboði einhverstaðar annarstaðar og að fólk eigi ekki hagsmuna að gæta persónulega(eða tengda vinum) tengda þeirri vinnu sem það er að vinna…

Ég vil að fólk láti rigna á umboðsmann alþingis tilkynningum um embættisglöp, að við látum ekki koma svona fram við okkur, að við séum í öðru sæti á eftir vinum ráðamanna.

p.s. ef þú þekkir einhver sem stelur af okkur peningum með að þykjast vera einhleypur á meðan hann/hún er enþá með makanum… látið skattinn vita… rsk.is

Enn í dag virðist sem Umboðsmaður Alþingis sé ekki orðinn jafn spilltur og lögreglan, en ég myndi ekki ráðleggja neinum að leita til lögreglunnar ef grunur um spillingu innan ríkisstjórnarinnar vaknar.

Til dæmis um hversu samtvinnuð lögreglan og ríkisstjórnin eru má nefna beiðni mótmælenda um rannsókn á starfsemi lögreglunnar og aðgerðum hennar gegn þeim sem dómsmálaráðherra lýsti óþarfri. Ég spyr hvernig hann getur lýst slíku yfir án þess að rannsókn hafi farið fram, nema vegna þess að ríkið hefur gefið þeim skipanir og leyfi til að aðhafast nánast hvað sem þarf til að halda aftur af þeim?

nohh. Nýjustu tíðindin í dag eru að sýslumaður fór til fréttablaðsins stöðvaði frekari birtingar.

Þar með er komin sönnun á því að fréttablaðið hafði rétt fyrir sér, auk þess sem þarna er verið að vega að prentfrelsi. Það er ekki eins og birting einkapósta sé nýtt atriði og oft nauðsynlegt og réttlætanlegt, eins og nú.
Hversu stór þurfa hneykslismal að vera áður en það má segja frá þeim?

Mogginn (Styrmir) hefur sjálfur birt einkapósta, en undanfarið hefur hann slegið sig til riddara með því að segja að slíkt geri hann ekki. Það skiptir máli hver á í hlut (þetta mál er búið að koma Flokknum illa).

Þetta nýjasta hneyksli og valdníðsla toppar margt annað!

Við búum í FASISTARÍKI bara útaf því að Dabba kóngi er illa við Baugs-feðga þá á helst að flá þá lifandi á almannafæri því að Sjálfstæðisflokkurinn(Hinn Íslenski Nasistaflokkur) fær ekki bita af kökuni.
Það er bara spurning hvort eða hvenær sannleikurinn kemur í ljós um hversu óheiðarlegir stjórnmálamenn Íslensku þjóðarinar eru í raun. Það væri auðvitað best að reka bara alla rískisstjórnina því hvað eru þeir annað en blóðsugur á allt hagkerfi landsins og segja upp ÖLLUM starfsloka samningum og þá sérstaklega hjá Dabba. Því það hefur sýnt sig í gegnum árinn að Ríkið vinnur fyrir þá ríku en Baugsmenn rétta þó litlamanninum í þjóðfélaginu hjálparhönd.

finnst þetta nú ósköp leiðinleg sápuópera - málið það er.