En þörfum við forræðishyggju til þess að halda landinu hreinu? Þurfum við að láta eitthvern ákveða fyrir okkur hver er nógu góður sagnfræðingur?
Þurfum við kannski líka ríkisbáknið til þess að dæma um það hvaða tónlistarmenn eru frambæranlegir og hverjir ekki?

Ég held að hugtakið frelsi ætti að fá að standa fyrir sínu, og að þú ættir að nota hugtakið fjárhagslegt öryggi, eða samfélagslegt öryggi, í stað þess að reyna að mistúlka frelsi næst þegar að þú tjáir þig.

Samt er ég þér allveg sammála að náttúru íslands þarf að vernda, því að álver mun aldrei borga sig upp, þar sem að ný tækni, bæði í raforkuvinnslu og málmiðnaðargerð mun vera kominn á sjónarsviðið löngu áður en að fjárfestingin meikar það, þó að jújú, það gæti verið ágætt að fá sterka fjárfesta inn í landið, en um þetta má ávalt deila, líkt og flest allt annað.

Þessi eilífa hringrás verður við völd hvort sem vinstri menn verða við völd eða hægri menn…það eru góðir hlutir við báðar stefnur. En ef lífið væri svo einfalt að það eitt að vinstri menn tækju við völdum myndi eyða áhyggjum mínum að 16 ára dóttir mín myndi lenda í klóm alþjóðamannsalshringjum- þá myndu eflaust fleiri kjósa þá…þannig að það vandamál ásamt öllum þeim viðbjóði sem fylgir er til staðar og verður til staðar!

Það sem við erum að meina þegar við notum hugtakið frelsi er að fólkið á að fá að gera það sem þvíi sýnist við sig og með sína peninga án þess að skaða aðra á verulegann hátt. Við viljum akkúrat frelsi til að velja hvort við viljum RÚV þó að það sé hámenning á vegum ríkisins, velja hvort við viljum stunda vændi. Við viljum ekki frelsi til að vera bannað að gera hluti sem ráðamönnum finnst “óæskilegir”

Við notum oft orðið athafna frelsi og erum oftast að meina þetta í þeirri merkingu.

þetta er falleg hugsun og með betri greinum sem ég ég hef lesið frá vinstri manni.

en svona samfélag eins og þú lísir þar sem öll mennta og læknisþjónusta er ókeypis felur í sér mjög hættulega fátækragildru og dregur samfélagið niður . þetta hefur sínt sig út í heimi oft og er víst staðreind því miður.

drifkrafturinn er og verður hagnaðarvon og að gera hlutina á arð bæran hátt þetta hefur sínt sýnt sig trekk í trekk .

auðvitað vildi ég óska þessa að ég byggi á landi þar sem ég þyrfti ekki að hafa neinar áhyggjur af menntun minni eða minna barna og allt væri frítt en þá er valdinu þjappað á of fárar hendur sem bíður upp á bruðl og spillingu .

allsstaðar þar sem er keppst við að hafa alla jafna leiðir það til þess að allir eru dregnir niður allir jafnir og allir á botninum.

Það er eitt sem vinstra fólk verður að gera sér grein fyrir, það er að HÆGRI stjórn er ekki á leiðinni burt og á meðan hún stjórnar getið þið röflað úr ykkur allt vit og hoppað upp í rassgatið á ykkur!!

Tilfellið er að “Frelsi” er svoddan tískuorð. Sjálfur er ég hlynntur því lögleiða kannabis. Og ég sé enga ástæðu til að hafa til dæmis vændi bannað, þó að mér finnist rökrétt að ekki megi vera þriðji maður í spilinu nema þá sem ákveðnir staðir þar sem vændiskonur geta boðið upp á þjónustu sína. Þetta yrði að kallast hægrisinna í mér. En hérna er ég líka að vilja frelsi og ekki vegna þess að ég fer engum nema sjálfum mér að voða, heldur vegna þess að ég tel þetta of saklausa hluti til að réttlætanlegt sé að *banna* þá, þó að vissulega sé bæði hægt að ofnýta sér kannabis og ofnýta sér vændi… rétt eins og það er hægt að ofnýta sér Coca Cola, vatn og súrefni.

En sko… ég verð að gefa vinstrimönnum það að þeir virðast almennt vera rökrænni hvað varðar skatta heldur en hægrimenn. Mér finnst skattavilji hægrimanna yfirleitt einkennast af litlu öðru en græðgi stjórnenda og þeirra sem hafa eitthvað. En tilfellið er nákvæmlega að vinstrimenn hafa sýnt meiri sveigjanleika, þó þeir verði skiljanlega ekki jafn vinsælir og hinir “alvitru” hægrimenn sem eru svona miklu þroskaðari en við hin. ;)

Sem dæmi var Össur Skarphéðinsson harðlega gagnrýndur af mörgum fyrir að skipta svo snöggt um skoðun varðandi skattana. Í góðærinu vildi hann hækka skattana. Sem er jú eitt það fyrsta sem þú lærir í hagfræði, að þú átt að gera í góðæri. Hvetja til sparnaðar, hækka vexti og hækka skatta. Þetta er ekki umdeilt á meðal vinstri- og hægrimanna, þetta er mjög viðurkennd kenning í hagfræðinni og hefur ekkert sem ég veit um storkað þessari rökréttu og einföldu kenningu.

En hvað gera hægrimenn? Viti menn… lækka skatta. Magnað það.

Síðan byrjar verðbólgan. Landið okkar fer aðeins að átta sig á því að slíkt hefur víst alltaf gerst eftir óhóflega þenslu… kennir hverjum um? Ekki hægrimönnum. ;) Nei, eins og allir vita eru hægrimenn alvitrir og eru þeir einu sem hafa þroska til að fara með peninga. *Þá* vill Össur nokkur Skarphéðinsson lækka skattana, ekki hækka þá eins og hann vildi gera í góðærinu. Eðlilega. Vegna þess að þegar sveiflan fer niður á að lækka skatta. Það er á meðal þeirra fyrstu fræða sem þú lærir þegar þú ferð að læra hagfræði, og þetta er viðurkennt, og óvéfengt af bæði vinstri- og hægrimönnum.

Það sem mér leiðist ferlega er þetta wannabe-stríð á milli hægri- og vinstrimanna.

Og þá sérstaklega það sem ég er að reyna að segja; Þessi oftúlkun á frelsi.

Frelsi er gott og mikilvægt, eins og ég segi, ég vil alveg *geta* farið mér að voða. En mér finnst hægrimenn of oft gleyma því að frelsi er í sirka tuttugasta sæti yfir mikilvæga hluti samfélags. Það er ekki þar með sagt að það sé ekki bráðnauðsynlegt, heldur eingöngu að það má ekki hafa forgang yfir alla aðra hluti. Það sem gerir þetta ennþá meira tískufyrirbrigði er auðvitað þau fjandans leiðindi að það er nánast allt á Íslandi bannað. Maður má varla anda án þess að brjóta nokkrar reglugerðir og tvö-þrjú lög.

En frelsi er ekki allt. Mér finnst þessi tíska fyrst og fremst vera komin frá Bandaríkjunum, en Bandaríkin eru mjög gott dæmi um misnotað frelsi, enda geta þeir engan veginn viðhaldið því sjálfir. Ekki má ganga úti með áfengi þar, ekki má tveggja ára stelpa vera ber að ofan á strönd í Flórída. Ekki má húkka far í mörgum ríkjum og menn eiga hættu á ákæru og sektum ef þeir hafa mök við 17 ára einstakling, jafnvel þó þau mök séu við annan 17 ára einstakling. En þeir eru kátir vegna þess að þeir mega ganga með byssur. Þá er þetta víst allt í lagi. ;)

Hræsni frekar en frelsi, ef þið spyrjið mig.