[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 342

Evrópusamband Alræðismanna

Mér hryllir við þeim fregnum sem eru sífellt að berast um aukna miðstýringu og fyrirhyggju sem verið er að koma á fót í Evrópu. Ég var að lesa frétt um að Evrópusambandið hefði í ákveðið að reyna að koma lögum í gegn um að öll símtöl, föx, netnotkun og tölvupóstssendingar ættu að vera skráðar í 7 ár til þess að lögreglan geti leitað í gegn um þessar upplýsingar. Þetta er hreint og klárt brot á friðhelgi einkalífsins, því að lögreglunni kemur ekkert við hvert þú hringir eða við hvern þú talar, þetta er eins og að það ætti að skrá í niður í hvert sinn sem þú talar við einhvern eða þegar þú sendir einhverjum bréf.
Ég held beinlínis að Evrópa hefði getað sleppt því að veita Nasiistum viðnám í seinni heimsstyrjöldinni ef þetta á að halda svona áfram, því nú er verið að búa til lögregluríki að hætti nasista, og það verður að stöðva!

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

EU to track all communications
———-
The European Union may require that communications
companies keep records of all phone calls, email,
faxes and net use for seven years, just in case
police forces need to search them during criminal
investigations. Civil liberty groups have condemned
the plans. (05/18/01)
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1334000/1334371.stm

Fyrra álit

mimir fyrir 23 árum, 6 mánuðum

ESB er að gera það sama og Hitler tókst ekki að gera: Sameina Evrópu í eitt ríki.
Munurinn er bara að ESB beitir pólitík þar sem Hitler beitti vopnum.

Svo eru þjóðirnar bara látnar kjósa um aðild þangað til þær samþykkja. En svo þegar þær eru komnar inn þá komast þær aldrei út aftur.

Kveðja,
Ingólfur Harri

Fyrra álit

ritter fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Já, og ekki nóg með að þetta sé gamla hugmyndin um sameinaða Evrópu, Þjóðverjar koma til með að stjórna þarna meira eða minna. Þeir eru víst að greiða í dag sem nemur um 60% af öllum rekstrarkostnaði ESB. Evrópuherinn svokallaði mun sömuleiðis verða undir yfirstjórn þýskra hershöfðingja.

Ég hef löngum verið mikill áhugamaður um þýska sögu en mér er nákvæmlega ekkert gefið um þýska útþenslustefnu eða útþenslustefnu hvaða þjóðar sem annar er og sama í nafni hvers hún er framkvæmd!

Með kveðju,

Fyrra álit

Bouclier fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Gera Bandaríkjamenn ekki eitthvað svipað? Þeir eru amk með hlerunardæmi í gangi sem leitar sjálfkrafa eftir atriðisorðum í öllum tölvupósti sem fer í gegnum bandaríska servera, en flest tölvupóstskeyti eiga leið þar um.

Evrópulönd og fleiri hafa mótmælt þessu. Þetta er í raun sorglegt að heimurinn virðist vera að þróast í átt að ímynduðum heimi Georgs Orwells..

En hvað á að vera skráð? Varla innihald, heldur einungis hver hringdi hvert og hvenær. Fyrir utan það að yfirvöld komast ekki svo auðveldlega í þessi gögn, þrátt fyrir að þau séu geymd, eins og hefur sýnt sig hér á landi t.d. í Elkogáma-ráns málinu. Það þarf úrskurð dómsyfirvalda og afar góða ástæðu til, til að fá að skoða þessi gögn og oftar en ekki fær lögreglan neitun frá dómsyfirvöldum.

Það er ekki eins og yfirvöld geti farið og skoðað gögnin hvenær og hvar sem þau vilja. Símafyrirtækin myndu aldrei leyfa slíkt, enda kæmi það niður á trúverðugleika þeirra gagnvart viðskiptavinunum.

Fyrra álit

mimir fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Þetta er ekkert betra þó að bandaríkjamenn séu að þessu líka. Þó held ég að í þeirra kerfi sé ekki allt geymt. Þeir “hléra” bara ákveðnar tölvupóstsendingar en geta ekki gert neytt aftur í tímann.
Ég veit þó ekki hversu umfangsmikil þessi upplýsingasöfnun ESB á að vera.

Það sem ég hef þó meiri áhyggjur af er að þegar það er búið að plata okkur inn í þetta skrímsli, þá er ekkert sem stoppar þá í að setja mun verri lög sem við neyðumst til að taka upp.

Kveðja,
Ingólfur Harri

Fyrra álit

Bouclier fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Ef þú hefur áhyggjur, ættir þú að hafa þær núna, en ekki eftir að við göngum í bandalagið.

Með EES samningnum tökum við á okkur um 70-80% af löggjöf ESB, ÁN þess að hafa nokkuð um það að segja. Ef við værum í ESB hefðum við eitthvað um það að segja og gætum beitt neitunarvaldi ef okkur líkar ekki eitthvað sem verið er að gera. Í dag getum við þetta ekki, heldur verðum að taka nánast alla löggjöfina á okkur möglunarlaust.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Þýskaland er fjölmennasta land ESB bara svo að þú vitir af því. Það er ekkert voða skrýtið að þeir hafi meiri áhrif en aðrir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Það er kannski best að ég taki það fram strax að ég er evrópusinni þ.e. ég styð hugmyndina um Evrópu án landamæra, fjórfrelsið og sameiginlegan gjaldmiðil. Samt gæti ég ekki hugsað mér að Ísland gangi inn í ESB eins og það lítur út í dag, ég get nefnilega tekið undir mikið af þeirri gangrýni sem sambandið hefur fengið á sig aðalega frá hægrisinnaðri stjórnmálaflokkum. Velferðarkerfið er of umfangsmikið, reglugerðarveldið gerir fyrirtækjum erfitt fyrir og sambandið er langt frá því að vera lýðræðisleg stofnun. Allt þetta gerir það að verkum að ESB er alltof hægfara og ósveigjanlegt til þess að geta verið samkeppnisfært til lengri tíma litið. Ég held að það þurfi að ríða dugleg hægri bylgja yfir Evrópu á næstu árum til þess að gera Evrópusambandið straumlínulagaðra, auka lýðræðið og þvo alla kratafýlu af því. Þegar það er búið þá er ég alveg tilbúinn að ræða inngöngu Íslands en ekki fyrr.

Fyrra álit

Bouclier fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Eðli bandalagsins er alltaf að breytast. Bandalagið er ekki stofnun heldur bandalag sjálfstæðra ríkja. Þjóðríki missa þannig ekki sjálfstæði sitt eftir inngöngu eins og margir halda fram. Svíar eru t.d. ennþá Svíar þrátt fyrir inngöngu í bandalagið. Hræðsluáróður and-ESB sinna þar, sem var keimlíkur hræðsluáróðri and-ESB sinna hér á landi átti ekki við rök að styðjast. Ekki frekar en þegar hann heyrðist í kringum innöngu okkar í NATO, EFTA og við EES samninginn. Alltaf heyrðust hræðsluraddirnar og einnig nú.

Nú er ljóst að 13 ríkja bíða í röð eftir að ganga í bandalagið og allar líkur eru á því að valddreifing eigi eftir að aukast við inngöngu þessara ríkja. Þá er spurning um að leyfa öðrum að straumlínulaga bandalagið eftir sínu höfði og hafa ekkert um það að segja, eða taka þátt í breytingunum og fá að hafa eitthvað um þær að segja. Það má benda á það að við inngöngu myndu öll norðurlöndin mynda sterkt bandalag innan bandalagsins og við gætum haft meiri áhrif en stærð okkar gefur til kynna.

Einnig má benda á að við erum að halda úti mjög dýrum eigin gjaldmiðli. Gjaldmiðill sem dugar fyrir 280.000 hræður. Það er fáránlegt ef maður hugsar um það. Enda hafa samtök atvinnulífsins og samtök iðnaðarins talið að krónan sé “slíkur myllusteinn um háls að ekki verður lengur við unað”. Upptaka Evrunar er ekki möguleg fyrr en við inngöngu í ESB.

Fyrra álit

Porcelina fyrir 23 árum, 6 mánuðum

13 ríki sem eiga varla “bót fyrir r***gatið á sér”, já, það væri nú frábært að komast í efnahagsbandalag með þeim!!! Og þetta með að við værum áfram sjálfstæð þjóð er ekki alveg rétt, þú afsalar þér að sjálfsögðu ákveðnu sjálfstæði með því að samþykkja að fylgja öllum þeirra reglum og reglugerðum! Og auk þess myndum við ENGIN áhrif hafa, eins og þú svo réttilega bentir á erum við ekki nema tæp 280.000…og miðað við hvað stóru þjóðirnar eru alltaf að auka völdin sín og litlu þjóðirnar fá þar af leiðandi alltaf minni og minni völd þá hryllir mig við tilhugsuninni um ESB.

Fyrra álit

Bouclier fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Þó að þessi ríki sem eru að sækja um séu ekki jafn rík og þau lönd sem nú eru í bandalaginu þarf það ekki að vera slæmt. Það eru tugir milljóna neytenda í þessum löndum og hugsanlegir tugir milljóna viðskiptavina okkar. Með því að ganga í ESB vænkast hagur þessara landa. M.ö.o. þau verða ekki fátæk að eilífu. Innganga Spánar 1986 er besta dæmið um hvernig fátækt ríki getur unnið sig upp á tiltölulega fáum árum (ástandi eftir dauða Francotímabilið var mjög dapur og síðasta tilraun til valdaráns hersins var gerð 1980). T.a.m gæti ég hugsað mér að hugbúnaðargeirinn gæti fengið nóg af verkefnum þar í framtíðinni.

Við tökum nú þegar 70-80% af lögum og reglum Evrópusambandsins yfir, án þess að hafa nokkuð um það að segja. Gunnar Bolstad kallar það “fax machine democracies”. Ef við værum innan bandalagsins þá hefðum við amk eitthvað að segja um ákvarðanatökuna.

Við erum 280.000 hræður á skeri út í ballarhafi, mikið rétt. En ég veit að við gætum haft mun meiri áhrif í ESB en stærð okkar gefur til kynna. Og það fyrir utan hugsanlega blokk Norrænu ríkjana, sem myndi enn auka á áhrif okkar.
Luxembourg er líklega besta dæmið um hvernig smáþjóð getur vel þrifist innan bandalagsins. ´Bourgararnir eru litlu fleiri en við eða um 400.000 talsins.

Úrdráttur úr fyrirlestri Gunnars Borstad. Eftir að hafa lesið þetta ætti skilningurinn á málinu (sem virðist ekki vera fyrir hendi nú) vonandi að koma:

“Iceland and Norway are closely connected to the European economic cooperation through the EEA agreement. All rules and regulation made for the European single market apply to Norwegian and Icelandic law. This agreement is meant to cover the needs of the commercial society alone, and the Norwegian industrial society would give it's right arm to keep the agreement as opposed to having no agreement at all.

For the democracy, however, the EEA agreement is a disaster, nothing less.

Yes, I know that the theory is that Norway, and Iceland, still are sovereign nations with their own lawmaking systems. But in practice, the situation is different.

It goes like this: After a long process within EU’s different institutions, both in the Parliament and the Commission, the Council votes on a new directive for the single market. Then the EFTA, the club for the richest nations in Europe, is briefed on the new rule, which will apply for Norway, Iceland and Liechtenstein. The documents are passed on from the Norwegian EU delegation in Brussels to the foreign ministry in Oslo, where the minister for foreign affairs puts them in his briefcase and carries it to the Parliament.

In the Parliament, the minister meets with the committee for the EEA agreement. This committee consists of the standing committee for foreign affairs, plus different representatives for other relevant committees. The meetings are secret. The minutes are not published until 12 months after. The parliamentarians nod to the minister’s briefing. The meetings usually last less than 35 minutes. Nothing is voted on.

Then the minister picks up the phone and tell his people in Brussels that everything is OK.
The Norwegian ambassador rushes off to the EEA committee, together with his colleagues from Iceland, Liechtenstein and the EU. The EU representatives read from the list of new directives; the EFTA representatives nod to it and say that it is OK.

Norway, Iceland and Liechtenstein have in reality become a fax-machine democracies and will remain so until they take a seat at the table in the European Union. Some people say that the EEA-Agreement is better than EU membership in securing national autonomy. They could not be more wrong.”

Fyrra álit

mimir fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Fyrst segir þú að við missum ekki sjálfstæðið frekar en með NATO, EFTA og EES. Svo segir þú að við höfum mist sjálfstæðið við inngöngu í EES.

Svo er það fáránlegt að hugsa:
“Við höfum misst svo mikið með ESS samningnum. Best er að fá smá af því aftur með að fara alla leið:”

Auðvitað eigum við að berjast fyrir fullu sjálfstæði ef við höfum misst það!

Kveðja,
Ingólfur Harri

Fyrra álit

Bouclier fyrir 23 árum, 6 mánuðum

- Bara til að hafa það á hreinu: Við höfum grætt óendanlega meira á EES samningnum en við höfum tapað.

Það sem við höfum tapað er viss hluti af sjálfstæði okkar, en auðvitað erum við enn sjálfstæð þjóð og munum verða það áfram, sama hvað
gerist. Ég tók máski of sterkt til orða þegar ég talaði um að EES samningurinn hefði stuðlað að missi sjálfstæðis, það gerði hann ekki, heldur hefur hann skert sjálfstæði okkar.

Þetta er spurning um
að hafa áhrif á ákvarðantökuna og taka þátt í samfélagi þjóðanna.
Annmarkarnir á EES samningnum
eru vissulega nokkrir og hluti af annmörkunum er einmitt að við höfum ekki
áhrif á þær reglugerðir
sem settar eru yfir okkur. Við búum af Því leiti við skert stjálfstæði í
málum sem snúa að þeirri hlið
en erum enn sjálfstæð þjóð. Öfugt sem haldið var fram þegar við gengum í
EFTA og skrifuðum
undir EES.

Fyrra álit

mimir fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Við erum alveg frjás. Frelsið er bara skert.
Já já. Göngum í ESB og þá fáum við að hafa áhrif á það hvort við verðum að vera komin heim kl 22:00 eða kl 22:30.
Og þá verðum við alveg frjáls!!!!!!!!!!!!!!

Kveðja

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Evrópusamband Alræðismanna

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi