Össur er bara bölvaður vindbelgur og það ætti ekki nokkur heilvita maður að taka mark á honum!

Nú er ég hvorki hægrimaður né vinstrimaður samkvæmt skilgreiningunni.

Ég var mjög á móti því að lækka skattana í góðærinu, enda er það common sense í hagfræði að það á ekki að gera í góðæri. Þá á að hækka vexti og hækka skatta, sérstaklega þegar þú ert að díla við þjóð eins og Íslendinga, sem sparar aldrei eina einustu krónu heldur kaupir fyrir allan sinn pening.

Við erum þegar farin að lenda í verðbólgunni, og hagsveiflan bendir niður á við. Undir þeim kringumstæðum kýs ég að lækka skatta, tvímælalaust. Ég ætla ekki að fara út í fasteigna- og virðisaukaskattinn (sem ég er almennt hlynntur því að fella niður), heldur tekjuskattinn, sem mér skilst að sé núna í kringum 38-39%. Hann hefði átt að vera hærri í góðærinu sjálfu, sem Sjálfsæðismenn svo gjarnan gortuðu yfir en voru greinilega ekkert að spá í hvað myndi gerast EFTIRÁ, þegar hver einasta fjöldskylda á Íslandi var búin að kaupa sér 17 Nokia síma og 8 jeppa. Þetta hefur einkennt Sjálfstæðisflokkinn frá upphafi, en þess má geta að Sjálfstæðisflokkurinn gefur sig út fyrir að hafa meira peningavit en aðrir flokkar, sem ég tel tóma þvælu. Ég tel engan stjórnmálaflokk á Íslandi hafa nógu mikið vit á peningamálum.

Það er alltof algengt að menn ákveði að vera hægri eða vinstri, og fylgja því þeim trúarbrögðum alveg út í ystu æsar. Það sem Össur er að sýna með þessu er sveigjanleika og það að hann vilji haga hagkerfinu okkar eins og er best að gera hverju sinni, MEÐ TILLITI TIL ÞRÓUNAR HAGKERFISINS, sem er annað en við getum sagt um flesta okkar stjórnamálamenn.

En annars yrði ég að vera sammála því að almennt er Össur svoddan fjandans vindbelgur og er meira í því að bitcha yfir öðrum í staðinn fyrir því að koma með raunverulegar lausnir sjálfur. Einnig er pirrandi þetta króníska glott hans grín hans að öðrum mönnum í spjallþáttum og fréttum, í stað þess sem hann ætti að vera að gera, sem er að koma með lausnir á hinum fjölmörgu vandamálum sem Ísland á við að glíma.

Og þá skal að því loknu tekið fram að ég skila auðu í kosningum og mun hvorki kjósa Samfylkinguna né Sjálfstæðisflokkinn. Ég mun skila auðu þar til flokkakerfið fellur (sem ég býst ekki við að verði nokkurn tíma).

össur er ekki sterkur stjótnmála maður .
hann skortir stefnufestu og er meira að leita að fylgi með því að koma með einhvað sem hann heldur að fólk vilji heira þótt að hann hafi stuttu áður haldið allt öðru fram.

þetta gerir hann ótrúverðugan og lítið gaman að hafa stjórnarandstöðu sem er léleg og að hann sé að láta klikkaða kommonista (vg) taka sig í rassgatið í skoðanakönnunum er niðurlæing

Hagfræði 101:

- Þegar þensluástand ríkir í þjóðfélagi þá er hægt að slá á þensluna með skattahækkunum. Þannig var ástatt fyrir ári síðan.

-Þegar þjóðarbúið býr við samdrátt og hægist um á hagkerfinu er hægt að auka þenslu og þ.a.l. hagvöxt með því að lækka skatta.

Þessum hagstjórnunartækjum verður að beita eftir því hvernig ástatt er í þjóðarbúinu hverju sinni. Nú sjáum við fram á samdráttarskeið, hvort sem um er að kenna hagstjórn innanlands eða alþjóðahagkerfinu og ekkert óeðlilegt við það að bæði formaður Sjálfstæðisflokksins og Samfylkingarinnar tali um skattalækkanir á einstaklinga og fyrirtæki.

Talandi um “stefnuplögg” þá má benda á nokkrar ályktanir sem samþykktar voru á síðasta landsfundi jálfstæðisflokksins…

“Landsfundurinn samþykkir að afnema skuli tekjutengingu lífeyrisgreiðslna almannatrygginga til þeirra sem hafa náð 67 ára aldri. Í stað grunnlífeyris, tekjutryggingar, heimilisuppbótar og sérstakrar heimilisuppbótar eigi sérhver einstaklingur rétt á tilteknum eftirlaunum á mánuði, sem ekki verði skert með neinum hætti.”

“Ríkið dragi sig út úr öllum verslunarrekstri. Leggja skal niður ÁTVR þegar í stað og selja eignir þess. Selja skal áfengi eftir reglum sem að ríkisvaldið setur.”

“Skylduáskrift að fjölmiðlum verði afnumin nú þegar. Íslenskir neytendur eiga sjálfir að ráða hvort og hvaða fjölmiðla þeir kaupa.”

Svo er bara spurning um hvort þetta komi einhverntíma til framkvæmda, eða er forysta flokksins í 180 gráðu andstöðu við flokksmennina sjálfa, eða flokksmenn í 180 gráðu andstöðu við forystuna?

Amicalment,
Bouclie

Það er nú alveg dæmigert fyrir SUMA að gagnrýna fólk og flokka fyrir að skipta um skoðun OG meta stöðuna hverju sinni. Þó að Samfylkingin hafi ekki viljað lækka skatta á fyrirtæki áður er ekki þar með sagt að það eigi ALDREI að gera það. Það verður að meta stöðuna í landinu hverju sinni. Í dag er staðan í hagkerfi okkar sú að það er æskilegt að lækka skatta á fyrirtæki því við þurfum á erlendu fjármagni að halda inn í landið, við þurfum að gera það að físilegum kosti fyrir erlend fyrirtæki að fjárfesta hér heima. Að mínu mati væri það hræðileg stefna í stjórnmálum að meta ekki ástandið hverju sinni. Össur er duglegur við það og á mikið hrós skilið. Stjórnmálaflokkar sem ekki geta það eru nú ekki traustir. það er jafnframt rétt hjá honum að það verður að lækka skatta á einstaklinga líka og þá helst með því að hækka skattleysismörkin. það gegnur nefnilega ekki upp að hugsa eingöngu um hagkerfið í heild sinni heldur verður líka að hugsa um það að hver og einn einstaklingur nái að sjá fyrir sér. Í dag er það afar erfitt fyrir marga.
ÁFRAM ÖSSUR!!!!!!!!!