1. Nei. Það er engin sönnun til fyrir þessum þvættingi. Skýrsla fjölmiðlanefndar er á þessu. Stjórnarandstaðan sjálf vildi þessi lög í nóvember síðastliðnum.

2. Frumvarpið er tvær blaðsíður. Hversu langan tíma tekur það að semja frumvarp sem er tvær blaðsíður?

3. Fyrstu drögin gengu aðeins of langt. 3ja útgáfan er orðin tiltölulega góð.

4. Hefurðu sönnun fyrir þessu?

5. Norðurljós og Frétt hafa ekki enn verið sameinuð, ég er líka á því að Norðurljós (Skífan (plötur og verslanir), BT, Íslenska útvarpsfélagið, Office 1, Sony Setrið, Regnboginn, Smárabíó) séu kannski ekki í góðum málum vegna of breiðs reksturs! Ég er heldur ekki að það séu mikil samlegðaráhrif sem hægt sé að ná fram í rekstri Norðurljósa og Fréttar.
Ég er líka á því að fjölmiðlar eigi að vera reknir með því markmiði að þeir beri sig.

6. Fá mál hafa fengið meiri umfjöllun frá Alþingi!

7. Framsóknarflokkurinn hefur alla tíð verið fylgjandi frumvörpum eins og fjölmiðlafrumvarpinu, ekki bara það, allir vinstriflokkarnir líka.

8. Hann er dáldið skapmikill, en trúðar eins og Össur hafa líka misst stjórn á sér. Sjá bréf Össurar til Baugs.

9. Kannski til þess að gera fyrirtækjunum þann greiða að stoppa samruna Fréttar og Norðurljósa áður en að hann hefst?

10. Stuðningur og andstaða við frumvarpið er þverpólitísk. Var Össur brjálaður þegar að hann vildi fyrir 27 mánuðum að Baugur yrði hlutaður í sundur? Skapmiklir og heitir stjórnmálamenn hafa alla tíð verið til, þú kannast kannski við mann sem hét Winston Churchill?

Almenningur eru ekki asnar.
Þetta sagði ég aldrei, ég ætla að biðja þig um að leggjast ekki svo lágt að leggja mér orð í munn.

Almenningur er á móti þessu frumvarpi vegna:

1. Sá sem leggur fram frumvarpið gerir það í illsku og reiði og til að hefna sín á einhverjum og þessi aðili enginn annar en forsætisráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins
Þetta er ömurlegurlegur málflutningur hjá þér að ætla að forsætisráðherra og formaður stærsta stjórnmálaflokks á Íslandi leggi fram frumvarp að illsku og reiði og til að hefna sín.
Kanski segir þetta meira um þinn karakter en hans.

2. Oll vinnubrögð við samningu frumvarpsins er rugli líkast.
Þetta er einfaldlega rangt hjá þér. Í fyrsta lagi er skýrslan góð og vel unnin og það hafa allir sem tjáð hafa sig um hana sagt sem mark er takandi á.
Búið er að gera breytinar á frumvarpinu þannig að klár meirihluti er fyrir því á alþingi.
3 Frumvarpið var illa samið og meingallað þrátt fyrir nokkra kattaþvætti.
Þetta er líka rangt hjá þér - frumvarpið er vel samið og hafa verið gerðar nokkrar mjög jákvæðar breytingar á því.

4. Allir þingmenn Sjálfstæðisflokksins þora ekki annað en að fylgja foringjanum vegna hræðslu og aumingjaskapar.
Hvaða bull er þetta hjá þér vinur, ert þú að reyna að segja mér að menn eins og Guðlaugur og Sigurður Kári séu hræddir og aumingjar - það er alveg klárt mál að þú þekkir þá ekki neitt.
Hversvegna leggst þú svona lágt niður í málflutningi þínum ?

5. Frumvarpið er aðeins ætlað til að brytja Norðurljós niður.
Hversvegna skrifar þú staðhæfingu sem þú veist að er röng.
Ef þú hefur fylgst með umræðunni þá veist þú og það hefur komið ítrekað fram að þetta eru almenn lög um eignarhald á fjölmiðlamarkaði - það eru nú lágmark fyrst þú ert að rita hér að þú sért með á nótunum og vitir um hvað málið fjallar.

6. Vinnubrögðin við að keyra málið í gegn ofbíður þjóðinni enda brot á öllum lýðræðislegum vinnubrögðum.
Þjóðinni ofbíður það að stjórnarandstaðan stað þess að efna til málefnalegrar umræðu á alþingi stóð fyrir málþófi. Talaði ekki Mörður í 8.klst.
Málið var ekki keyrt í gegn, að undanskildu EES málinu hefur ekkert mál fengið eins langa umræðu á alþingi. Málið er fullrætt.

7. Framsóknarflokkurinn þorir ekki að andæfa, þó skildugur sé, vegna forsætisráðherradrauma formannsins. Dýr hrossakaup
Hrossakaup, það er full samstaða innan þingflokks Framsóknarflokksins um málið að undanskildum Krstini H. bullara&flokkaflakkara sem engin tekur mark á og er í bullandi stjórnarandstöðu þar sem hann er ósáttur við gengi sjálfs síns innan flokksins og JB ætlar að sitja hjá hversvegna - who knows, who cars, það er klár meirihluti þingflokks Framsóknarflokksins með málinu og verður það afgreitt sem lög frá alþingi á morgun.

8. Forsætisráðherra virðist vera að tapa sér og hagar sér ósæmilega og óeðlilega þannig að hann missir traust fólksins.
Enn einu sinni ljótar yfirlýsingar um forsætisráðherrra. Persónulega finnst mér það vera þú með þínum illa völdu og ljótu orðum um forsætisráðherra Íslands sem gerir þig að minni manni.

9. Enginn skilur almennilega hversvegna málið er keyrt áfram að þessu rosalega ofstæki og illsku.
Hvaða ofstæki, hvaða illska um hvað ert þú að tala.
Góð skýrsla, málefnaleg umræða að hálfu stjórnarliða á alþingi.
Það sem var ljótt voru t.d orð formanns vinstri grænna um forsætisráðherra, svo ljót orð að ég ætla ekki hafa þau eftir honum hér - lýsandi dæmi um þann óþroskaða og ómálefnalega málflutning sem stjórnarandstaðan stóð fyrir í þessu máli. Þeir fá falleinkun í umfjöllun sinni um þetta mál.

10 Mikil vonbrygði með þingmenn stjórnarflokkana og þá sérstaklega þá nýju sem hafa etið allt ofaní sig sem þeir sögðust standa fyrir og gera allt öfugt vegna hræðslu við einn mann sem er í ójafnvægi.
Vonbrigði flestra er með stjórnarandstöðuna að standa fyrir málþófi stað þess að ræða málin málefnalega og heiðarlega á alþingi.
Halldór Blöndal forseti þingsins lét þau orð falla í fréttum í gær vegna notkunar stjórnarandstöðunnar á því er kallast fundarstjórn forseta verður líklega að breyta því.

Með kveðju.

Ég vil endilega benda á eitt í þessu máli.

Alltaf reglulega koma upp þessar háværu raddir sem segja “Selja ríkisútvarpið” og almenningur alveg gleypir það í sig og gargar með “jájájá selja selja selja, þvílík glæpastofnun!!!”

Ok,

Hvað ef Ríkisútvarpið verður selt, og þessi lög verða ekki samþykkt….svona í takt við það sem “almenningur” vill.

Hver hefur bolmagn til að kaupa það….Baugur.

Hvernig verður þá staðan í þessu blessaða landi.
Eitt fyrirtæki sem á ALLA fjölmiðla nema eitt pínu ponsu einkarekið sjónvarpsfélag og 2 útvarpstöðvar.

Ohh hvað ég hlakka til að hlusta á útvarpið þá…


Hugsið aðeins fólk, það er ekkert verið að gera aðhlaup að lýðræðinu, það er verið að tryggja það að fyrirtæki eins og Baugur komi ekki til með að eiga heilt land.

Svo held ég líka að Baugur hafi eitthvað skítugt í pokahorninu og Davíð veit það.

Spáið aðeins í þetta og ekki kaupa allt sem stendur í DV og Fréttablaðinu….hvað þá stöð 2.

Góður :)

“Það er greinilegt á greininna að þú lítir á sjálfan þig sem frjálshyggjumann. Ég held hins vegar að þú sért það ekki. Allir alvöru frjálshyggjumenn eru á móti þessu frumvarpi.”

Heh.. hugsjónir helstu frjálshyggjumanna landsins virðast fara fyrir lítið þegar þessir menn komast á þing (Sigurður Kári, Guðlaugur Þór) eða í einvherja feita stöðu (Hannes). Frjálshyggja i orði en ekki á borði. Þessir menn eru bara í þykjustunni. Púú!

Þetta frumvarp er samið til að:
1. brytja niður Norðurljós
- Aðaltilgangurinn er ekki að brytja niður fyrirtækið, heldur eru þetta afleiðingar þess sem gerist ef að lögin fá gildi.

2. gæta hagsmnuna Skjás Eins
- Ég er ekki að skilja…gæturðu útskýrt nánar?

3. auka fylgi Sjálfstæðisflokksins, Sturla Böðvarsson á víst að hafa sagt á Útvarpi Sögu að þeir hafi þurft að setja lög, því Norðurljós hafi verið farnir að taka of mikið fylgi frá flokknum. Ef þetta er ekki valdnýðsla er ég forseti Bandaríkjanna.
- Það að einn maður segi þetta, þá þarf ekki endilega að vera að frumvarpið sé samið til þessa.

4. hefna sín á Jóni Ásgeiri
- Þetta er bara eintómur áróður, ég óska eftir því að þú bara gjörir svo vel að koma með ófrávíkjanlegar sannanir fyrir þessu.


“Þetta frumvarp mun ekki minnka samþjöppun heldur auka hana.”
- Hvernig á frumvarpið að auka á samþjöppun í þínum augum? Með frumvarpinu er verið að tryggja að hver eigandi geti ekki átt meira en ákveðið hlutfall af fjölmiðli, hvernig á það að auka á samþjöppunina í eignarhaldi?

hefna sín á jón ásgeiri? ertu þroskaheftur? af hverju ættum við að hefna okkur á honum? komdu með 1 góða útskýringu!

Tek undir þetta, ég misti alla trú á þingræðinu við að horfa á þennan skrípaleik á föstudag þar sem Framsóknarflokkurinn var allt í einu allur veikur???
Og líka stór hluti Sjálfstæðisflokks minnir mig.
Forseti neytaði að fresta þinginu til morguns þó að nær enginn úr stjórnarflokkunum var á staðnum, aðeins stjórnarandstaðan og nokkrir flokksvitlir sjálfstæðismenn ( meint sem hrós )
Var að velta fyrir mér hvort þetta væru samantekinn ráð að láta forsetann standa vörð þangað til allir í stjórnarandstöðunni væru sofnaðir og hringja þá í sína menn og ganga frá málinu ? ;-)

Vona það allavega :)

Hann er orðinn geðvekur þetta grey. Allt sem þessi Davíð hefur gert eftir síðustu kosningar er að míga upp í vindinn. Eftirlaunafrumvarpið, ótrauður kiss ass stuðningur (þrátt fyrir allt sem komið hefur í ljós)við innrásina í Írak og fjölmiðlafumvarpið standa þar hæst uppúr. Ég hef alltaf kosið sjálfstæðisflokkin þar til í síðustu kosningum.. Þá fór að bera of mikið á þessum hroka og geðveilu foringjans. Nú í dag hlakkar í manni sú tilhugsum að framsókn og bláu strumparnir hafa svo sannarlega fengið allt í andlitið eins og skoðanakannanir sýna.

bíð bara eftir næstu Gallup könnun með tilhlökkun.

Verst finnst mér að sjá Davíð draga þessa ungu heimdallarmenn með sér í svaðið. Þar var okkar eina von um betri bláann stjórnarflokk í framtíðinni. Og nokkuð er ég viss um að mun færri hefðu kosið flokkinn hefðu þeir ekki spilað þeim fram við síðustu kosningar.

Tek það fram að ég styð alls ekki Samfylkinguna, mér finnst þeir ágætir í andstöðu og þar eru þó vinstri grænir jafnvel betri.

Svo í dag er ég alveg strand og styð engan flokk og það er eingöngu út af Davíð…. og Birni Blöndal…..

Eina sem ég virði í dag varðandi meingallað lýðræði er sá möguleiki að við kjósendur fáum að skera úr um hvort einkafrumvarp Davíðs verður að lögum.

Og meðan ég man, það liggur við að maður voni frekar að geðsjúklingurinn Ástþór Magnússon verði forseti Íslands frekar en hinn vitlausi athygilsjúki forseti vor Ólafur Ragnar Grímsson verði næsti forseti.

Er ekki til góður frambjóðandi í þessu landi?

Þú trúir þó varla að það séu til fjölmiðlar sem segja þér alltaf rétt og satt frá öllu. Nema þú hefur alist upp á gullöld Morgunblaðins ;-)

Með því að hafa 2 blöð álíka sterk, með mismunandi skoðnanir færu bæði sjónarmiðin og ættir að geta notað þetta mikla vit þitt til að velja sem er betur rökstutt.

Blað Jóns hefur að mínu mati komið fram með sjónarmið sem áður hafa verið falin og því ekki til umræðu, nú eru þau til umræðu og það gerir menn brálaða ;-)

Allir sem eru 18 ára eða eldri hafa kosningarétt. Þá skiptir engu máli og á ekki að skipta máli hverjar skoðanir þeirra eru. Fólk er ekki endilega vitlaust þó að það sé ekki sammála þér í einu eða fleiri málum.

Hlutlaus Fréttaflutningur: því miður, en ég á enn eftir að hitta persónu með engar skoðanir. Myndiru kannski vilja fá frétt þar sem talin yrðu rök með og á móti öllu?

“Fyrst var kannað hversu hátt hlutfall vildi leyfa það sem áður var nefnt og spurt hvort menn væru „almennt fylgjandi eða andvíg/ur því að fyrirtæki sem talin eru markaðsráðandi, til dæmis olíufélög, tryggingafélög eða matvörukeðjur, megi eiga ráðandi hlut í fjölmiðlum sem reka fréttastofur“.”

Spurt er um hvort markaðsráðandi fyrirtæki megi
eiga RÁÐANDI hlut í fyrirtæki. Það eru eflaust
fullt af fólki sem eru hlynnt fjölmiðlalögum -
bara ekki í núverandi mynd. Þess vegna eru þessi
36,4% e.t.v. á móti því að eiga ráðandi hlut
í fyrirtæki - en ekki kannski 10-25%.

Hefur ykkur ekki dottið í hug að fólk sé í raun að mótmæla vinnubrögðunum við þetta frumvarp. Ég held að flest okkar séum sammála um að það þurfi að taka á þessum málum en förum fram á fagleg og góð vinnubrögð með góðum undirbúningi og umræðum en ekki svona fljótfærnisleg og allt að því þrýst með þjósti í gegn um allar nefndir og þingið. Mér sýnist það vera þetta sem fólk er að mótmæla miðað við hversu fáir hafa kynnt sér frumvarpið. Mótmælin finnast mér vera aðfinsla við vinnubrögðin og þá skiptir ekki öllu máli innihald frumvarpsins, gott eða vont, þarft eða óþarft, það er ekki málið! Við ætlumst til þess að ríkisstjórn okkar vinni vinnuna sína af heiðarleika og nákvæmni en kasti ekki til höndunum eins og í þessu tilfelli.

Þetta frumvarp gildir bara um þá miðla sem menn þurfa útvarpsleyfi fyrir, þ.e. útvarp og sjónvarp, þessi lög munu af tæknilegum ástæðum ekki geta náð yfir netmiðla.
Mörkin fyrir fyrirtæki sem er ekki í markaðsráðandi stöðu eru 35%.