jibbí! Þetta skal ganga í gegn … nema einhverjir homma sjálfstæðis gaurar einsog Árni Johnsen leggjist gegn þessu.

kv.

Skhyle

Hvað haldið þið að börn upplifi þegar þau fara með foreldrum í sérstaka leiðangra í verslanir ÁTVR ??? Fólk stendur í röðum (föstud.) og margir eru með fleiri kassa af áfengi. Allir samankomnir til þess að nálgast þessa ákveðnu vöru. Við vitum öll að það er ekki sama tilfinningin í Hagkaup eða Nóatúni og svo í ÁTVR.

Börnin læra að þetta sé “eðlilegt” ! Þetta er eitthvað efni sem fólk er tilbúið að standa í löngum röðum á þar til gerðum stöðum til þess að nálgast. Voðalega hlýtur þetta að vera merkileg vara… víst að pabbi & mamma og allir aðrir nenna að standa í því að útvega sér hana.

Ef við færum allavegana bjór og léttvín inní matvöruverzlanir þá ætti athygli barnana að beinast að fleiri vörum en bara víni (á þeirri stundu sem verslað er) og andrúmsloftið verður afslappaðara og stendur ekki jafn mikið út úr. Börnin læra að þetta er bara “vara” alveg eins og sykur og diet kók. En ekki fíkniefni þar sem fíklarnir standa í biðröðum til þess eins að fá skammtinn sinn.

Veljum frjálst Ísland fyrir komandi kynslóðir !

Ég vona innilega að þeir samþykki þetta frumvarp.
Það er fáránlegt að fara extra ferið í Ríkið til þess að fá sér smá bjór.

Þarna er einungis talað um matvörubúðir; ég vill endilega einkavæða ÁTVR - ef þetta væri samþykkt væri ekki hægt að stofna sérverlsun með áfengi, er það nokkuð…?

Ef/ÞEGAR (…..smá hint til þingmanna….)þetta verður samþykkt er þá ekki næsta skrefið að einkavæða ÁTVR!!


Einhver hafði áhyggjur að Árni Johnsen myndi ekki samþýkkja þetta, ég hef nú miklu meiri áhyggjur af Kolbrúnu og fleiri xxxx í VG fari að reyna að stoppa þetta, annars ágæta frumvarp.
Sbr. Ögmundur reyndi að stöðva spilakassa rauðakrossins.

Lifum okkar eigin lífi eins og við teljum réttast - burt með forsjárhyggjuna!

Þetta eru old news. Grein um þetta var birt hér 18. janúar en það breytir því ekki að umræðan er góð hér eru nokkrir punktar:

Frumvarpið nær engan veginn nógu langt og greinargerðin með því er náttúrulega algert kjaftæði frá A-Ö.

Hér er dæmi:
“Smásöluaðilum yrði falið sjálfum að ákveða vöruframboð og þar sem hillurými sem undir vöruna fer er takmarkað má ætla að fyrst og fremst verði boðið fram léttvín og bjór.”

Um er að ræða 5% af heildarhillurými verslana. Í Bónus í Holtagörðum væri þannig t.d. auðveldlega hægt að bjóða upp á svo margfalt meira en léttvín og bjór og nokkuð augljóst að þar verði boðið upp á meira úrval.

Flutningsmenn tillögunnar firra sig allri ábyrgð á skyldum þeim sem óneitanlega verða að fylgja smásölu á áfengi:

Samkvæmt áfengislögum veita sveitarstjórnir leyfi fyrir áfengisútsölum og geta bundið leyfin ýmsum skilyrðum, svo sem um staðsetningu verslunar og afgreiðslutíma. Enn fremur eru gerðar kröfur til smásöluaðilans um að hann ábyrgist öryggis- og eftirlitsbúnað húsnæðisins og afmörkun og aðgreiningu frá öðrum rekstri. Dómsmálaráðherra getur kveðið nánar á um hámarksafgreiðslutíma og önnur skilyrði varðandi smásöluleyfi í reglugerð.

Ætli það líði nú ekki bara yfir fröken dómsmálaráðfrú þegar hún les þetta!

“Verði sú breyting að lögum sem lögð er til í frumvarpinu fá viðskiptavinir eðlilegan að gang að þessari vöru. Sjálfsagt mun það hafa í för með sér meiri neyslu. Neysluaukningin mun þó væntanlega fyrst og fremst koma fram hjá þeim sem neyta áfengis í hófi því að þeir sem á annað borð stunda ofneyslu þess hafa hingað til ekki látið hinn takmarkaða aðgang aftra sér frá neyslu. Hófleg neysla áfengis er hins vegar almennt talin skaðlaus fyrir fullorðið fólk og í ýmsum tilvikum er hún til bóta fyrir heilsu og líðan”

Þetta minnir mig nú bara á það þegar Vilhjálmur Egilsson sagði að allir myndu spila meira golf ef við tækjum upp sumartíma. Þetta er náttúrulega svo ábyrgðarlaust að það er með ólíkindum að þingmenn skuli láta þetta út úr sér. Er það bara sjálfsagt að neysla áfengis skuli aukast? Halda þeir virkilega að þeir sem eru á barmi alkóhólismans en halda sig innan markanna vegna þess að vín er dýrt og illfáanlegt falli ekki þegar þetta blasir við þeim þegar þeir kaupa í matinn. Þetta eru röksemdir sem eiga ekki heima í svona greinargerð.

Það þarf að gera miklu betur en þetta ef duga skal. Þetta frumvarp er að mínu viti illa undirbúið og greinargerð þess ekki beint til þess fallin að auka hróður þess eða þingmannana sem það flytja.

kveðja
flange

þar sem stór hluti af Þingmönnum er ekkert annað en forræðishyggjuseggir, janvel þeir í flokkunum sem eru með frelsi sem einkunnarorð(sjálfstæðisfl. og samfylkingin) þá efast ég um að þetta frumvarp verði samþykkt, þó svo að ég voni að það verði samþykkt!

Ég vona innilega að þetta gangi í gegn.

Aftur á móti langar mig til að verja drykkjumenningu Íslendinga.

Ég vil byrja á því að benda á það að við erum næstlíklegasta fólkið til að ná hæsta aldri. Þ.e.a.s., eina landið á plánetunni með hærri lífslíkur en Ísland, er Japan. Samt drekkum við nánast öll eins og algerir fávitar, meira eða minna allt okkar líf.

Skorpulifur er algengur sjúkdómur eldra fólks í löndum eins og Danmörk og Frakklandi, þar sem menn drekka á “skynsamlega” mátann. Skorpulifur kemur fyrir hérlendis eins og hvar annars staðar, en það er engan veginn hægt að kalla það vandamál eins og hægt er að kalla það í Frakklandi og Danmörk. Einnig, eins og einhver benti réttilega á, er áfengi *efst* á lista yfir skaðlega hluti hvað varðar vinnu manna þar erlendis. Er hægt að segja sömu sögu hér? Þekkið þið marga sem mæta fullir eða léttir eða jafnvel þunnir á *Mánudegi*?

Ég tel okkur Íslendinga semsagt, með öðrum orðum, vera hófdrykkjufólk. Mér finnst skárra að detta í það duglega en sjaldan, heldur en að vera aðeins kenndur alltaf eða mjög oft. Ekki má gleyma því að það *er* tíu sinnum skemmtilegra, hversu óþroskað mönnum svosem finnst að segja það. Það er einmitt svona gaman kannski fyrst og fremst *vegna þess* að það er óþroskað og heimskulegt. Ég held ekki að meirihluti Íslands hafi áhuga á því að sitja rólegur í jakkafötum með bindi og fara í einhvern hver-er-þroskaðastur-leik.

Bottom line: Áfengi er til að skemmta sér.

Óhófsdrykkju tel ég vera að vera alltaf eða mjög oft duglega drukkinn. *Ekki* að vera sjaldan (mánaðarlega eða vikulega) mjög drukkinn, því að í 95% tilvika jafnar maður sig daginn eftir, og ef ekki, þá daginn eftir það, og það er samt eftir VERULEGA neyslu.

Ég, prívat og persónulega, tel það óhófsdrykkju að vera yfirleitt eða alltaf kenndur. Það hefur slæm langtímaáhrif á lifur og mjög slæm áhrif á vinnu. Þá vil ég benda aftur á það að lífslíkur Íslendinga eru næsthæstu í heiminum, svo að ég á mjög bágt með því að trúa því að almennir drykkjuhættir okkar séu óhóllir til lengri tíma. Maður tekur út draslið í hausverk og þynnku… sem hvort tveggja eru skammtímaástönd.

Hvað varðar heilaselludrápið… HVERN ERUÐ ÞIÐ AÐ BLEKKJA? :) Maður drepur heilasellur við að hnerra, for crying out loud! Kynlíf drepur heilasellur, en samt hugsa menn skýrar við það! Útskýrið *það*, spekingar.

Æ ég átti nú eiginlega von á þessu, ég verð nú að segja, enda finnst mér ekkert nema gott um þetta mál að segja, nema kannski bara: þótt fyrr hefði verið.