xhugi fyrir 22 árum Fjöldi lestra: 741

Var Jón Ólafsson fíkniefnasali?

Í Silfri Egils kom fram sú fullyrðing að Jón Ólafsson hefði verið viðriðinn fíkniefnasölu. Það hefði hann viðurkennt í einhverju viðtali. Ef rétt er eftir haft þá er þetta alvarlegt mál. Ekki bara fyrir hann heldur fyrir samfélagið allt. Hægt er að spyrja spurninga eins og: Hvernig komst hann upp með það án þess að vera tekinn? Er það í lagi að menn byrji ferilinn sinn í viðskiptum með þessum móti - komi fótum undir þann rekstur sem hann stjórnar í dag - og allir telji það vera í lagi? Hvað segir það um stjórnmálamenn sem ákveða að þiggja stuðning hjá slíkum mönnum? Yrði það ekki kallað spilling t.d. á Ítalíu? Nú ætla ég ekki að leggja mat á það hvað er rétt og rangt í þessum ásökunum um Jón Ólafsson. En ef það er rétt að hann hafi viðurkennt þetta á einhverjum stað er það ekki nægjanleg sönnun í málinu? Auðvitað eiga menn að vera saklausir þar til sekt er sönnuð. En er sekt ekki sönnuð í þessu máli? Hvernig stendur þá á að einn af öflugustu stjórnmálaleiðtogum landsins sem ætlar sér að verða næsti forsætisráðherra þiggur stuðning frá slíkum manni? Getur þjóðin sætt sig við slíkt?

geirag fyrir 22 árum

xhugi:

Sekt hans er ekki frekar sønnud en ef eg eigi ad fara i fangelsi nuna fyrir ad “játa” ad hafa haft kannabis undir høndum a Islandi fyrir x mørgum arum. Sønnunarbyrdin er grundvallarhugtak i islensku rettarriki og asakanir hægri og vinstri, hvort sem thær eru sannar eda ekki, eiga ekki ad hafa neitt ad segja an skotheldra sannana.

Kannski er Jon Olafsson ad selja eiturlyf i dag i storum stil og margir vita af thvi. Kannski ymsir radamenn thjodarinnar og thjodthekktir einstaklingar seu rækilega med a notunum i thvi. En an sannana tha er Jon Olafsson sekur, jørdin fløt og himininn grænn.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum

Sæll,

Það er spurning annars ef Jón hafi viðurkennt þetta hvort hann hafi ekki einmitt gert það af því að það hafi verið sýnt fram á það og hann bara ekki getað neitað því? Mér finnst það einkennilegt allavega að menn fari að viðurkenna slíkt opinberlega bara upp úr þurru.

Kv.

Hjörtu

Með kveðju,

Fyrra álit

jant fyrir 22 árum

Ég veit ekki hvernig á að taka á svona málum, en ég þykist nokkuð viss um að orð eins manns dugi aldrei til að sakfella nokkurn mann, þótt það sé hann sjálfur sem á í hlut.

Dæmi: Ég segi að þú hafir selt fíkniefni hérna áður fyrr. Á þá að handtaka þig og dæma fyrir bara minn framburð? Á meðan orð eru einu sönnunargögnin er ég nokkuð viss um að þau séu lítils virði.

Eitt annað:

Segjum sem svo að þú sjálf(ur) hefðir einhverntíman farið útaf sporinu og notað fíkniefni(veit ekki hvort Jón gerði það) og jafnvel selt þau. Ekki myndir þú vilja að þú gætir aldrei stofnað neinn rekstur. Stefnan er að fyrirgefa fólki sem fer útaf sporinu og kemur sér á réttan kjöl aftur. Hvort sem Jón seldi fíkniefni eða ekki, á hann jafnmikinn rétt á því að vera fyrirgefið eins og öðrum einstaklingum sem hafa brotið af sér.

Annars hef ég ekki hugmynd um þessi mál hans Jóns, en efast stórlega um að hann hafi tvítugur sett fram viðskiptaáætlun sem fól í sér að selja nógu mikið af fíkniefnum til að stofna plötubúð og selja nógu mikið af plötum til að stofna fjölmiðlaveldi.

Fyrra álit

ingiber fyrir 22 árum

hann var ekki kallaður Jón bæjó í sínum heimabæ á yngri árum fyrir ekki neitt!

“When seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea.” - Eric Cantona

Fyrra álit

xark fyrir 22 árum

Það er búið að vera “alvitað” en svo er spurning hvort það sé rétt en sagt er já að hann hafi byrjað í kókinu í keflavik held ég og svo notað þann aur til að byrja “lögleg viðskipti” (en svo hefur hann auðvitað verið við fátæktarmörk á blaði og svona.. ekkert verið að eyða meiru í skatta en hann þarf).. svo hann verður varla talinn til löghlýðnustu borgara :D

Fyrra álit

Gyzmo fyrir 22 árum

Ingiber:
“hann var ekki kallaður Jón bæjó í sínum heimabæ á yngri árum fyrir ekki neitt”

Helltu nú úr viskubrunninum þínum og upplýstu okkur hin um af hverju hann var kallaður það?

Mér finnst bara fínt að Ingibjörg minnist örlítið á það að menn eins og Jón Ásgeir og Jón Ólafs megi ekki græða peninga í friði fyrir “sumum”.

Af hverju geta menn sem eru það snjallir að þeir eru komnir í hóp ríkustu manna landsins fyrir fertugt ekki hreyft sig án þess að allar heilögu kýrnar í pólitík á þessu landi skipi sér í flokka með eða á móti.

Fyrra álit

Laufa fyrir 22 árum

Gyzmo

“Mér finnst bara fínt að Ingibjörg minnist örlítið á það að menn eins og Jón Ásgeir og Jón Ólafs megi ekki græða peninga í friði fyrir ”sumum“.”

Núnú. Þér er þá sama að hann græði þessa peninga með því að svindla undan skatti, fremja lögbrot, sem btw hefðu farið í uppbyggingu í þínu umhverfi ?
Þessi upphæð sem hann er talinn hafa svindlað undan er nægur peningur til þess að hækka atvinnuleysisbæturnar um 50% og og borga atvinnuleysisbætur út árið.
Já, nú er sko slæmt að vera á móti mönnum sem eru að græða.

Eyrún

Fyrra álit

Gyzmo fyrir 22 árum

Laufa mín:

Þú ert væntanlega með óhaggandi sannanir að hann sé að svindla undan skatti og að hann sé að fremja lögbrot?(s.s. eitthvað annað en þessa tíu bls. krossfestingu í Mbl),er það orðið “sekur” uns sakleysi er sannað en ekki öfugt? og annað hvernig getur þú fleygt því sísona fram að þessir peningar (séu þeir réttilega skattfé)hefðu farið í nokkuð sem byggði upp mitt (eða þitt) umhverfi?

Atvinnuleysisbætur? síðan hvenær hefur það verið einu sinni inni á kortinu að hækka þær um meira en 5%?

Mér finnst það óverjandi að menn sem fá góðar hugmyndir eða eru snjallir í viðskiptum eigi það á hættu að vera brennimerktir fyrir það eitt að þeir geti byggt upp veldi í staðinn fyrir að erfa það eins og feður þeirra, nú eða kannski væru þeir betur staddir að liggja á bæn og vona að atvinnuleysisbætur hækki um 50%.

If money does not buy happiness, i´d rather be crying in a Ferrari.

Góðar stundir
Gyzmo

Fyrra álit

Xavier fyrir 22 árum

“If money does not buy happiness, i´d rather be crying in a Ferrari.”

Hehehehe…. Það virðist ennþá vera vont að græða á Íslandi. Var Jóhannes í Bónus ekki kosinn vinsælasti maður á Íslandi í mörg ár en er núna “vondi kallinn” því að Bónus/Baugur er að græða peninga. Að þeir skuli dirfast að vera með álagningu á vörunum sem fólk verslar þarna. Þetta er svona “þeir eiga svo mikla peninga að þeir ættu að borga mér fyrir að versla þarna” pæling. Því miður gengur það ekki.

Jón “Skattmann” Ólafsson (ætti að vera nýja nickið hans) er snillingur. Ég veit ekki um ykkur hin en ég las þessar 10 bls í mogganum. Ég sá í svörum Ragnars Aðalsteinssonar lögmanns Jóns að Jón hafði ekki gert neitt rangt. Það sem hann gerði var snilldarlega planað af fjármálaráðgjöfum, bæði innlendum sem og erlendum, gert til þess að borga sem minnsta skatta. Þetta kallast á góðri íslEnsku “Tax planning”. Ríkt fólk borgar ekki erfðaskatt, það er með góðan endurskoðanda sem skipuleggur hlutina og kemur þeim þannig fyrir að skattar skjólstæðingana eru í lágmarki.

Það blöskrar mörgum sem lesa fyrirsagnirnar hvað hann er að komast upp með og allskonar þannig bull. Ég sá ekki einn einasta ólöglegan hlut sem þarna var nefndur, ef og ég endurtek ef að það reynist rétt að Jón Ólafsson hafi verið breskur skattþegn frá 1998 eins og hann heldur fram (eða var þar 1999?) þá eiga íslensk skattyfirvöld ekki kröfu á hann. Svo einfalt er það.

Góðar stundir,

Xavier

Jesus loves you! Everyone else thinks your a cunt!

Fyrra álit

Gyzmo fyrir 22 árum

Sumt fólk virðist ekki gera sér grein fyrir þessu.

Fyrra álit

Morrison fyrir 22 árum

þiggur einn af öflugustu stjórnmálaleiðtogum landsins sem ætlar sér að verða næsti forsætisráðherra þiggur stuðning frá slíkum manni?

Hver er það? ég hef ekki heyrt af því, kannski hef ég ekkert frétt af því vegna þess að D-listinn neitar að setja lög sem láta flokkana opna bókhaldið, því að það vinnur gegn frelsi fyrirtækjana?

hmmmmmmmmmmmmmmmmmm….

Fyrra álit

Dixie fyrir 22 árum

Forsætisráðherraefnið………..

Fyrra álit

GARafAR fyrir 22 árum

Hvernig komst hann upp með það án þess að vera tekinn? !!!!!!! Ekki að ég sé að bera saman ólíka einstaklinga, en hvað með Franklín Steiner sem starfaði óáreittur í nokkur ár sem stærsti dílerinn með þegjandi samþykki fíkniefnadeildar löggunnar? HA? Nokkur hundruð grömm af hassi árið “74 eru náttúrulega margfalt alvarlegra mál. Meðal annars var hass ekki ólöglegt fíkniefni á Íslandi fyrr en ”74. Forsætisráðherrar Ítalíu hafa í genum tíðina verið nokkrir hverjir ákærðir fyrir samsæri um morð og stórfeldar mútur. Er Ísland dagsins í dag svo spillt í þínum huga? Dabbi kann að vera hitt og þetta, en hann er ekki morðingi eða þjófur (sama gildir um alla á þingi), sú misskifting í þjóðfélaginu sem hann stendur fyrir er ekki byggð á þjófskennd eða öðrum glæpsamlegum hneigðum. Hana nú!!!

“Nothing except a battle lost can be half so melancholy as a battle won.”

Fyrra álit

Beerbelly fyrir 22 árum

Ekki veit ég nú hvað fíkniefnamisferli fyrnist á mörgum árum, en ætli það sé ekki fyrnt!

Fyrra álit

Nuff fyrir 22 árum

Allir lögreglumenn í BNA vita hverjir eru ‘höfuð’ Mafíunnar hverju sinni.

Samt ganga þeir lausir.

Sama á við Jón Ólafsson. Nafn hans kom örugglega oft upp í yfirheyrslum hjá Fíknó.
Eitthvað vissi Davíð þegar hann nefndi Jón til sögunnar í sambandi við fíkniefnasölu.
En það eitthvað var bara ekki nóg til að sakfella hann í dómsmáli.

Svo má minna á Al Capone. Hann náðist vegna skattsvika, ekki vegna allra þeirra morða sem hann fyrirskipaði.
Sýnist Jón vera á sömu leið. VONANDI!

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

jonr fyrir 22 árum

Bleah, ég er ekkert yfir mig hrifinn af þessum nafna mínum, og persónulega tel ég að hann eigi eitthvað sitthvað óhreint í pokahorninu, en hann má eiga það, að hann hefur sýnt ótrúlega útsjónarsemi og hörku við að komast þar sem hann er nú. Hvort hann seldi eitthvað efni í pokum fyrir 30 árum, það var aldrei sannað, og þannig virkar nú bara réttarkerfið, sem betur fer. (Ég vil frekar sjá 10 skúrka ganga lausa en 1 saklausan í fangelsi)
Svona í óbeinu sambandi, þá bendi ég ykkur á að lesa bls. 380-381 í hinni ágætu bók Ísland í aldanna rás 1976-2000. Svona vinnur nú fíknó í dag.
J.

Fyrra álit

GARafAR fyrir 22 árum

Hver sá er efnast stórlega, utan pólitískra valdablokka hér á klakanum, er skotmark. Ástæðan er einföld. Þeir skulda fáa greiða og er erfitt að stjórna þeim, ef ekki ómögulegt.

“Nothing except a battle lost can be half so melancholy as a battle won.”

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Var Jón Ólafsson fíkniefnasali?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi