Ég las þær. Þetta er gallinn við íslenskt viðskiptalíf. Stjórnmálamenn eru með puttana í öllu á bakvið tjöldin. Ótrúlegar greinar hjá Agnesi í mogganum.

Kommentin úr Valhöll eru bara “Skemmtilegar greinar, Nó komment!!!”

Takk samt,

Xavie

Gabbler,

Velferðarkerfi er svo mikið meira en bara heilbrigðiskerfi. En fyrst þú kemur með það skulum við skoða dæmi.

Þú ert að spila fótbolta og verður fyrir slæmri tæklingu. Ferð á spítala því líkur eru á að þú sért brotinn. Læknir tekur á móti þér, skoðar í 7 mín (ef það) og sendir þig síðan í röntgen, ómskoðun og guð má vita hvað þessi próf öll heita. Því á meðan ríkið er að borga brúsan þá er öllum sama hvaða próf þau eru send í. Ef að annað hvort einstaklingurinn sem er brotinn (verra tilfellið) eða læknirinn (mun betra) hafa einhverja hagsmuna að gæta með að halda kostnað per sjúkling niðri þá fáum við ódýrar kerfi sem getur sinnt öllum þeim sem þurfa aðhlynningu.

Í dag er ríkið að borga brúsann. Það er öllum sama. Læknirinn sendir þig í 2-7 próf og myndatökur og hvað það nú heitir til að fá allar mögulegar upplýsingar strax. Ef að hann í staðinn gefur sér tíma í upphafi og strax eftir röntgen (gefum okkur að upprunaleg skoðun sýni að það sé nauðsynlegt) þá er hægt að sleppa ómskoðun og öllu öðru. Bandaríkin eru með afskræmt heilbrigðiskerfi sem sleppir öllum sem ekki eru með tryggingar eða hafa efni á að borga. Það er alls ekki það sem ég vill. Mig minnir að Holland sé land sem hafi mjög skemmtilega blöndu af ríkisreknu og einkareknu heilbrigðiskerfi sem að gengur upp, peningalega og þjónustulega. Það er meira í þá átt sem ég vill komast með þetta kerfi sem við erum með hér á Íslandi.

Annað atriði.
Atvinnulausir. Um að gera að borga þessu fólki bætur en láta það sitja námskeið til að auka verðmæti sitt, vinna 25% starf í þágu almennings, eitthvað annað en bara pay and smile. Við eigum að hjálpa þessu fólki að fá sér vinnu en ekki að borga þeim meðan það er að vinna svart annarsstaðar. Nú veit ég að ég er að alhæfa full mikið en það þekkja allir dæmi um svona.

Málefnin eiga eftir að koma í ljós þegar nær dregur kosningum. Þá sér maður hvaða málefni flokkarnir munu setja á oddinn hjá sér og verða aðalmálin þegar kemur að myndun ríkisstjórnar.

Ég ætla ekki að ákveða mig fyrr en spilin eru kominn á borðið.

æji.. ég læt þetta nægja í bili…

Xavie

og enginn forsætisráðherra hefur gefið meiri velyrði fyrir ríkisábyrgðum en Davíð Oddsson, og það bara á síðastliðnu kjörtímabili. Fólk getur sagt að sérhæfðar aðgerðir í atvinnulífinu séu liðin tíð, en um leið og fer að draga saman er brugðið á þetta ráð. Þannig hefur hið blandaða hagkerfi alltaf verið, sama hvort það er hér eða í Bandaríkjunum.

Það er voðalega lítið félagslegt kerfi á íslandi til að ráðast á, Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekki getað gert það því margir íslendingar eiga rétt fyrir matarinnkaupum þrátt fyrir annars góð lífsskiliðri. Það að vilja auka lífsgæði almennings á íslandi þýðir ekki endilega aukin útgjöld, heldur t.d. að hætta að halda lífsgæðum í lámarki með sjálstæðum gjaldmiðli og ofurtollum á nauðsynjarvörur.

“Vinstri” stjórnir eru ekkert hættulegar, þær hafa að miklu leiti lagt grunninn að því ágæta kerfi sem við lifum við nú. Þær ríkistjórnir sem Sjálfstæðisflokkurinn státar sig mest af eru þær sem hann myndar með Alþýðuflokknum. Þær ríkistjórnir hafa aflétt höftin af atvinnulífinu, komið okkur í EES af frumkvæði jafnaðarmanna sem mynduðu það skattakerfi sem við lifum við.

Fyrir mér er engin spurning hvaða flokk ég myndi kjósa, Samfylkingin er eini flokkurinn sem hefur gengið í gegnum þá endurnýjum sem þarf í stjórnmálum á íslandi. Eftir að hafa verið þar í smá stund skil ég ekki einusinni hvað Sjálstæðisflokkurinn eða Framsókn standa fyrir, en VG stendur fyrir gamlan sósíalisma.

bjórkveðja frá stuðningsmanni “vinstristjórnar” :)

Nákvæmlega það sem ég var að segja. Núverandi ríkisstjórn hefur valdið mér verulegum vonbrigðum undanfarin 3 ár.

Virkjanaframkvæmdirnar finnst mér sorglegar. Það er hægt að gera svo mun miklu meira gáfulegt við þessa peninga en að henda þeim í virkjun sem menn eru ekki á eitt sáttir um að skili hagnaði.

Mig minnir að ég hafi lesið einhverstaðar að verið væri að leggja 50 milljarða í Kárahnjúkavirkjun. Þegar virkjun og álver eru kominn skapar þetta störf fyrir 700 manns. Það eru um 71,5 milljón á mann sem verið er að framkvæma fyrir (bara virkjun). Hvað er að?

Væri ekki nær lægi að leggja þessa peninga í ung og upprennandi fyrirtæki. Styrkja frumkvöðla með ódýrum lánum til að koma á viðskiptum sem hafa veruleg áhrif á íslenskt atvinnulíf. Skoðið Holland og Danmörk. Þessi lönd eru ekki með neinar nátturuauðlindir sem talist geta. Þeirra auðlindir eru hugvit og sköpunargleði sem þeir nýta til hins ítrasta. Það fer enginn að segja mér að það sé ekki gáfulegra að styrkja 7000 fyrirtæki um 5 milljónir hvert en byggja virkjun sem hálf þjóðin virðist vera mótfallinn.

Nuff said,

Xavie

Ég hef ekki lesið þennan þráð, nema kannski fyrsta bréfið…. en mig langar að spyrja……

ER Í LAGI AÐ LJÚGA?