Hún gaf ekki yfirlýsingarnar fyrr en það var gengið á hana með það. Fjölmiðlar (og borgarbúar) vildu fá að vita hvort hún ætlaði á þing eða ekki. Hún gaf yfirlýsingar eitthvað áfram en strax síðastliðið haust þurfti hún að hugsa sig um hvort hún færi á þing eða ekki.

Samstarfsflokkarnir studdu hana (og auglýstu hana) fyrir kosningar og gengu út frá því að hún væri ekki að fara að keppa við þá. Ég lít á þetta sem einfaldann samning (munnlegur samningur er jafngildur skriflegum) sem hún stóð ekki við.

JHG

P.s. þegar þú svarar þá mættir þú merkja við “Láta höfund vita að honum hafi verið svarað”

Ég tel þetta framboð Ingibjargar vera mikið fagnaðarefni. Það er nú algarlega öruggt að samfylkingin kemst ekki í ríkistjórn og að r-listinn missir borgina í næstu sveitarstjórnarkosningum. Allir hinir flokkarnir eiga eftir að hamra á því hversu ótrúverðug Ingibjörg sé og hvernig hún hefur komið fram.
Og ég bara spyr, hversu vel hefur henni tekist að stjórna borginni? Mér finnst allavega ekki mikið til stjórnunar hennar koma persónulega.
Hún kannski sér þetta sjálf og vill þessvegna ekki gefa eftir borgarstjóra sætið, en ég bendi á Björn Bjarna, þurfti hann ekki að gefa eftir ráðherrastól þegar hann bauð sig fram til borgarstjóra?

Ég persónulega efast um að ég kjósi neinn flokk, ekki af áhugaleysi, heldur einfaldlega vegna þess að mér lýst mjög illa á öll framboðin.
Það vantar hægri sinnaðan flokk sem að hugsar betur um smáfyrirtækin í landinu og hinar vinnandi stéttir. Svona eins og sjálfstæðisflokkurinn var einu sinni.
Og að lokum, mér finnst það líka dálítið fyndið þegar verið er að tala um vinstri og hægri flokka á Íslandi, þetta er eintómt miðjuþóf (fyrir utan VG að sjálfsögðu).

hugsjon

Auðvitað. Allt illt er komið frá Sjálfstæðisflokknum, hvað sem að er í landinu er þeim að kenna, þeir eru djöfullinn sjálfur í flokkslíki og þeir ætla að gera útaf við landið.

Fyrst að D-listinn er þetta ömurlega ömurlega bákn, eins og þú lýsir því, hvers vegna hafa þeir fylgi 40% Íslendinga ?
Ekki segja að það sé vegna þess að “pabbi styður flokkinn” eða þess háttar, þess háttar stuðningur er ekki algengur, fólk eins og þú þarf bara að hafa ástæður fyrir því að það hugsa ekki allir eins og þið.

Nú var ég svo lítil þegar Davíð varð forsætisráðherra, nýorðin 4 ára, en sagði hann einhverntímann að hann ætlaði ekki að bjóða sig fram ? Nú spyr ég bara í forvitni, þar sem ég veit ekkert um það.

Svo er annað. Segjum sem svo, að málflutningur Björns Bjarnasonar hefði verið fullur af dylgjum, rangfærslum og öðrum málflutning sem vinnur gegn hagsmunum borgarinnar, sem ég er nú alls ekki sammála en þessi grein fjallar ekki um, og þessar dylgjur Björns hefðu reitt Ingibjörgu til reiði, mundi það réttlæta það að hún lygi að borgarbúum, að kjósendum sínum, að hún sviki samstarfsflokka sína, allt vegna þess að Björn Bjarnason fór með “dylgjur og rangfærslur” ?

Annars hefur lítið heyrst frá Sjálfstæðismönnum um þessi mál, mun meira frá samstarfsflokkum Ingibjargar sem hún sveik svo rækilega, en Sjálfstæðisflokkurinn hefur látið lítið fara fyrir sér á meðan á þessari umræðu stendur.

Ég vona að þú blindist ekki um of af Sólinni henni Sollu, og vona að þú horfist í augu við staðreyndirnar: Hún laug. Hún fór á bak við samstarfsflokka sína. Hún kom inn sem hlutlaus manneskja, en bauð sig fram með einum af þeim flokkum sem hún var EKKI í.
Þetta eru allt staðreyndir. Þó að hugur hennar breytist, þá gengur það ekki í starfi borgarstjóra, yrði hún forsætisráðherra, lofaði að hækka ekki skatta, en svo breyttist hugur hennar og skattarnir fara upp úr öllu valdi ?

Og svo reynirðu að kenna Birni Bjarnasyni um allt þetta.

Kv.
Eyrún

Dagur segir raunar ekki að hún hafi lofað þessu, heldur ýjar að einhverjum ótilteknum yfirlýsingum sem gætu verið hvað sem er. Geturðu vitnað í þetta meinta loforð Ingibjargar eða ekki?

Pipppi.

Nei þú giskar ekki alveg rétt, því ég get alveg rætt hver á í hlut sem er fyrrverandi formaður Margrét Frímannsdóttir, sem stóð að því hörðum höndum að koma þessu afli á koppinn sem heitir Samfylking í dag.
Rannveig Sigurðardóttir með reynslu af ráðherraembætti, Jóhanna Sigurðardóttir einnig með reynslu af slíku en allar hafa þessar konur unnið sína vinnu ötullega á þingi, að öðrum þingkonum ólöstuðum.

Þessar konur hafa allar mun meiri reynslu af þáttöku í stjórnmálum en Ingibjörg Sólrún hvort sem mönnum líkar betur eða ver, en eru hins vegar ekki í fjölskyldu formannsins, né heldur tekið að sér það verkefni að standa fyrir bandalagi þriggja flokka í sveitarstjórnum landsins, heldur starfað í sínum flokki eingöngu.

R-listinn er í sjálfu sér sögulegt fyrirbæri í höfuðborgarpólítik en ekkert nýtt á landsvísu því þar hafa menn skipst á samstarfi undir formerkjum lýðræðis lengi og stundum verið skipt um samstarfsaðila til þess arna á miðju kjörtímabili, þó aldrei með þeim formerkjum að sem nú eru uppi af hálfu núverandi borgarstjóra sem hefur hlaupið á sig eða verið hafður að fífli
af svila sínum formanni Samfylkingarinnar með yfirlýsingargleði þess hins sama sem birtist jú einkar vel í fyrirsögnum DV, þar sem hann var ristjóri, fyrir kosningar á ´sinum tíma þá í þágu R-lista , þar sem allt var með einstökum ágætum fyrir kosningar, í fyrirsögnum og leiðurum blaðsins sem átti þá að mínu mati mjög stóran þátt í kosningu þessa afls til stjórnar í borginni.

Þetta vita menn er ekki eta allt hrátt sem fyrir augu og eyru ber.

kv.
gmaria.

Já ég verð að viðurkenna að Ingibjörg fór rangt að þessu…En við skulum vona að það verði til ríkisstjórn úr þessu sem verði samfylking og framsókn. Ég væri til í að sjá D-listann sem stjórnarandstöðu og að sjá Davíð Oddsson sem “Private þingmann” .