KrHaMaster fyrir 22 árum Fjöldi lestra: 405

Warez-Þjófnaður?

Ýmist frægt fólk, tónlistamenn, kvikmyndastjörnur o.fl. eru á móti því að hlaðað sé niður tónlist þeirra, bókum og myndum. Rök t.d Britney Spears eru þau að þetta sé það sama og að taka geisladiskinn úr búðinni og stela honum. Síðan eru rök margra á móti að það sé svo hrikalega hátt verð á geisladiskunum. Þeir tími hreinlega ekki að eyða 3000-6000 kr fyrir disk. Og þá geta þeir sagt að þetta sé nánast eins og að stela peninginn beint upp úr veskinu þeirra. Hollywood-stjörnur o.fl. fá mikinn pening fyrir að búa til lög. En það fylgja því náttúrlega miklir gallar eins og minni virðing fyrir einkalífi stjörnunnar og að stjarnan þarf að vinna sífellt að ímynd sinni. Síðan eru þau rök að þetta fólk sé bara að vinna við sína vinnu. Afhverju eiga þau að fá hærri laun en annað fólk. Og að afhverju á þetta fólk ekki skilið að fá há laun. Segjum að stjarna fái 20 milljón dala fyrir eina mynd. Þ.e. 20.000.000$ * 90kr/$=1.800.000.000 kr. Sumum finnst þetta vera gífurlega há tala. Oftast þó ekki stjörnunum.

lhg fyrir 22 árum

Það er svo margt sem er dýrt. Þýðir ekki að þú megir bara stela því. Þó þú sért ekki að stela geisladiskinum sjálfum, þá ertu að stela hugverkinu.

Ef þú værir tónlistarmaður og þú hefur stritað og gefið út geisladisk, hvað finndist þér þá ef fyrsti maður sem kaupir hann setur hann beint á netið og þú selur svo ekkert meira?

Fyrra álit

Nevermind fyrir 22 árum

það er nokkuð annað að næla sér í lag með metallica(helv…djöf) ,þó þeir séu nú fínir hljóðfæraleikarar, eða skólahljómsveitinni. Svo finnst mér nú bara að tónlistamenn ættu að taka því sem hrósi að mikið af fólki reynar að ná sér í lög með því.

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum

Maður lifir ekki á hrósi einu saman. Þar að auki, af hverju ættu þeir líka ekki að njóta þess ef þeir gera góða tónlist og verða vinsælir?

Annars fá tónlistarmenn heldur ekkert rosalega mikið af ágóðanum. Plötuútgefendur hirða stærstu sneiðina af kökunni.

Fyrra álit

Nevermind fyrir 22 árum

það er nokkuð til í þessu hjá þér. Tónlistamenn græða bara á tónlistaferðum heða hvað sem það kallast

Fyrra álit

Morrison fyrir 22 árum

mp3 eflir mætingu á tónleika þeirra.. tónleikar efla söluna.. skil ekki hvað fólk er að væla endalaust.

Mp3 killed the video sta

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum

Meinarðu ekki að mp3 eflir mætingu á tónleika og tónleikar efla download á mp3?

Fyrra álit

marxus fyrir 22 árum

Download á mp3 víkkar sjóndeildarhringinn, maður heyrir tónlist sem maður hefði kannski ekki heyrt annars staðar. Ef hún er virkilega góð kaupir maður diskinn, a.m.k. ég. Sú tónlist sem ég downloada en kaupi ekki er tónlist sem ég hefði hvort sem er aldrei keypt.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

einn punktur….. and belive me

við erum núna í millibilsástandi….

fljótlega verður búið að sameina besta af þessu báðu, þegar að það næst loksins að koma trausti á netverslun þá munum við sjá sölu á lögum í fínum gæðum…… og þá held ég að trading eigi eftir að minnka rosalega

eins og þetta er núna þá er fólk að gera þetta af því að það er þægilegt …… vona að tónlistarmenn verði ekki of lengi að aðlaga sig að markaðnum…..

p.s. allir þessir milliliðir, dreifingarfyrirtæki og fleiri, verða bara að bíta í það súra epli að þeirra tími er að líða….. og finna sér aðra vinnu…. það er ekkert nýtt, gerist alltaf þegar að tækni útrýmir tilgangslausum störfum

Fyrra álit

jonr fyrir 22 árum

Satt mælir þú, droopy. Tónlistarútgefendur eru deyjandi stétt, svona eins og skeifu- og kerrusmiðir um aldamótin 1900. Hvað ætli mörg fyrirtæki hafi farið á hausinn þegar CD tók við af viníl? Og eftir því sem einn úr STEF mafíunni sagði, þá held ég að ég sendi bara Bubba 100 kall í pósti þegar ég er búinn að dl. eins og 12 lögum eftir hann. (Ekki það að ég hlusti lengur á kallinn)
En málið er að fólk vill eiga “hlut” með tónlistinni, þannig að ég held að útgefendur þurfi ekki að vera með áhyggjur, en þeir mættu fækka í markaðsdeildunum og þessu rándýra húsnæði.
Fyrir 10$ á mánuði get ég d/l ótakmarkað af tónlist, og fundið flytjendur sem ná út fyrir þessi popptíví bönd.
Og ég viðurkenni það, eftir að STEF skatturinn var settur á CDW, þá hefur allt samviskubit yfir því að nota gnutella alveg horfið! Takk, STEF!
J.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

þetta með að fólk vilji eiga einhvern physical hlut er bara gömul deyjandi kredda….

þetta er svipað eins og þegar heil stétt setjara dó þegar að tækninni fleygði fram í prentgeiranum

stef skatturinn á diska hefur verið til í langan tíma, í formi skattheimtu á vhs og kassetta… og hann er settur til að bæta listamönnum upp löglegan rétt þinn til að afrita eigið efni og taka upp úr útvarpinu [og sjónvarpinu]

þannig að tæknilega er skatturinn ekki að vernda rétt til að afrita ólöglega, en ég skil hvað þú meintir

finnst sjálfur þessi skattur vera fáránlegur… fyrst að það er lögbundin réttur að fá að afrita sínar plötur og diska fyrir sjálfan sig og taka upp úr útvarpi o.s.frv. þá ætti ekki að þurfa að leggja einhvern nefskatt á alla….

Fyrra álit

jonr fyrir 22 árum

“þetta með að fólk vilji eiga einhvern physical hlut er bara gömul deyjandi kredda….”
Tja kannski, en það er bara ekki sama að gefa “original” CD í hulstri og whatnot eða skrifaðan disk sem á stendur “Til Palla frá Gunnu”. :)
Og varðandi STEF skattinn, ég veit ósköp vel að hann er ekki til þess að ég geti afritað CD frá hverjum sem er, en hann er ósanngjarn og virðist eingöngu skila sér til e-r klíku í STEF. (Sjá grein Dr. Gunna um málið). Þannig að ég er í raun að gjalda rauðann belg fyrir gráann, og svef vært. (Ekki það að það sé nein íslensk tónlist þess virði, ég nota bara emusic.com)
J.

Fyrra álit

Swing3r fyrir 22 árum

“…ég veit ósköp vel að hann er ekki til þess að ég geti afritað CD frá hverjum sem er…”

Hann er reyndar akkúrat til þess… Stef-mafíu skatturinn er réttlætur með því að hann bætir listamönnum upp tap sem þeir gætu orðið fyrir vegna afritunar.

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum

Stef skatturinn á að bæta listamönnum það tap sem þeir gætu orðið fyrir vegna afritunar til einkanota. Þér er leyfilegt að gera allt að 3 afrit af tónlist sem þú hefur keypt, t.d. eitt í vinnuna, eitt í bílinn, eitt í sumarbústaðinn. Þér er ekki leyfilegt að gera afrit af tónlist sem þú hefur ekki keypt.

Fyrra álit

Jeedo fyrir 22 árum

Ég er nokk ósammála þessu. Vissulega með tilkomu Music.net mun þetta minnka lítillela en ekki mikið.

Auk þess, eitt sem stoppar mig algerlega í að taka þátt í einhverri vitleisu eins og music.net sem ég annars myndi gera er það að lögin sem þú nærð í þar eru á algerlega gay formati svo ég noti nú slangur.
Í tilfelli music.net nota þeir hið “ILLA” RealMedia format sem ma. virkar þannig að ef þú borgar ekki af music.net mánaðarlega læsast lögin þín. Svipað mál með windows media og ég ætla ekki einusinni að byrja á því að lýsa því hversu hræðileg hugmynd það er að gefa microsoft yfirráð yfir tónlistinni okkar.

Og ekki er þessi tónlistariðnaður að fara á hausinn svo mikið er víst.

Annað sem fer óstjórnanlega í pirrurnar á mér er þegar fólk eins og skífu mafían auglýsir að þeir bjóði lög á “vernduðu mp3 formati” sem í raun er .WINDOWS media format!! Hvaða #&“%!”#$5 fann uppá þessu? þetta er svipað og að segja, "við bjóðum hér gráa kanínu fyrir lítilræði en svo þegar þú tekur hana heim í poka eftir kaupin, finnuru ræsisrottu frá redmond.

P.s. Svo vil ég minna á það nú þegar virðist stefna í að mp3 verði gert verndað format í framtíðinni að ná bara í .OGG formatið ( www.vorbis.com , http://winlame.sourceforge.net ) Þetta format mun vera betra en mp3 og get ég staðfest það, en það á það einginn, svona svipað og linux.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

ég er aftur á móti mjög sammála þér, en ég var að gera ráð fyrir því að á markaðinn yrði hlustað……

ef að þessir aðillar reyna að halda áfram að hundsa markaðinn og bjóða upp á fötluð formöt, þá deyja þeir bara…. og þar með rætist punktur minn

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

Jah… það er svo merkilegt einmitt, aðallega með tónlistarbransann, að þeir afsaka hækkað verð með því að það er stolið svo mikilli tónlist.

Ég féll nú reyndar í Verzló, en mér skildist að þegar eftirspurn MINNKAÐI, ætti verðið að lækka frekar en að hækka. Þetta minnir mann á SVR sem hækkaði verðið vegna þess að það voru svo fáir farnir að fara í strætó.

Ég hef nú ekki DOTTIÐ um fátæka tónlistarmenn nýlega… og hvað þá orðið var við hræðilega afkomu hjá útgefendunum, sem gera hvað? Jújú, gefa út tónlistina. Hrikaleg hetjudáð, aumingja þeir. Þeir ættu að geta drullast til þess að annaðhvort nýta sér Internetið (sem þeir hafa verið óduglegir við að gera fyrir utan að tuða yfir þjófnaðinum þar), eða þá að þeir gætu drullast til þess að lækka verðið.

Svo skilst mér reyndar að það séu engin ummerki þess að tónlistarbransinn sé að þjást vegna þjófnaðs á tónlist nú frekar en fyrr.

Menn gleyma því líka að þjófnaður á tónlist er alls ekkert nýtt fyrirbæri. Þegar plöturnar voru við lýði voru segulbönd og vissulega er núna hægt að dreifa þessu hraðar, en það kemur niður á sama báti að ef mann langar í einhverja tónlist, eru allar líkur á því að maður þekki einhvern sem hafi keypt plötuna (þá) eða diskinn (nú).

Ég tala nú ekki um það þegar ég á t.d. að borga skatta fyrir óuppteknu geisladiskana sem ég kaupi út í búð. Ég kaupi ekki örðu af Íslenskri tónlist fyrr en þetta verður lagað. Ef ég er að borga fyrir þetta hvort sem er, ætla ég sko að taka þetta (ekki að ég nenni einu sinni að eltast við stolna tónlist, í fullkominni hreinskilni) og um það verður ekkert rætt eða samið.

Ég held samt líka að þetta sé svolítið pirringur í RIAA vegna þess að þeir eru að missa tök á því hvað verður vinsælt og ekki… ég held að það séu ekki bara peningarnir sem er issuið hjá þeim, heldur miklu frekar strategic haldið sem þeir hafa haft á markaðnum hingað til.

Og auðvitað berjast þessir menn fyrir lífi sínu þegar starf þeirra er að verða úrelt, það er ekki við öðru að búast. ;)

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Warez-Þjófnaður?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi