Nazareth fyrir 16 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 554

Hvernig mynduð þið ráða úr þessu?

Ég er með spilara sem vill spila Druid. Það er alveg fínt, en hann vill fá að Wildshape´a og fá alla Racial bónusa á statsa ofan á sína eigin statsa í stað þess að verða almenn útgáfa af þessu dýri.

Hann vill vera Kombat Druid sem verður optimize´aður í strength og er ósáttur við að dýrin komast mest í 18 str. af þessum almennu dýrum. Þau eru reiknuð útfrá 10+racial modifier, en hann vill hafa sinn grunn str. (sem verður ca. 16-18 býst ég við)+racial modifier.

Mér finnst þetta hljóma eins og óbalanserað bull.
Ef sterkur Druid breytir sér í Úlf, verður hann þá sterkari Úlfur en aumur Druid?
Auk þess, er ekki Druid fullur Spellcaster og með einu feati getur hann castað óhindraður í wildshape?

Það eru svo gríðarlegir plúsar við það að geta breytt sér í allskonar dýr í allskonar aðstæðum þótt það sé ekki endilega til að buffa upp strength í bardaga.

Hvernig mynduð þið call´a þetta?
Ég vill ekki sjá einhverja górillu með 28 í str. og fullt spellcasting.

Róm var ekki brennd á einum degi…

Kurdor fyrir 16 árum, 6 mánuðum

“Mér finnst þetta hljóma eins og óbalanserað bull”
Það er vegna þess að þetta er óbalanserað bull. Segðu þessu player bara að gleyma þessu. Áhyggjur þínar af þessu eru sannarlega á rökum reistar og þetta gæti sett heila sögu úr skorðum. Druid er nógu fjandi öflugur fyrir!

Fyrra álit

Nazareth fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Takk fyrir svarið.
Mér finnst þetta gera lítið úr Dvergnum okkar sem er Fighter og að sjálfsögðu með ekkert spellcasting. Ég hef aldrei spilað Druid að neinu viti og verð því eiginlega að treysta Wizards til að balansera þetta út. Það er væntanlega ástæða fyrir að þetta sé svona, komin í gegnum eitthvað talnagrúsk sem að ég geri mér ekki einu sinni grein fyrir.
Oft heyrt að Wildshape sé með brotnari hlutunum á hærri levelum. Ég vill ekkert vera að ögra þeim sögusögnum til að sanna sig enn frekar held ég.

Bætt við 10. maí 2008 - 20:54
komið* í gegnum eitthvert

Róm var ekki brennd á einum degi…

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Ekki treysta WotC með bækur sem komu út snemma í 3.5. Þeir kunnu varla neitt á jafnvægið í kerfinu þá. Eins og Kurdor segir, þá er Druid alveg fáránlega overpowered class. Ef við meðum við t.d. Fighter þá er Druidinn jafn góður að slást þegar hann er í Wildshape, er með félaga með sér sem er síst verri(sérstaklega með buffs) og getur svo í þokkabót kastað allt að level 9 göldrum. Svo fær hann líka betri saves, fleiri skillpoints og fullt af öðrum class features.

Ég myndi segja spilaranum þínum að kíkja á Shapeshift valmöguleikanum úr Player's Handbook II. Hann bæði lagar nokkurnveginn hve fáránlega öflugur Druid er og uppfyllir kröfu spilara þíns um að fá að nota háa strength scoreið sitt.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

RunarM fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Wild shape virkar alveg eins og polymorph galdurinn þ.a. hann getur alveg viljað fá sinn str sem base en skv. reglunum þá fær hann það einfaldlega ekki.
Þegar hann breytir sér í dýr fær hann physical stattana sem meðal dýr af þeirri tegund hefur (str, dex, con) en heldur sínum eigin mental stöttum (int, wis, cha).
Þú hefur enga sérstaka ástæðu til að leyfa honum að breyta þessu því þá verður þetta ability allt allt of gott.
Wildshape er alls ekki óbalanseraður eiginleiki - hann er góður en alls ekki game breaking. A.m.k. ekki fyrr en á 16. leveli þegar druidinn getur farið að breyta sér í elemental.
Það að geta keypt feat sem leyfir spellcasting í dýraformi er ekkert problem, hann er nú að eyða heilu feat í þetta og í venjulegu D&D hefur druidinn ekkert of mikið af feats til að spreða. Ég hef dm-að hóp með einmitt druid með þennan eiginleika og það skipt bara voðalega litlu máli.
Svo lengi sem þú lætur hann fylgja þeim reglum sem gilda um Polymorph galdurinn og þeim breytingum sem eru innifalin í wildshape þá ættirðu að vera í góðum málum.
Ef spilarinn vælir og vælir um að þegar hann breyti sér þá verði hann aumari úlfur en hann var maður, þá gætirðu farið þann milliveg að leyfa honum að halda sínum physical stöttum séu þeir betri. Þá breytist hann t.d. úr sterkum manni í sterkan úlf en fær ekkert betri eiginleika en hann hefur sem maður. Þetta getur þó gert wildshape unbalanced en þú gætir líka leyft honum að fá þetta í staðinn fyrir feat, kallað það t.d.: “mighty wildshape”: the druid gains the animal's str score or his own whichever is better.

R.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Druid er nú bara víst of öflugur og Wildshape er betra en allt Rogue classið. Svo er Natural Spell í þokkabót alveg fáránlegt.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

RunarM fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Það er þín skoðun - ég ætla að fá að vera óssammála þér.

R.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Það er semsagt ekki í boði að rökræða þetta?

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

RunarM fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Nei, ekki hvað mig varðar a.m.k. Það snertir mig einfaldlega ekki neitt að þér finnist druid vera overpowered - það er þín skoðun og þú átt fullkominn rétt á henni, alveg eins og ég á fullkominn rétt á að vera þér ósammála. Sé ekki tilganginn að ræða það neitt meira.

R.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Þjónar í sjálfu sér engum tilgangi, rétt. Mér finnst bara skrítið hvernig þú sérð ekki að Druid er allt of góður. Mér finnst þetta svipað og ef einhver væri að reyna að halda því fram að hornasumma þríhyrnings væri sko bara ekki neitt 180 gráður.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

hardhaus fyrir 16 árum, 6 mánuðum

hún er það ekki alltaf

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Lélegt troll attempt. 3/10.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Eitt hvarflaði skyndilega að mér… Segðu mér fyrir forvitnis sakir, ertu að miða þessa skoðun þína á drúídanum við 3.0 eða 3.5? Vegna þess að af nokkrum ástæðum (t.d. það að ‘Beast’ monster-flokkunin var felld inn í Animal og Natural Spell featið) eru drúídar alls ekkert spes í 3.0, en fjandi öflugir í 3.5 (að margra mati, ef þú vilt kalla þetta skoðun).

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

QCumber fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Þú þekkir mína skoðun á þessu, en það er samt merkilegt hvernig einstaka spilarar sjá aldrei notagildi galdra eða SA nema að það standi einhver tala við hliðina á; helst +2d8 damage

The Game - You just lost it

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Alveg sammála þeim sem hafa svarað - Wild shape + Natural Spell gerir drúída svo fáránlega öfluga nú þegar, að ætla að gera þá enn öflugri er tóm vitleysa. Styð það sem Krathos sagði, láttu hann taka Shapeshift ACFið úr PHB2. Þá eru allir ánægðir.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Trajan fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Bjóddu honum uppá að missa class-ability í staðinn. Td væri að missa summon natures ally hæfileikan nokkuð góð skipti.

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Haha, nei, þó að spontaneous SNA sé ágætis hæfileiki þá er hann ekkert á við að fá ókeypis t.d. +6 í Strength, +4 í Dex og +7 í Con (ef playerinn er með Str 16, dex 14 og Con 17, sem dæmi) í Wildshape! Það eina sem þetta myndi gera er að hann þyrfti að pæla aðeins betur í hvað hann memorisar á morgnanna, ekkert annað.

Málið með drúída er að eins og classinn er skrifaður þá er hann einfaldlega allt, allt of öflugur á öllum levelum, þó að hann taki stór stökk á levelum 5 og 6 þegar hann fær WS og Natural Spell. Fyrstu levelin felur hann sig á bak við animal companionið sitt (sem er svipað öflugt og fighterinn í hópnum eitt og sér, með smá buffum frá eigandanum) og castar Entangle, buffs, summons og þess háttar. Á fimmta leveli er drúídinn í smá millibils ástandi - hann getur annað hvort kastað göldrum eða verið skógarbjörn sem rífur allt í tætlur. Á sjötta leveli og síðar þarf hann ekki að velja lengur, nú er hann effectively að spila tvo trítilóða birni (eða risaeðlur, ef hann nennir að fletta í gegnum monster bækur til að finna þær), þar af annar sem kastar göldrum! Druid spell-listinn er kannski ekki sá besti, en það ætti ekki að vera neitt vandamál að finna nokkra góða galdra á hverju leveli.

…Ég hefði kannski átt að vera að svara Rúnari, eða hvað? :p

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Fizban fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Ég persónulega held að þú sem stjórnandi ættir í flestum tilfellum að hafa rétt fyrir þér og samkvæmt reglunum þá er þetta rétt.

Þú getur boðið honum hæfileikan úr PHB 2 með öllum kostum og göllum, það myndi vera góð málamiðlun.

Varðandi það að þessi klass sé “Óbalancaður” þá fer það algjörlega eftir stjórnunarhætti hjá hverjum og einum, en ef allir fá sitt “screentime” þá ætti þetta ekkert að vera of mikið vandamál.

En þetta er einfaldlega vandamálið í d&d eins og í heiminum þá eru ekki allir jafnir.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Hvernig fer eitthvað sem er algjörlega klinískt og tengist eingöngu því sem stendur í bókunum eftir stjórnarhætti hvers og eins?

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Jei, Oberoni fallacy.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Gaur. Ég ætlaði að calla þetta. Ó jæja.

Hvað er annars með þessa könnun sem þú sendir inn? Er verið að athuga áhuga fyrir PbP leik eða var þetta bara forvitni?

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Haha :p

Aðallega forvitni… Ég er sjálfur í 3 eins og er + stjórna einum, var að velta fyrir mér hvort íslenskir spunaspilarar væru e-ð í þessu almennt.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Aww. Ég er í flokknum aldrei prófað en væri alveg til í það. Var svona að vona að það væri verið að athuga áhuga. Oh well.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Ég pældi í því að byrja á PbP með hugurum ef áhugi væri fyrir, en ég held að meiki ekki að halda utan um annan svona leik. Sorrý :/ Ef þú vilt komast í svoleiðis er málið að fara á www.giantitp.com forumin, það er sér svæði fyrir recruitment í PbP leiki. Flestallt fólkið þar er mjög vinsamlegt og fínt.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Greymantle fyrir 16 árum, 6 mánuðum

klínískt D&D? count me in!

Fyrra álit

Krathos fyrir 16 árum, 6 mánuðum

:S

Hvað áttu við með þessu?

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

Fizban fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Það þarf enganveginn að nota kerfið eins og það er skrifað, það gengur oftast betur ef maður gerir það þannig, en Stjórnandi þarf að fá að eiga loka svarið.

Fyrra álit

Swooper fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Engu að síður er tilgangslaust að ræða um D&D á netinu ef hver og einn er með sínar eigin húsreglur og miðar við þær. Það sem D&D spilarar eiga sameiginlegt eru reglurnar eins og þær eru skrifaðar, ekki eins og þær eru túlkaðar af hverjum og einum.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Exarch fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Hinsvegar er netið líka hentugur miðill til að miðla hugmyndum og húsreglum.

Ég er sammála Fizban að því leyti að það þarf ekki endinlega að vera samræmi á milli þess hversu reyndar persónurnar eru, svo lengi sem allir fá að njóta sín. Var Gandálfur með meiri reynslu en Fróði? Já. Var hann mikilvægari í sögunum? Nei.

Í leik eins og “klínískum D&D” þar sem markmiðið er að myrða og hnupla þá bera flestir sig saman útfrá því hversu góðir þeir eru að myrða og hnupla.

Ég myndi sætta mig við að spila level 1 aristocrat þegar allir hinir eru level 12 ævintýramenn svo lengi sem ég væri með jafn mikið gildi í sögunni.

Í öllum rökræðum og rifrildum verður að finna einhverja mælistiku sem hægt er að miða útfrá. Oberoni fallacy á bara við þegar er verið að ræða um samkeppnishæfileika persónu í tómarúmi kerfisins. Það má ekki nota þessa rökvillu til að loka á hinn möguleikann, virði sögunnar vs. virði reynslunnar.

Til að svara upprunalegu spurningunni þá finnst mér þetta vera algjört cheeseballing. Eina réttlætanlega ástæðan til að gefa honum þennan hæfileika sí svona væri að láta hann missa af einhverju öðru sem hinir fá (t.d. fá kannski allir hinir healing surge í staðin). Hinsvegar er líka hægt að gera þetta einn af mörgum söguþráðum fyrir persónuna. Kannski veit hún að hún er ekki að ná sínum fullu hæfileikum og eins og vitur maður sem vinnur óvitra vinnu vil hann meira, vil ná sínum fulla þroska og hæfileikum. Kannski heyrir hann um einhvern annan eins og hann sem náði að komast yfir hindranirnar og ná sínum fulla vexti. Kannski leitar persónan hann uppi og heyrir að hann þurfi að leysa nokkrar erfiðar þrautir sem eru ekki með augljós svör.

Með smá pælingu er hægt að breyta mjög einfaldri persónu í persónu með metnað og markmið. Path of enlightenmnent. Og ef þú ert jafn illur og ég þá myndirðu láta hana enda sem Faust sögu.

En ég spila líka dirty.

Fyrra álit

Spunaspil

Spunaspil

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um spunaspil

Hvernig mynduð þið ráða úr þessu?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi