Kreoli fyrir 17 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 536

Character progression

Afsakið enskan titilinn, ég ætlaði að þýða hann en það kom þannig út að enginn hefði vitað hvað ég talaði um…

Mig langar til að fá álit ykkar á hvort persónuþróun (s.s. character progression, að láta rönk í skill, fá feat, o.s.f.v.) í sögu (campaigni) eigi að vera háð því hvað persónan fékk “XP-ið” sitt fyrir. Á spilari að geta sett sína “skill points” þar sem hann vill og valið þau “feat” og “trait” sem hann vill, eða jafnvel bara farið upp um “level” í því “classi” sem hann mögulega vill?
Ef svarið væri já þá væri hægt að læra þýsku eða latínu með því að fara útí skóg, drepa nokkra drísla, fara upp um “level” og hækka “rank” í “language-skillinu”. Eða bara klára quest sem snýst um að skræla kartöflur og verða þannig fyrirtaks galdrameistari! Þetta er auðvitað algjörlega órökrétt en mín reynsla er sú að ef “GM/DM” vill banna spilurum eitthvað svona er skrækt og öskrað RAILROADING þar til “GM/DM”-inn fer að gráta.

Ég er að minnsta kosti þeirrar skoðunar að spilarar verði að rökstyðja persónuþróun sína, eða að “character sheetið” eigi bara að endurspegla hvað persónan hefur verið að sýsla.
Hvað finnst ykkur?

Bætt við 11. maí 2007 - 12:38

edit
eigi að vera háð því fyrir hvað persónan fékk “XP-ið” sitt fyrir.

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ég er sammála.
Ég reyni yfirleitt að velja feats og skills sem að undirstrika þróun persónuar.
t.d. runaway hveitiakurs-þræll tekur weapon focus Sythe eftir að hafa drepið vörð með ljánum til að flýja. Merkir það að hann er hættur að sjá ljáinn sinn sem merki kúgunar og nauðungarvinnu heldur öflugt vopn sem hann getur notað gegn fyrrnefndum hugtökum.
til að taka dæmi.

ps. ég hef alltaf hatað language points. Fáranlegt að kunna allt í einu Sylvan því maður hitti nokkra goblina með lurki í andlitið…

Bætt við 11. maí 2007 - 12:50

eigi að vera háð því fyrir hvað persónan fékk “XP-ið” sitt fyrir.

Bara convörta Elder scrolls kerfinu í pen & paper ;)

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Tjah, ég er raunar frekar á móti að “feat” og “skill rönk” eigi að vera háð “leveli”, í sögu (það er náttúrulega nauðsynlegt fyrir arena). DM á bara að deila því út sem part af sögunni.
Ég sé character ekki eingöngu sem óskrifað blað, hluti af þeim fáu “skillum” og “featum” er því ekkert er vitað um persónuna, fái persóna nokkur há roll í röð á ekki að líta á það sem tilviljun í sjálfu sér heldur sem hæfni charactersins og gefa honum hærri “rönk” eða punkta í skillinu því nú er búið að ljóstra upp um hæfileika hans frekar en að hann hafi orðið mjög hæfur skyndilega (þó þjálfun og reynsla sé að sjálfsögðu stór, jafnvel stærri, þáttur líka).

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Wow, you´re way out there man…. in the Eeeeeeeethe

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Umm ha?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

sorry, ég geri mér stundum ekki grein fyrir að það kunna ekki allir alla family guy þættina utanað :$

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Já, sumum finnst Family Guy leiðinlegt efni.
En back to business, ertu sammála því að skill eigi að vera óháð level eða ekki?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Nei ég er ekki sammála því.
Mér finnst aðferðinn hans Loka vera mjög sniðgu samt sem áður.
Auka vinna samt sem áður fyrir GM´inn

Fyrra álit

Loki fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Já, þessi hugmynd var stolin og útfærð úr Ask Yggdrasil, þar sem maður fékk reynslukross ef maður náði einstökum árangri eða notaði hæfileikann mjög oft og í lok hvers ævintýris köstuðu leikmenn uppá hvort að reynslukross mundi hækka hæfnina hjá þeim.

„It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.“

Fyrra álit

Kurdor fyrir 17 árum, 7 mánuðum

My ass að þetta hafi upphaflega komið úr Aski Yggdrasils…

Fyrra álit

tembomber fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Satt, sennilega komið úr RuneQuest eins og margt annað úr Aski.

Fyrra álit

Loki fyrir 17 árum, 7 mánuðum

“Já, þessi hugmynd var stolin og útfærð úr Ask Yggdrasil”

Ég sagði ekkert um að þetta hefði upphaflega komið þaðan, bara að ég sjálfur hefði tekið hana þaðan.

„It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.“

Fyrra álit

Kurdor fyrir 17 árum, 7 mánuðum

“My ass að þetta hafi upphaflega komið úr Aski Yggdrasils…”

Ég sagði heldur ekkert um að þú hefðir ekki tekið þetta þaðan, bara að þetta hefði ekki upphaflega komið þaðan.

/útúrsnúningsmode

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Já ég er eiginlega orðin sammála, aðferðin hans Loka er mjög sniðug.

Fyrra álit

Loki fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Eitt hlutur sem ég prófaði einu sinni sem Dm og það kom ágætlega út:

Ef character notaði skill með mjög góðum árangri eða notaði hann mjög oft þá hakaði player-inn í class skill reitinn fyrir framan skill-ið og næst þegar hann var að level-a upp giltu það sem class skills (þe. ef þeir voru líka á class skill listanum hjá classinum), síðan var leyft að taka hvaða ónotaða class skill eða skill sem hafði verið notaður en var ekki class skill og taka 1/2 rank í honum.

„It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.“

Fyrra álit

Swooper fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ég sem stjórnandi set engin höft á hvað spilarar taka þegar þeir hækka characterana sína um level, svo lengi sem það er ekki way out (dwarf fighterinn gerist allt í einu wizard upp úr þurru án þess að hafa nokkurn tímann hitt slíkan. Wtf?).

Sem spilari reyni ég að setja afgangs skillpunkta í skilla sem ég hef notað á síðasta leveli, en ég læt það ekki þvælast fyrir nauðsynlegum skillum, t.d. Spellcraft og Knowledge: Arcana fyrir Sorcerer.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Greymantle fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ég felli yfirleitt undir roleplay xp þegar karakterar taka feat eða skilla sem meika ekkert sense miðað við fyrri upplifanir, en annars hefur þetta ekki verið mikið vandamál hjá mínum hóp, fólk virðist lukkuleg vera vel meðvitað.

Fyrra álit

Fizban fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Í d&d myndi ég ekki pæla neytt sérstaklega í þessu vegna þess að d&d er level kerfi og oftar en ekki til þess að fólk verði sátt við characterana þarf það að fá að ráða hvernig hann þróast, nema að þú sem gm getur boðið upp á möguleikan til þess að fólk fái að þróa skillin sem það vill, sem er þá bara súper kúl og jákvætt en svona talandi um character progression þá notum við félagarnir þegar við spilum d&d bara slétt lvl fyrir hvert session(í flestum tilfellum), nema þegar að við erum að spila eitthvert adventure path þá förum við af sjálfsögðu eftir góðu bókunum þar en í svona sjálfsköðuðu þá er það oftast level fyrir session og það svínvirkar þá breytist alltaf eitthvað eftir hvert einasta session og character verður aldrei þreyttur því hann er búinn að vera á lvl 5 í 4 session, en hinsvegar erum við ekkert of heavy á magic items sem er bara svalt og býr til svona öðruvísi fýling.

Bætt við 14. maí 2007 - 01:39
Sjálfsköpuðu á það að vera ekki sjálfsköðuðu, ég hef sagt það áður og segi aftur það vantar edit takka hérna.

Fyrra álit

Swooper fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Nauh, fleiri sem nota ekki XP. DMinn minn nennir aldrei nokkurn tímann að pæla í tölum ef hann kemst hjá því, svo hann segir okkur bara þegar við megum hækka um level (venjulega eftir að klára eitthvað stórt plot-central dót). Þegar ég sjálfur DMa nota ég hinsvegar XP.

Peace through love, understanding and superior firepower.

Fyrra álit

Spunaspil

Spunaspil

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um spunaspil

Character progression

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi