Uhm, ekkert annað en það að passa sig á því að þeir brjóti ekki reglur paladina, sem eru að fremja aldrei illvirki viljandi.

Bætt við 14. apríl 2007 - 17:10
Bara fylgjast með því að hann fari eftir þessu:


“Code of Conduct: A paladin must be of lawful good alignment and loses all class abilities if she ever willingly commits an evil act. Additionally, a paladin’s code requires that she respect legitimate authority, act with honor (not lying, not cheating, not using poison, and so forth), help those in need (provided they do not use the help for evil or chaotic ends), and punish those who harm or threaten innocents.

Associates: While she may adventure with characters of any good or neutral alignment, a paladin will never knowingly associate with evil characters, nor will she continue an association with someone who consistently offends her moral code. A paladin may accept only henchmen, followers, or cohorts who are lawful good.”

Það eru nokkur atriði sem þarf að hafa í huga varðandi paladins. Hegðunarreglurnar eru eitt þeirra eins og á hefur verið bent, en það er ekki nóg að mínu mati.

Eitt erfiðasta vandamálið við paladin charactera er einmitt sá hluti af reglunum sem hefur með hina characterana í hópnum að gera.
Enginn þeirra má vera evil eða reglulega hegða sér á einhvern máta sem paladininn gæti talið vera evil. T.d. true neutral rogue gæti fundist það allt í lagi að svindla peninga (eða mat eða eitthvað annað) út úr fólki sem hann hittir en paladininn myndi aldrei sætta sig við það og myndi í flestum tilfellum, skv. reglunum, hætta að ferðast með viðkomandi.

Það sem þú þarft því að gera er að vera viss um að sá sem er að spila paladininn átti sig á því að ef hinir characterarnir eru ekki hæfir til þess að lifa, að mestu, skv. sömu reglum og paladininn (a.m.k. þegar hann sér til) þá mun hann lenda upp á kant við þá. Það sama á við um hina spilarana - þeir verða að sætta sig við það að þeir eru komnir með siðgæðisvörð í hópinn sem allra líklegast lifir skv. nánast “zero-tolerance” reglu - það er kannski í lagi að fyrirgefa non-evil fólki fyrir einhverjar yfirsjónir og minniháttar afbrot, en ef slík hegðun heldur áfram þá þyrfti paladininn skv. reglunum annað hvort að sparka afbrotamanninum úr hópnum eða fara sjálfur.

Næsta vandamál er svo það að þótt paladininn sé lawful good og brjóti aldrei reglurnar viljandi o.s.frv… þá er hann ekki lögga og hefur nákvæmnlega enga heimild til að refsa einum né neinum fyrir að gera eitthvað af sér. Hann gæti í besta falli reynt að yfirbuga viðkomandi og skila honum til yfirvalda og vitna gegn honum og vona að það komi ekki niður á honum sjálfum. Þetta á einnig við um aðra charactera.

Svo er spurningin um það hversu langt menn ganga í að skilgreina “evil” og evil aðgerðir. Evil alignment er eitt en hvað kallarðu það ef t.d. true neutral rogue-inn sem ég notaði í dæmi hér að ofan ákveður að myrða t.d. borgarstjóra eða guard captain sem er alger skíthæll (lesist: evil) v. þess að hann veit að það verður aldrei hægt að koma lögum yfir manninn? Rogue-inn er að fremja morð, sem er evil, en hann er að gera það með réttlæti í huga (í þessu tilfelli a.m.k.) - á paladininn að stoppa hann? Á hann að klaga hann og skila honum til yfirvalda ef hann kemst ekki að þessu fyrr en eftir verknaðinn eða ef honum tekst ekki að stoppa félaga sinn? Þarna verður þú svolítið að ákveða hvernig þú vilt að þetta virki í þínu campaigni og vera sjálfum þér samkvæmur með það hvað telst vera í lagi og ekki í lagi.

Og svo er auðvitað vandamálið með blessaðann Detect Evil hæfileika paladinsins. Þú þarft að hafa mikinn control á því hvernig þetta er notað og hvað hæfileikinn sýnir. T.d. góð leið til að takmarka þetta er að sýna ekki hvort einhver er með evil alignment (sem er hvort eð er frekar stupid) heldur sýna hvort viðkomandi er með “illt í huga”, ergo er að plana eitthvað slæmt eða er nýbúinn að fremja glæp eða hvernig sem þú vilt túlka það - þá virkar þessi hæfileiki á non-evil fólk sem er að gera evil hluti, en ekki á evil fólk sem hefur ekkert af sér gert (og já, það er ekkert mál að vera evil án þess að hegða sér eins og einhvers konar villimaður).

Þú þarft líka að ákveða hvernig hæfileikinn virkar. Þ.e.a.s. starir paladininn bara á viðkomandi og skynjar evil eða þarf hann að ákalla guðinn sinn eða þarf hann að benda á viðkomandi með holy symbol eða hvað - það skiptir nefnilega máli því ef spilarinn ætlar t.d. að nota þetta á einhvern mikilvægann eins og local borgarstjórann eða einhvern úr yfirstéttinni þá verður hann líklegast bara laminn og handtekinn fyrir að ætla að fara að kasta göldrum á fólkið án leyfis. Skiptir engu hversu mikið hann grenjar um að viðkomandi sé eins illur og satan sjálfur.

Já og eitt - einn sá alheimskulegasti hlutur sem ég hef lesið í paladin reglunum er að hann má ekki nota eitur. Hvað ef hann lendir á móti einhverju skrýmsli sem er ekki hægt að sigra nema nota eitthvað exotic eitur? Verður hann bara að hlaupa í kvikyndið og deyja eins og fífl eða nota eitrið og tapa öllum sínum hæfileikum þar til hann grenjar út fyrirgefningu hjá guðunum? Paladininn á að hugsa um fair play - Lawful Good á ekki að vera það sama og Lawful Stupid.

R.