magnoliafan fyrir 19 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 527

spunaspilamót eða D&D mót?

Nú fer að lýða að móti og það virðist sem þar sem er skráður stjórnandi með D&D þar er meiri aðsókn.Eru hlutverkaspilarar í borgini svona gegnum sýrðir af D&d að öll önnur kerfi eru alltof framandi, eða er þarna um að kenna vitsmunalegri leti nenna ekki að pæla í að gera hluti á annan hátt en er í D20 kerfum.Nú má ekki taka þessum skrifum þannig að ég sé D&D hatari þar sem ég spila það og önnur D20 kerfi ágætilega oft.Það eru til roleplaying kerfi sem eru að mörgu leiti betri en D20 kerfið.Þau fá kannski ekki sömu kynningu hér á landi kannski vegna þess að hálfur veggur í nexus er tileinkaður D&D.ég vil endilega hvetja þá sem ætla á spila mótið að prófa eithvað annað en D&D hver veit nema þetta kæmi skemtilega á óvart.

Kv.
Magnoliafan.

Kain fyrir 19 árum, 10 mánuðum

heyr heyr
islendingar og ekki spila bara d&d

Fyrra álit

Librarian fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég sé ekki betur en að það séu fleiri að stjórna öðrum kerfum en D&D en eru að stjórna D&D (5 af 9)

Fyrra álit

Librarian fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Bah, discount my stupid rambling, miskildi greinina, fannst þú eiga við skráningu stjórnenda en sé núna að þú varst að tala um spilara :-/

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Cry me a river…

Fyrra álit

magnoliafan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

???????

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

En hvað þú ert málefnalegur. Ég dái þig

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Takk. Þetta var í rauninni mín leið til að segja að þetta var óþarfa væl í honum.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Þetta var ekki óþarfa væl. Hann var að hvetja fólk til að vera ekki svona fast inní D&D holunni sinni.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Síðan hvenær eru allir fastir inni í D&D holunni sinni? Nefndu einhvern sem spilar D&D og bara D&D. Ég spila reglulega önnur spil, en samt þykir mér D&D langskemmtilegast. Það er líka raunin með aðra. D&D er vandað spil og það getur enginn neitað því. Þetta er árangur margra ára af vinnu. Það var mikill metnaður lagður í þetta. Afhverju vilja allir halda því fram að það sé lélegt?
Þetta er ekki í fyrsta sinn sem magnoliafan vælir yfir því hvað allt er gegnsýrt af D&D, og á örugglega ekki eftir að verða það síðasta. Þetta er víst óþarfa nöldur.

Fyrra álit

Inferno fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Heyrðu viltu ekki benda mér á hver var að segja að d&d væri lélegt ? það sagði enginn neitt slíkt, magnoliafan var að reyna að fá fólk til að prófa eitthvað nýtt, ekki að rakka d&d niður. Af hverju má hann ekki hafa sína skoðun á málinu , víst þú mátt hafa þína ?

Og by the way ég veit um marga sem spila eingöngu d&d, ekki að það sé neitt að því.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

D&D 3.5 er frægt fyrir hversu lélegt það er. Það er hörmulegt kerfi að mínu mati
Tek eitt raunverulegt dæmi. “Hey ég ætla að hakka þess goblina í drasl!” *hakk**hakk* *hakk* *hakk* *hakk* *hakk*, “Vó ég lærði nýtt tungumál. Hombre hombre Maria seniorita”

Þetta Battlegrid og þessar leiðinlegu bardagareglur gera bardagana leiðinlega og andlausa vegna of mikillar nákvæmni á sumum pörtum bardagans á meðan annað má vera heimskulega einfalt (armour factor til dæmis). Einnig er skillið wisdom fáránlegt, því eldri sem þú verður því betur sérðu og heyrir…. wtf. Síðan hvenær kemur viska heyrn við?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

3.5 frægt fyrir það hversu lélegt það er? Og til að bakka upp það hefur þú?
Ég hef nokkrar milljónir manns til að bakka mig upp með það að D&D 3.5 er þrátt fyrir sína galla einstaklega skemmtilegt í spilun. En sumu fólki (þar á meðal þér) finnst það að kerfið sé raunverulegt mikilvægara en skemmtanagildi. Ef ég vildi eitthvað raunverulegt myndi ég ekki spila spunaspil, ég myndi drulla mér út og gera eitthvað í hinum raunverulega heimi.
Sem er að mínu mati furðulegt, en hey, mínar aumkunarverðu skoðanir skipta þig og þinn heilaga sannleik um ömurlegheit D&D augljóslega engu máli.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það hefur margsannað sig að fjöldi þeirra sem nota eitthvað sýnir ekki endilega gæði hlutarins, það sýnir gæði hlutarins að hluta til en aðalega gæði markaðssetningarinnar. Tilgangur spunaspila er að upplifa ævintýri og eitthvað sem maður nennir ekki að standa í í alvörunni, eins og leggja líf sitt að veði og ýmislegt… fínt að hafa raunverulegt spunaspil til að fá útrás fyrir þá þörf. Spunaspil hefur einfaldlega ekki skemmtanagildi fyrir mér ef það er fáránlega óraunverulegt, líka ef það er óraunverulegt er það bara spurning um að kunna á kerfið í því, þá hættir það meira að snúast um almenna útsjónarsemi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ef að D&D væri svona lélegt væru reyndar varla svona margir sem spiluðu það. ;)

Annars veit ég vel að D&D er óraunverulegt, en mér er alveg sama því ég skemmti mér konunglega.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Sko, D&D er náttúrulega spunaspil, og það er eitthvað sem gerir það alveg like, ofurgeðveikt. Samt eru til önnur betri ;)

Þetta er bara eins og með Íslendinga og Siríus Súkkulaði, það er svosum fínt, en þegar maður fær að bragða á ekta gæðum frá til dæmis Rococo eða The English Chocolate Society þá fattar maður ekki hvað fólk sér við þetta siríus-sull :p

Fyrra álit

Icequeen fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Hve lélegt kerfi getur verið fer mikið eftir spilara og stjórnanda ekki eftir kerfinu sjálfu.

jú kerfið kemur með loopholes og reglur sem hægt er að tvítúlka… en þá er að DM's og players mál að ráða úr því, hvað sé réttast.

Þetta dæmi sem þú tókst lýsir meira spilara og dm en kerfi, sorry :) Ef viljinn er fyrir hendi er hægt að taka fyrir svona dæmi… t.d. með roleplay

það sem lýsir kannski kerfi frekar væri að benda á nokkrar “villur” í equipment kaflanum eða benda á einhverja reglu sem er augljós og hve röng hún er.

battlegrid: samála að vissu leiti… þetta er frekar stirrt á meðan lært er á það.

wisdom: það er ekki að heyra betur, ekki beint, heldur að hafa vit a að heyra. þú gætir heyrt samræður milli páfa og djöfulsins á götuhorni en ekki haft vit á að fatta að þú heyrðir einhvað merkilegt svo þú gleymir því aftur fljótlega.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Bleh, mér finnst wisdom ennþá fáránlegt skill :p
Frekar að hafa bara:

Strength
Dexterity
Stamina
Charisma
Perception
Intelligence

Fatta ekki þetta rugl með wisdom og eitthvað. Vísidómur er í raun rökhugsun á háu stigi og intelligence á að dekka það.

Fyrra álit

Icequeen fyrir 19 árum, 10 mánuðum

þar er ég ósammála:

vísidómur er að treysta á innsæi sitt, tilfinningar og fyrri reynslu.

rökfærsla er einmitt rökfærsla, draga áliktanir út frá rökum, 2+2 eru 4 afþví 1+1+1+1 eru 4.

sá sem treystir á wisdom er meira að giska, en er að giska byggt á tilfinningu fyrir hinu rétta svari. sá sem treystir á intellegence byggir á þekkingu og rökhugsun

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég reyndar sammála því að nafnið er óviðeigandi. Viska er þekking á háu stigi. Gandalfur úr LotR var vitur, en hafði ekkert rosalega gott innsæi, þ.e.a.s var ekki góður mannþekkjari.

Fyrra álit

Kain fyrir 19 árum, 10 mánuðum

D&D var ekki sett á markað sem eitthvað world-classa drasl þessir gaurar bjuggust við að selja um 100.000 eintök

og fólki finnst D&D skemtilegra vegna þess að maður þarf ekki að læra neinna sögu eins og exalted og Demon þar þarf maður að læra sögu heimsins og þannig dót en D&D er bara hreinn spuni

eg kys white-wolf spilin langt fram yfir D&D

Fyrra álit

magnoliafan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Sigh, Upphaflega skrifaði ég þennan kork vegna þess að það leit út fyrir að einginn myndi skrá sig á önnur borð á spila mótinu en D&D.En það reyndist vera óþarfi það var fyltist á öllum borðum.Og eins og ég tók fram þá hef ég ekkert sérstakt á móti D20 kerfum sem slíkum,mér finnst til dæmis battlegrid kerfið mjög þægilegt þegar ég er að stjórna.En það er ákveðin tegund af spilamensku sem fer í taugarnar á mér og það er þessi sókn í besta classin eða að gera persónu sem getur drepið alla hinna í hópnum og sjúkleg ásókn í besta galdra hlutin sem hægt er að finna.Hvað með hluti eins og persónu sköpun og þróun þeirar persónu,nei sumir verða að fá reðurstækun +5,vorpal með flaming burst.Ég kenni tölvuleikjum um svona er komið.Og eitt en það er einginn heimur sem kemur með D&d core bókunum það er búist við því að þeir sem stjórni búi til sinn eiginn eða kaupi tilbúið campaign setting.Ég veit fátt leiðinlegra en að spila D&D sem gerist á eingum sérstökum stað ég meina til hvers þá að hafa skill eins og knowledge:local eða religion,guðirnir í playernum voru til dæmis guðir úr greyhawk það var ekki meint að þeir væru til allstaðar.Jæja þá er þetta rant búið hjá mér.

Fyrra álit

Kain fyrir 19 árum, 10 mánuðum

eg er sammála punktar og statar skipta minnstu máli í spilum

Fyrra álit

siggikorn fyrir 19 árum, 10 mánuðum

ég er reyndar alveg brand spankin new í þessu en það sskemmtilegasta sem ég geri er að dúttla mér við það teikna kort, búa til viðskipta og hernaðarbandalög, fortíð og goðsgnir, ákveða guði og spila þá inní, og þá finnst mér sérstaklega gaman að gera kort því þá er aldrei eins að spila, eins og í Ask þar sem það er eitt kort….

Fyrra álit

Spunaspil

Spunaspil

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um spunaspil

spunaspilamót eða D&D mót?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi