Lynx fyrir 24 árum Fjöldi lestra: 249

Innbyrðis virkni spilahópa....

Mig langaði til að forvitnast um það hjá ykkur (ef ég má gerast svo djörf) hvernig ykkur finnst best að byggja upp spilahóp. Ég vil persónulega ekki hafa færri en 4 spilara og EKKI fleiri en 10, helst ekki meiri aldursmun en 5 ár milli elsta og yngsta meðlims, kynjablöndun er bara jákvæð en ALLS EKKI kærustupar (bræður geta líka verið erfiðir) :) LOL!!!! Svo er auðvitað spurning um að fólk nái vel saman, séu með svipaðan húmor og taki sjálft sig ekki of alvarlega.

Þau (þeir..ég er bara að reyna að vera PC) ykkar sem hafa gert eitthvað af því að stjórna spilum: hafiði þurft að eiga við ósætti innan hóps? Skiptuð þið ykkur af því?

Allavegana þá vildi ég spyrja hvað það er sem þið leggið áherslu á í þessum efnum, eða viljið varast…. Svona almenn viðhorf ykkar :)

Ykkar fröken Spuna-siðir,

Lynx

Murgus fyrir 24 árum

Ég er sammála með að hópur má ekki vera færri en 4 en ég myndi hinnsvega aldrei fara uppfyrir 8
því þá ertu bara kominn með chaos…. en hinns vega er þetta allt rétt hjá þér sérstaklega með pör sko…..

mátt endilega senda með MSG ef þér vantar eðalspilara *egó*

Murgus

Já svona er þetta bara….

Fyrra álit

Lynx fyrir 24 árum

Já það er sennilega rétt að 10 er alltof stórt, þá þarf það allavegana að vera mjög samhentur hópur með mjög góðan GM. En ég hef séð það virka, svona með herkjum, enda tel ég þetta vera algjört hámark :)

Fyrra álit

Gourry fyrir 24 árum

mér finnst best að spila með 3 til 5 manna hóp. Hægt er að fara niður í tvo ef maður er að spila White Wolf kerfi eða eitthvað heavy background ævintýri. Einu skiptin sem maður hefur lent í vandræðum er á spilahópum(þá þekkjast ekki margir innan hópsins) og þegar það eru svona Rules-Lawyer í hópnum sem þykist alltaf vita betur.

[------------------------------------]

Fyrra álit

Skarsnik fyrir 24 árum

Ég er sammála Gourry, mér finnst hópur sem í eru 3-5 spilarar lang best.
Í þeim hópum sem ég hef verið í (að vísu soldið síðan ég hef verið að spila) hefur alltaf verið mjög mikið lagt á ROLEPLAY elementið (i.e. ekki ROLL-play, tengingabrjálæði) og þegar það eru komnir fleiri en svona 5 þá er þetta farið að verða soldið erfitt.

Fyrra álit

Gourry fyrir 24 árum

Þegar hópurinn er orðinn of stór þá fer þetta að verða keppni um athygli stjórnandans.

[------------------------------------]

Fyrra álit

hamrotten fyrir 24 árum

annar hópurinn minn saman stendur af nokkrum vinum og utandkomdi fóki sem ég þekki ekki neitt, við erum 8 í mínum og er þetta jú fínn hópur, hinn hópurinn er hins vegar daufur og reynir f´lkið í honum að líkja spilinu við einhverja tölvuleiki sem ég geri ekki skil á

Twat

Fyrra álit

Frosty fyrir 24 árum

Fátt meira pirrandi en Rules-lawyers' þeir eru útsendarar djöfulsins….

Ég var poddaður af m0o ligga ligga lá…

Fyrra álit

hamrotten fyrir 24 árum

mér finnst per´sonulega að það meiga ekki vera færri en 4 og fleirri en 8 í grúppu

Twat

Fyrra álit

Vargur fyrir 24 árum

Ég er sammála því sem að ofan er ritað að 3-5 spilarar er ákjósanleg stærð. Ég reyni sjálfur að miða við þessa tölu í mínum hóp. Nú hef ég stýrt sama þétta hópnum í tæp tíu ár. Hann hefur aðeins hoppað til í fjölda, en kjarninn hefur verið svona fjórir spilarar. Mér sýnist það virka best, og eiga við í flestum kerfum.

Með ósættið, þá hef ég vissulega þurft að taka á því. Nú veit ég ekki hvort þú Lynx, átt við ósætti á meðal persóna, eða leikenda. Ósætti á meðal persóna er bara nýtt twist í söguþráðinn, og ég skipti mér ekkert meira að því en að innvefja það í spilamennskuna. Ósætti á meðal leikmanna hinsvegar er nokkuð sem ég hef alltaf reynt að taka á frekar snemma og finna lausn á. Fólk getur ekki skemmt sér við að spila ef það eru einhver ónot í gangi.

Kveðja,
Vargu

(\_/)

Fyrra álit

Lynx fyrir 24 árum

Jú ég átti einmitt við ósætti meðal spilara, ég hef lent í svoleiðis. Það var ömurlega leiðinlegt fyrir alla hina í hópnum. Þetta finnst mér alveg #1 til að skemma ánægjuna af spilinu, það er ekki hægt að spila ef fólk hefur ekki þroska til að leysa sín mál eða halda þeim fyrir utan spilið. #2 eru svo reglu-séníar sem vita allt og ofur-egóistar sem eiga eitthvað erfitt með að skilja að þeir eru ekki naflar alheimsins. :) Kv. Lynx

Fyrra álit

Sivar fyrir 24 árum

3-5 ekki fleiri ef maður er með fleiri þá eru karakterarnir byrjðaðir að missa sitt flavor út af því að maður fær aldrei að njóta sín. Það er gífúrlega mikilvægt að fá að njóta sín og maður geriri það ekki með 6+ spilahópum (eða ég er bara svona lásí gm?) Og 5 er eiginlega pushing it.
Ósætti er ekki skemmtilegt, maður reynir eins og maður getur að stöðva það á milli playera, en á milli karaktera þá er það allt í lagi en stundum er erfitt að sjá hvort það séu bara karakterarnir sem eru fúlur út í hvorn annan, margir taka svona inn á sig. En bara tala um málin og reyna að setttla hlutina, það virkar best.

Fyrra álit

thorsnor fyrir 24 árum

Langbest finnst mér og hefur reynst mér vel er að vera bara nokkrir (3-5) að spila og vera þá bara
með sínum bestu vinum. Reynið að draga ykkar bestu
vini í þetta.

Fyrra álit

Garrison fyrir 24 árum

Við vinirnir erum oftast 6 að spila þetta og mér finnst ágætt að stjórna 5 manns, maður hefur þá sem hafa lítið athyglisspan(1gaur:)) nálægt sér og auðvitað er enginn sami class, svo að maður reynir að hafa þetta svo að einn classinn er nauðsynlegri í sumum atvikum og annar seinna og stundum báða í einu :)

Garrison

Johnny (the homicidal maniac) og Squee(með Shmee) VS 2 mörgæsir í neðansjávarbardaga. Hver vinnur?

Fyrra álit

Urk fyrir 24 árum

En það er stórskemtilegt að margir spili sama classinn. Einn af mínum bestu grúppum er einmitt 3 figtherar og 1 druid það er allgjör snild.
það eina sem er mikill vægt er að allir fái þá athygli sem þeir vænta frá stjórnandanum, ef stjórnandinn er nógu flótur að hugsa til að ráða við 10 manna hóp er það bara fínt en ég held að “hámarks” áthyglisgáfa venjulegs manns séu um 9 atriði í einu þannig að hann æti í erfiðleikum með það.
Hvernig géttur vinahópur hist og spilað ef mikil ósæti er innan hans? En að fólk verði fúlt vegna einhvers sem gerist er kannski eðlilegt og á ekki að verða neitt vandamál ef allir eru góðir vinnir eða sæmilega siðmenntað fólk

Fyrra álit

Urk fyrir 24 árum

ég veit að þetta er mjög ílla stafsett en reyni þið bara að skilja mig

Fyrra álit

Lynx fyrir 24 árum

Þetta snérist um tvo einstaklinga sem var bara af einhverjum ástæðum illa við hvorn annan og það kom bara í ljós í spilamennskunni. En ég áttaði mig á því seinna að annar þeirra virðist þurfa að taka alltaf einhvern fyrir, vegna að þetta kom fyrir tvisvar, í tengslum við annann náunga sem við vorum að spila með. Ég býst við því að fólk sé bara mis-hæft sem real-karakterar til að spila, maður þarf að vera ákveðið dipló og ekki taka sjálfan sig of alvarlega :)

Fyrra álit

Froztwolf fyrir 24 árum

Ef þessir playerar geta ekki hamið sig, þá eiga þeir ekki heima við spilaborðið. Ég hef spilað með allt að 8 playerum (Þó yfirleitt færri)
í 4-5 ár og aldrei lent í að playerar geti ekki hagað sér. (Fyrir utan ósköp eðlilegan fíflaskap)
Því miður hef ég samt lent í rules lawyer.

kv.

Fyrra álit

Lynx fyrir 24 árum

Gæti ekki verið meira sammála

Fyrra álit

Urk fyrir 24 árum

Reglufríkar eru mjög óalgengir í mínum spilahópum og næstum áþekktir, en mér finnst að ef stjórnandinn er sæmilega staðfastur og kann vel á kerfið þurfa þeir ekki að verða vandamál þar sem stjórnandinn á að géta höndlað þá.

Fyrra álit

Spunaspil

Spunaspil

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Innbyrðis virkni spilahópa....

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi