hlakkar að sjá hver viðbrögðin verða. Mér finnst þetta magnaðir þættir en ég virði þína skoðun =)

HAFA SPOILER ALERT Á ÞESSU, MANNAPI!

ég segi 3 og hálf stjarna af 3 og hálfum mögulegum :)

Þú verður að sjá alla þættina áður en þú dæmir þá. Þetta er ekkert spennandi ef þú horfir ekkert á þetta…

rugl, þetta eru mjög góðir þættir ég hefði gefið 4stjörnur, annars er 1. þátturinn af seriu 2 komin út og þetta lítur út fyrir að verða spennandi sería

ég ætla bara að segja fyrir mitt leiti að ég veit um fátt betra í TV í dag… þetta er það eina sem myndi halda mér inni á kvöldin frekar en að fara út að gera eitthvað… en allir meiga hafa sína skoðanir á hlutunum…

Verður að fylgjast með þessu frá byrjun svo það sé eitthvað varið í þetta.

Þvílíkt rugl og vitleysa er þetta sem þú skirfar að mínu mati en allt í lagi þetta er þitt mat á þáttunum og þetta hér er mitt mat á því sem þér finnst. Mér finnst þessir þættir mjög góðir og það er góð spenna og margt sem kemur manni á óvart. Það er ekki hægt að gera 100% góða þætti en mér finnst Prison Break koma nálægst því af öllum þáttum sem ég hef séð.

vegna þess að óreyndir sjónvarpsáhorfendur eru hrifnir að þessu

Er þá nokkuð gaman að vera “expert” í því að horfa á sjónvarp.. ef þú endar bara á því að finnast hinir og þessir þættir leiðinlegir? :) Ég bara spyr.

Hvaða tími er á þessu ? (Hvernar er þetta á hvaða degi kl hvað ? )

Mér finnst eins og þetta sé skoðun sem þú myndaðir áður en þú horfðir á alla seríuna.

Djös rugl er þetta í þér -.- fátt skemmtilegra í sjónvarpinu en þetta..

Þetta eru fínir þættir en þeir eru frekar óraunverulegir á köflum….eins og t.d. að allt þetta gangi upp. Auðvita eru líkur á því, en ég veit ekki hvort þetta gæti gengið upp svona.

SPOILER ALERT!

- FYRIR ÞÁ SEM EKKI HAFA SÉÐ The Shawshank Redemption MÆLI ÉG EKKI MEÐ AÐ ÞIÐ LESIÐ EFTIRFARANDI.


Mér fanst flóttinn í The Shawshank Redemption mikið flottari, þar sem röð atvika þurfti ekki að ganga upp til að hann kæmist út.

Ég verð nú að vera ósammála þér, fyrir utan það sem þú sagðir um FOX, ég hata FOX innilega mikið.

Mér finnst vanta ansi mikið uppá rökstuðning. Það er eitt að vera með skoðun, en komdu með eitthvað sem þú byggir þessa skoðun á.

Handritshöfundar, ásamt höfundi þáttarins eru ótrúlega ófrumlegir einstaklingar

Rökstyðja takk.

Annars vegar pólitíkin og saga aðalpersónunnar. Hið fyrr nefnda er mjög slappt og ótúverðug

Aftur bið ég um rökstuðning.

Hið sama má segja um sögu aðalpersónunnar en saga og samtöl hennar eru svo langt frá raunveruleikanum.

Af hverju segirðu það? Hvernig hefðir þú viljað hafa söguna?

Mér finnst að þú eigir að gefa þessum þáttum annan séns. Ég kann ekki vel við þegar maður er nánast kallaður heimskur af því maður fílar ákveðinn þátt - en ok, það er þín skoðun.

Mín skoðun er sú að PB eru feykilega vel skrifaðir þættir, uppfullir af spennu, fróðleik og frumleika. Mér finnst margt sniðugt í fari Michael Scofield og hans aðferðir við að brjótast úr fangelsinu og hvernig hann finnur alltaf nýja leið út úr vandræðunum. Mér finnst þetta ekki ótrúverðugir þættir en að vissu leyti eru þeir “kjaftæði”, en þetta er bandarískur sjónvarpsþáttur sem gerir of mikið af góðu hlutum þannig að ég horfi framhjá því.

Ég hef séð margar fangelsismyndir en finnst margt í PB sem ég hef ekki séð áður. Ég viðurkenni að serían dróst á langinn en mér fannst þættirnir alltaf halda gæðunum og áhorfendum á tánum, eitthvað sem er erfitt í dag í sjónvarpi.

va setja spolier aðvörun #“$”%&$"

Bætt við 28. ágúst 2006 - 18:35
spoile

þetta eru geðveikir þætti

Ég er gríðarlega óssmála þér en þú mátt hafa þínar skoðanir eins og hver annar maður og í guðanna bænum mundu að setja Spoiler viðvörun. Svo að ég bætti nú aðeins við smá leiðréttingu David Lively sem ég veit ekkert hver er leikur ekki Terrence Steadman það er Jeff Perry sem leikur Terrence Steadman, skamm, skamm.

Byrjuðu vel en var orðið frekar langdregið… svipað og lost þegar byrjaði að líða á þættina og svo var endirinn bara rugl… þetta á ekkert að vera framhaldssería.. þetta á að vera ein sería… enda í lokaþætti ekkert rugl!

Handritshöfundar, ásamt höfundi þáttarins eru ótrúlega ófrumlegir einstaklingar
-
Rökstyðja takk.

Paul Scheuring, höfundur þáttarins, skrifaði A Man Apart, sem inniheldur mjög lélga sögu & samtöl. - Handrit PB er þunnt og fyrirsjáanlegt, og því segi ég að hann er ófrumlegur.

Skoðunin á þáttunum virtist vera komin áður en þú ákveður að horfa á rest.

Ég sá pilotinn og heillaðist ekki. Svo eftir mikið umtal ákvað ég í miðri seríu að horfa á allt og gefa þessu séns. Og ég sé ekki eftir því. Einn af örfáum þáttum sem halda mér við efnið.

vegna þess að óreyndir sjónvarpsáhorfendur eru hrifnir að þessu.

Þú sem gagnrýnandi ert að taka nokkuð stórt uppí þig með þessum orðum. Þú virðist vera að gefa það í skyn að hinn óreyndi sjónvarpsglápari hafi ekki þá vitsmuni sem til þarf til að dæma um gæði sjónvarpsefnis og kvikmynda. Það að einstaklingur er ekki fær um að nefna alla leikara, leikstjóra og kvikmyndatökumenn á nafn gerir hann ekki óreyndari. Sum okkar líta á sjónvarpsgláp sem meira en bara skemmtun, en í hnotskurn er þetta einmitt það: Skemmtun.

Við getum ekki ætlast til þess að hin “óæðri” sjónvarps áhugamaður horfi einungis á efni sem gert er heilagt af okkur Embættismönnum sjónvarpsefnis.

óreyndir sjónvarpsáhorfendur

Ég hef horft mikið á sjónvarp. Mikið af gömlu og nýju efni hef ég séð og álít mig sem svona nokkuð fróðann í þessum málum. – Þegar ég segi óreyndir sjónvarpsáhorfendur meina ég eiginlega filistar

..

*ræski mig vel, og vara við SPOILERUM*

Um leið og ég sá einhvern gefa PB 2 stjörnur af 5 varð ég að lesa þá grein, til að fá rökin á bak við það. Gott og vel, þátturinn er ekki fullkominn, en ég persónulega gæfi honum 3,5 eða 4 stjörnur, get ekki alveg ákveðið mig. En…

Handritshöfundar, ásamt höfundi þáttarins eru ótrúlega ófrumlegir einstaklingar sem ná að halda þáttinum uppi vegna þess að óreyndir sjónvarpsáhorfendur eru hrifnir að þessu.

Á maður að móðgast af þessu seinasta? Tek þetta ekki til mín, persónulega finnst mér hugmyndin á bak við þættina mjög frumleg, það sýnir ákveðin þroska að hugsa ekki “Núna ætla ég að búa til gróðamaskínu sem mun vera mjólkuð til hinsta dropa”, heldur stoppa aðeins, búa til grind sem nær yfir ALLT sem Prison Break mun verða, og fylgja því eftir (hefur verið fylgt hingað til). Ég er svo sannfærð um að þessir þættir munu ekki staðna, missa vinsældir og deyja út, heldur halda áfram út sinn fyrirfram ákveðna líftíma og fara út með reisn. Fyrsti þátturinn í 2. seríu styrkti bara þá skoðun mína.
En gott og vel, bara þín skoðun..

Tvær aðal ímyndir sem þátturinn stóðst við voru þáttaraðirnar 24 og Oz.

Hér hins vegar set ég stórt STOP skilti. Hvernig er þátturinn líkur 24? Í stað þess að kryfja það sjálf væri ég til í að sjá þig svara því með rökum takk.
En hvernig hann gæti mögulega verið líkur OZ verð ég að tjá mig um, því mér fannst þetta svo fyndin samlíking. Aðalhöfundur þáttanna hefur MARGOFT sagt að þeir væru ekki að framleiða þátt um fangelsislíf, margt í þættinum myndi ALDREI gerast (t.d. það hversu lítil öryggisgærsla virðist vera í kringum fangelsislækninn, það að hún og Michael gætu daðrað svona út í eitt og verið þó nokkuð afskiptalaus þann tíma sem það hentar myndi ALDREI gerast) Þetta eru þættir um mann sem er að reyna að brjótast út úr fangelsi, en svo STRAX í byrjun annarar seríu er meginþema þáttarins snúið í það að fletta ofan af samsærinu. Auk þess eru margir aðrir þættir í gangi, sem eru óumflýjanlegar afleiðingar 1. seríu.

FOX eru fífl, I agree with you there, en á meðan Prison Break er í sýningu hjá þeim get ég ekki hatað þá alveg 100%. Sem er synd, ég er enþá bitur yfir Arrested Development…

Líkt og 24, skiptist þátturinn í tvennt. Annars vegar pólitíkin og saga aðalpersónunnar.

En Prison Break er um svo mikið MEIRA en bara eina einsleita aðalpersónu með eitt skýrt markmið, þó það sé síbreytilegt. (Jack Bauer). Þættirnir eru um mann sem býr til þetta “fullkomna” plan, en missir svo stjórn á því. Jájá, Michael leggur upp með sýna þröngsýni, sér bara takmarkið, að bjarga Lincoln út. En eins og sérst oft svo glögglega gerði hann ekki ráð fyrir mannlega þættinum í ráðagerðinni, hvort sem það er allur þessi aukafarangur sem hann þarf að endingu að taka með sér (hinir fangarnir), eða þá þau sambönd sem hann myndar við fangelsisstjórann eða lækninn.
Og að mínu mati er pólitíkin vel aðskilin frá öllu því sem gerist hjá föngunum að nokkrum hluta. Auk þess sem Reynolds forseti er að reyna að halda huluni á samsærinu er hún líka í sinni innbyrðis deilu við “The Company”. Og það verður bara gaman að sjá hvernig Agent Mahoney mun fléttast inn í það allt saman, geri ráð fyrir því allavegana.

Og æ, Steadman í fyrstu seríu passar ekki við þá ímynd sem þeir eru búnir að setja á hann núna, sem aumingjalegur lítill kall

Allir hafa rétt á sinni skoðun, en ég hefði viljað sjá aðeins meiri rökstuðning á bak við suma punkta, t.d. samlíkinguna við 24 (sem ég kom með skoðun á neðar í svarinu, þó ég hafi ekki ætlað mér það) Þegar það er verið að gefa þætti eins og Prison Break 2 stjörnur með þessa gagnrýni á bak við það má búast við svörun frá fólki.

Þessi gagnrýni er einstaklega ófrumleg og allir sem lesa reglulega gagnrýni sjá að þetta er ekkert annað en frat. Klassísk amatör gagnrýni er ekkert nema órökstudd mótmæli gegn almannaáliti til þess að reita til reiði óvana lesendur sem sjá ekki að þetta er ekkert nema tálbeita til þess að draga að sér athygli og skapa þannig ímynd um umdeildan og reyndan gagnrýnanda (ástæðan fyrir því að hann talar niður til lesandans sem hefur að öllum líkindum gagnstæða skoðun).

Þesso gagnrýni fær ****/***** fyrir ómerkilegheit.

Ok ég áttaði mig í tíma og hætti að lesa áður en ég sá það sem stóð um aðra seríu.

en að segja að það sé óþarfi að setja spoiler af þvi að það sé búið að sýna þáttinn í sjónvarpinu er bara heimska.

í fyrsta lagi er ekki búið að sýna hann á íslandi bara í usa og þess vegna barra hægt að sjá hann ef maður er með fox eða að downloda.

ég er með hvorugt það á að setja spoiler á svona greinar ekki eins og það skipti þig einvherju máli.


og að lokum þá eru þetta mjög góðir þættir. að segja að þeir séu ekki jafn góðir og oz og 24 er bara asnalegt og þar að auki var seinasta sería 24 frekar slöpp, var prison break miklu betra. það þarf ekki allt að vera djúpt og merkingarmikið, stundum er bara fínt að fá ódýra skemmtun.

mér fannst nú ekkert að fyrstu seríunni, er búinn að sja fyrsta þáttinn í annari seriu, og það er þess virði að horfa á þessa þætti:P

Bætt við 28. ágúst 2006 - 22:40
nei vá hehe las eki allan textan, þið eruð víst flestallir búnir að sjá fyrsta þáttinn ú annari seriu.

Mér þótti fyrsta sería vera frábær fram að þrettánda þætti.

Það sem eftir kom var drasl.

Mátt sleppa því að setja spoiler!!! Ég horfi aldrei á þetta í sjónvarpinu!!! Já maður hefði kannski búist við þessu en óþarfi að segja þetta. Passaðu þig næst!

er þú þessi týpa sem horfir bara á ein á báti á rúv eða einhvað. Okey eg virði skoðaninar en þegar fólk er farið að láta stjórnmálaflækjuna í þessum þáttum pirra sig er eindfaldlega farið inní að horfa á þessa seriu með því hugar fari að þetta sé leiðinlegt og þú vilt geta rifist og sagt að þetta sé liðinlegt til að vera öðruvísi.

ég þekki nokkra sem sáu fyrsta bara nokkra staka þætti helltu sér svo útí allan pakkan og voru við það að lemja mann þegar ég neitaði að láta þetta ákveðna fólk fá síðustu tvo þættina :S

Djöfull er ég feginn að vera ekki eins reyndur sjónvarpsáhorfandi og þú.

Rökstyddu það sem þú ert að reyna að segja.

“Fyrsta sería fær tvær stjörnur af fimm mögulegum.”


gaur.. ertu vitlaus :|
Allavega 8/10..
hinir 2 sem ég hef séð í seríu 2 eru geisjúkir ;)

almannaáliti til þess að reita til reiði

Þú getur ekki ætlast að allir séu hrifnir að þessu drasli

Fengið bréf og hótanir um að færa betri rökstyðjanir.. Jæja, hér koma þau:

óspennandi og klisju kennd sería sem lítið ef eitthvað er varið í

Meina að þættirnir séu ekki spennandi og mikil klisja á til að vera í sögunni.

óreyndir sjónvarpsáhorfendur

Meina eiginlega með þessu; Filistar. Þau sem vita ekki hvað filistar eru þá er það fólk sem er lítt hrifið að merkilegum bókum, kvikmyndum o.s.fr. Ég er ekkert að segja ég sé eitthvað æðri en aðrir - en mikið af áhorfendum þáttarins fíla Vin Diesel og einhverja þannig töffara og horfa kannski ekkert mikið á gull mola sjónvarpssins og kvikmyndanna.

Líkist 24 og Oz

Þið getið sjálf séð líkinguna við Oz og PB.. en 24 er að vissu leiti nokkuð líkur þáttur. Við höfum Jack Bauer sem er svipuð persóna eins og Michael Scofield - Maður sem gerir allt til að bjarga/ná markmiði sínu. Svo auðvita er pólitíkin stór þáttur þáttanna.


Veit ekki alveg hvað ég á að rökstyðja meira. Ef einhver myndi setja grein um hvað honum líkar vel við Prison Break væri mér alveg sama. Þetta er mín skoðun - Það eru ekki allir eins.

já ég hætti að nenna að horfa á þetta eftir 9 þætti

Ég hef mjög gaman af þessum þáttum, hef ekki fylgt pólítiska kaflanum í sögunni mikið eftir en mér finnst bara svo gaman að fylgjast með föngunum, snilldar karakterar.

lélegasta gagnrýni ever..

Ég er ósammála þér um Prison Break. Mér finnst þetta vera snilldar þættir, þátturinn Oz stenst Prison Break ekki að engu mati.



Þetta var mín skoðun.

Hey það er eins og ég segi. Maður rífst ekki við fólk með skoðanir. Mér finnst þátturinn góður og þá er það besta mál og þá horfi ég á hann og öðrum finnst hann lélegur og þá horfir það ekki á þáttinn og vandamálið er úti ;)

100

ég aftur á móti er sammála þér;)

þú ert, fífl.

Prison og 24 er snelli.

Prison Break er snild hvernig geturru ekki fílað þessa þætti ég gef þeim 12 af 5 mögulegum.

Fáránlegt að líkja þess við Oz og 24, 24 er svona meira raw spenna sem getur orðið þreytt til lengdar, Oz eru brutal fangelsisþættir sem fjalla um lífið í fangelsi, ekkert sem þessi þáttur á sameiginlegt með þeim fyrir utan að vera spennuþáttur(24, sem er sérstakt þar sem hann byggir upp spennuna á allt annan hátt) og fyrsta sérían gerist í fangelsi.

Prison break hefur aftur á móti miklu meira grípandi spennu og heldur en 24 þótt að 24 séu mjög góðir þættir.

Svo vill ég bara benda á að 1x21 af prison break er mest spennandi þáttur sem ég hef séð og ég þori alveg að fullyrða að það sé ekki til meira spennandi þáttur eða mynd. Þannig prison break á meira skilið heldur en 2/5