Úrslit!

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Whaat, Týbísk verðlaunasaga var svo langt um best skrifaða sagan af þeim öllum.

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Hún fékk mínus í kladdann fyrir hroka.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Þið fáið mínus í kladdann fyrir skilning…titillinn vísar til formúlunnar, ekki “einstakrar sigurvissu”. Sagan gerir grín að sjálfri sér, því margar hampaðar sögur sem ég hef lesið nota sömu formúlu, þ.e. sorg - hamingjusamt flashback - sorg - hamingjusamt flashback og svo framvegis þartil dauðinn kemur sterkt fram við lok sögunnar. Sjálfur hef ég skrifað eina eða tvær þannig sögur sem unnu til verðlauna, enda er þetta mjög auðveld og aðgengileg formúla.

Ef satt reynist að sagan hafi verið dæmd neðar fyrir titilhroka held ég að þsð sé allra best fyrir mig að hætta að senda inn á þetta áhugamál, eða nota augljósari satír.

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Ef þú ákveður að hætta að senda inn er það þín ákvörðun, ég ætla ekki að skipta mér af því.

En ef þú ákveður að halda áfram að heiðra okkur með návist þinni ættirðu kannski að íhuga að prófa líka nýjar leiðir, eitthvað sem er ekki bundið í sigurformúlu gerða til að vinna heldur eitthvað frá ímyndunaraflinu og hjartanu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Nei…nei, sko. Ég notaði formúluna til að gera grín að henni, ekki til sjálfkrafa sigurs. Fyrir mér er það frá hjartanu, ég fékk hugmyndina um leið og keppnin var auglýst og gat ekki beðið eftir að skrifa söguna. Þannig eiga skriftir að vera.

Mér er sama þó ég vinni ekki og þriðja sætið, sure. En ef það er bara því ykkur fannst ykkur ofboðið af ímynduðum hroka þá held ég að það gefi mér voðalega lítið að skrifa fyrir ykkur. Að auki fást engin álit við sögum hér á huga, nema stökumanneskja sem segir “gott”. Með dómnefnd bjóst ég við almennilegum rökstuðningi fyrir ákvörðunum, einsog Vefstjori stakk uppá, en svo setjið þið sætaröðunina inn tæpum 2 vikum á eftir áætlun. Ég sé ekki framá að geta bætt mig sem rithöfundur með því að skrifa sögur til birtingar á áhugamálinu, ég næ sama árangri sem skúffuskáld.

Og svo ég leyfi mér loks að sýna hroka, þá held ég að ég þurfi ekki leiðbeiningu í vinnu útfrá ímyndunaraflinu eða hjartanu. Ég þarf að vita hvað fólk vill, því ég veit að ég er góður penni, en mun aldrei selja skáldsögur ef þær eru eitthvað sem fólk vill ekki.

Fyrra álit

0

Violet fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Vil bara koma einu á hreint með hvernig úrslitin voru ákveðin. Allir stjórnendur áhugamálsins og gestadómarinn skiluðu inn sínum dómum á hvaða sögur ættu að lenda í fyrsta, öðru og þriðja sæti. Svo voru sögunum raðað eftir því hvaða sögur lentu oftast hátt á lista. Þessi loka úrslit endurspegla ekki úrslit mín persónulega eða úrslitin hennar sollagulrot persónulega heldur. Hennar skoðun á smásögunni þinni var þessi, hún þarf ekki að endurspegla skoðanir annara stjórenda eða dómara.

Persónulega fannst mér þín saga mjög góð og vel skrifuð. Hún var mjög ofarlega á lista hjá mér og öðrum dómurum, enda lenti hún í vinningsæti. Ég vil þakka þér kærlega fyrir að taka þátt og ég vona að þú ákveður að halda áfram að senda inn sögur, það er samt alveg þín ákvörðun.

"Reading is one form of escape. Running for your life is another."

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Ég biðst afsökunar á seinkunninni, það var ekki eitthvað sem varð ráðið við.

Ég tala ekki fyrir alla í minni ákvörðun. Þetta var einfaldlega mín túlkun á þessari framsetningu þinni og mín gagnrýni á hana. Þú baðst um gagnrýni, ekki satt?

Mín túlkun er einungis mín túlkun. Ef þú vilt að fólk túlki sögurnar þínar á einhvern ákveðinn hátt gætirðu td sett neðanmálsgrein eða eitthvað álíka sem segir hvað þú meinar með þessu.

Dómararnir dæmdu mjög mismunandi. Sumir gáfu aðeins upp sætaröðun, aðrir komu með gagnrýni. Eins og ætti ekki að hafa farið fram hjá þér er þetta allt á reynslustigi og algerlega óraunhæft að búast við einhverju fullkomnu í fyrstu prufu. Ég bið þig því að sýna þolinmæði meðan við fínpússum þetta.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Eftir stendur að ég hef ekki fengið alvöruálit á sögu, né séð alvöruálit á sögu hérna, í langan tíma. Að því leytinu til get ég allt eins verið skúffuskáld, en ætla samt bara að leita annað því ég veit að ég fæ ekki nauðsynlega gagnrýni hérna. Sé nú samt til ef ég tek eftir því að það ástand hafi almennt skánað í greinum hérna…og þetta er náttúrulega ekki ykkar sök, það er bara enginn hérna til að lesa og gefa álit nema kannski 10 manna hópur sem segir “gott/næstumþvígott”.

Gagnrýnin þín kom annars sögunni enganveginn við, heldur var hún fáránlegur misskilningur sem hefði t.d. ekki orðið ef sagan hefði verið send inn sem venjuleg grein, og byggist því eingöngu á aðstæðum en núll á sögunni. Öll gagnrýni sem ég hef hingað til heyrt hefur því ekki sagt mér neitt, nema það að ég hefði mátt nefna söguna annað bara akkúrat í keppninni, en leyft henni að heita “Týpísk verðlaunasaga” allsstaðar annarsstaðar.

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Það hefur líklega ekki farið fram hjá neinum að hugi fer deyjandi. Við erum að reyna að lífga hlutina við en þú getur ekki búist við að ein greinakeppni kippi bara öllu í liðinn. Það gæti þurft ansi margar, og helling af viljugu fólki, til að gera þetta öflugt samfélag.

Mín gagnrýni byggist bæði á sögunni sjálfri, sem mér, eins og öðrum, finnst góð, enda lenti hún í sæti, sem og hugarfarinu sem virtist hafa verið á bak við hana. Fyrir mér gildir hugurinn rosalega mikið. Misskilningur, eins og þú segir, en engu að síður það sem ég las út úr þessu hjá þér.

Bætt við 12. ágúst 2010 - 13:06
Ég hefði lesið það sama úr henni þótt hún væri ekki í keppninni, ef þú vilt vita það.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Misskilningur sem hefði ekki orðið hefði sagan heitið eitthvað annað akkúrat í keppninni. Þetta segir mér því voðalega lítið hvernig ég get bætt mig, þó þetta útskýri alveg þína skoðun, en gerir lítið annað.

Annars tók ég aðallega þátt því ég bjóst við álitum dómnefndar, því ég veit að enginn gefur álit hérna lengur og það er hægara sagt en gert að finna einhvern viljugan til að gefa gott álit. Sá tilkynninguna frá þér og ég þarf vart að segja að ég vil rökstuðning, enda er álitsgjöf það eina sem ég er að leita að.

Bætt við 12. ágúst 2010 - 13:10
Sá þetta “bæta við”, og spyr þá, hvernig hefðirðu lesið hroka útúr þessu ef þessi saga hefði ekki verið í keppni?

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Hroki er kannski ekki rétta orðið en mér hefði samt þótt hún virka skrifuð án innlifunar og bara eftir þessari “sigurformúlu”.
Jújú, vel skrifuð og allt það en samt sem áður virkar það falskt fyrir mér.

Fyrra álit

0

ccivan fyrir 14 árum, 3 mánuðum

OH, THE DRAMA!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Það er ekki hægt að gefa mínus stig fyrir hroka, wtf! þetta er smásagna keppni. Þið eigið að dæma hversu vel skrifuð sagan er. Skoða málfræði, orðanotkun og stafsetningu. sem þessi saga fær nánast fullt hús fyrir. Síðan gefa stig eftir uppbyggingu sögurnar, þar sem vel skrifuð saga er oftar en ekki eins og fjall, grunnur (byrjun á fjallinu) miðpunktur (toppurinn á fjallinu) og endir (komin niður af fjallinu) og þesi saga hefur það. Að gefa mínus stig fyrir hroka er eins og að draga frá stig því ykkur líkar ekki endirinn. “Hrokinn” er bara partur af heildinni af sköpuninni. Eruði ekki með einhver skala þar sem þið gefið stig á? töflu eða annað slíkt? Og ef svo er, stendur hroki í töflunni ykkar? Mér fannst t.d ekkert þarna hrokafullt, þetta er bara eitt af þessu sem hver og einn lesandi dæmir fyrir sig og túlkar á sinn hátt og á enganvegin að vera gefið mínus stig fyrir.

Ég á ekki til orð.

Fyrra álit

0

Violet fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Mig langar að benda þér á svar mitt til Rhayader hérna fyrir ofan. Hver og einn dómari dæmdi sögurnar og sendi inn sín úrslit, svo voru þeim raðað saman eftir hvaða sögur fengu sem flest stig eða bestu sætaröðunina. Komment sollugulrot hérna fyrir ofan átti engan þátt í ákvörðunartöku um hvaða sæti sögurnar lentu í. Enda ákváð hún eða ég ekki í hvaða sæti sögurnar ættu að lenda, þetta fór allt eftir hvað dómurum fannst þegar allt var komið á sama blað.

"Reading is one form of escape. Running for your life is another."

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Enda var ég ekki að tala til hennar beint, heldur ykkar allra sem voruð í þessari dómnefnd. Finnst þetta bara mjög lélegt og til skammar.

Fyrra álit

0

Violet fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Mér finnst þú vera að ganga aðeins of langt. Þó að úrslitin í þessari keppni hafi ekki farið á þann veg og þú vildir þá gefur það þér ekki rétt til að ráðast á okkur dómara.

Það er rétt hjá þér að ekki var dæmdur hroki í þessari keppni (og ætti alls ekki að gera í neinum keppnum). T.d. í mínum dómi komst Týpísk Verðlaunasaga mjög hátt á lista og einnig hjá sollugulrot (þrátt fyrir að henni líkaði ekki við titilinn), en ekki voru allir dómarar sammála og lenti því sagan í 3. sæti.

Ég vil líka biðja þig að bera smá virðingu fyrir þeim sem lentu í 1. og 2. sæti því þær sögur voru einnig góðar og eiga skilið að hafa lent í þeim sætum.

En eins og greinilega sést þá þarf að breyta því hvernig úrslitin eru birt og sögurnar dæmdar fyrst að fólk samþykkir ekki ákvörðun dómnefndar. Mættum láta fylgja með gagnrýni og dóma á sögunum sem tóku þátt og leyfa kannski notendum að senda inn sína gagnrýni sem væri svo tekin til umhugsunar. Mér þykir mjög leitt að allir séu ekki sáttir og ég vona að þetta fari betur í næstu umferð.

"Reading is one form of escape. Running for your life is another."

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Já ég skal viðurkenna að ég er smá ósanngjörn og ég er að gera úlfalda úr mýflugu. Mér fannst hinar sögurnar flottar líka vil taka það fram og þær eiga skilið að vera í verðlauna sæti. Oftar en ekki er þó ekki hlustað á mann nema maður taki hart til orða.

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Ég tala ekki fyrir alla, eins og Violet segir. Ég veit ekki af hverju hinir dómararnir settu söguna ekki ofar en þetta fór td einstaklega mikið í taugarnar á gestadómaranum okkar.

Fyrra álit

0

SinSin fyrir 14 árum, 3 mánuðum

GAUR!

Let me in, I’ll bury the pain

Fyrra álit

0

Engifer fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Hvað?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Hahahahahahahahaha

Fyrra álit

0

Starlight fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Verð nú að segja að mér finnst sagan í þriðja sætinu heldur vanmetin af ykkur miðað við hinar sögurnar. En það er nú bara mín skoðun.

The meeting of two personalities is like the contact of two chemical substances: if there is any reaction, both are transformed.

Fyrra álit

0

loevly fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Ég þakka fyrir mig!

Ég veit ekki hvort það er óhætt fyrir mig að blanda mér inn í umræðuna sem orðið hefur hér en ætla samt að gera það.

Mér persónulega líkaði „Týpísk verðlaunasaga" ekki eins vel og þeir sem hafa tjáð sig hér og fannst hún ekki verðskulda að vinna. Þótt vandað hafi verið til stafsetningar og uppsetningar þá fannst mér háfleygi orðaflaumurinn frekar erfiður aflestrar, ruglingslegur og skyggja um of á týpísku verðlaunasöguna.

Vissulega er það rétt sem Rhayader bendir á að betri gagnrýni hér væri hjálpleg en þar mega allir bæta sig. Ég veit upp á mig sökina eg ég fæ ekki betur séð en að steinninn hafi komið úr glerhúsi.

Forever is such a long, long time and most of it hasn't even happened yet.

Fyrra álit

0

Sapien fyrir 14 árum, 3 mánuðum

Þetta var nú óvænt, takk kærlega fyrir.

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 14 árum, 3 mánuðum

agh djöfull… nú man ég af hverju ég byrjaði á sögunni um pungklemmuna, en ég gleymdi hvers vegna ég var að skrifa hana og lauk því aldrei við hana.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Smásögur

Smásögur

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Tilkynningar

Úrslit!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi