fne55 fyrir 19 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 314

Enskuritunin

Ég gleymdi að ég ætlaði að skrifa þennan kork þannig að hann kemur dálítið seint:

Mér fannst enskuritunin alveg fáránleg í ár! Hún var í tveim hlutum; í þeim fyrri átti maður að gera stíl úr 7 myndum sem sýndar voru og í þeim seinni átti maður að svara hálfleiðinlegum spurningum. Mér fannst þessi 100 orð alltof lítið miðað við hve mikla sögu viði þurftum að skrifa! Málfarið verður ekki nærri eins gott þegar maður þarf að fara hratt yfir efnið og maður fær bara ekki tækifæri til þess að láta enskuna skína!
Ég man að ég gerði a.m.k 130 orð og verð örugglega dregin niður fyrir það.

Svo var það þetta með að svara spurningunum, það var algert rugl fannst mér! Manni voru gefnar 2 setningar til þess að svara spurningum sem að gáfu manni ekki góð tækifæri til að sýna fram á orðaforðann vegna þess að þær voru svo einhæfar:
Í hverju var mamman? Hvað er mamman að hugsa?

Jæja þetta er mitt álit en þið megið endilega segja hvað ykkur fannst.

upje fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Mér fannst þessi 100 orð alltof lítið miðað við hve mikla sögu viði þurftum að skrifa

Mér fannst þetta nú ekki mikil saga sem við áttum að skrifa, næstum ekkert að gerast í myndasögunni. Ég er reyndar sammála því að maður fékk eiginlega engin tækifæri til að skjóta “flóknum” orðum inní því ég þurfti frekar að stytta það. Fór yfir þetta aftur og aftur en fann engin góð orð sem ég hefði getað bætt í til að hækka mig upp. Var nefnilega nýbúin að skoða hvernig gefið er fyrir ritunina, og maður fær ekki fullt fyrir þetta nema maður sé með gott málfar og flóknar setningar.

Og hitt verkefnið, mér fannst svo furðulegt þegar við áttum að lýsa fötum mömmunnar, ég las spurninguna mörgum sinnum og hélt ég væri orðin rugluð, fattaði ekki af hverju við áttum að lýsa fötunum! Og myndin var ekki einu sinni í lit og ekkert merkilegt sambandi við fötin, þannig ég bara skrifaði að hún væri í buxum og hvítri peysu og sandölum :S

Fyrra álit

Ljomalindin fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Það hafa alltaf verið 2 ritanir. Ein þar sem maður á að svara með 2 setningum og önnur heil ritun.
Í seinni rituninni(2 setningar) var verið að tékka á stafsetningunni. Hvort að þú gætir skrifað 2 setningar án þess að gera stafsetningarvillu.
Í hinni rituninni var verið að tékka á orðaforða og málfræði.

go on just say it.. you need me like a bad habit.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Það hefur mátt gera stafsetningarvillur í seinni rituninni. Bara ef hægt er að lesa úr þessu. Eins og 2 í stað to eða too myndi líklegast virka, sem og dunno í stað I don't know. Þetta er ekki til að testa stafsetninguna, heldur er þetta í stað munnlegs prófs.

Fyrra álit

Ljomalindin fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Nei.. Ef þú gerir eina stafsetningarvillu í seinni rituninni þá missiru eitt stig.

go on just say it.. you need me like a bad habit.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Reyndar, en þú mátt gera sumar stafsetningarvillur. Eins og þú mátt gera wanna og þannig læti… Ritað talmál er ekki tekið sem stafsetningarvilla.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Enda er það ekki stafsetningarvilla heldur ritað talmál.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ritað talmál er stafsetningarvilla yfirleitt. T.d. í hinni rituninni og á fleiri stöðum. Deija er stafsetningarvilla, þó þetta sé bara ritað talmál.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Hvurn fjandan á deija að standa fyrir?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég tók dæmi úr íslenskunni.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Og hvurn fjandann á Deija að merkja?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Deyja. Kannski ekki besta dæmið. Sæi og sæji líka, sem og langur og lángur.

2 bad 4 u er rétt skrifað í prófinu. Held ég.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

2 bad 4 u er örugglega ekki rétt í enskuprófi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Jú, þetta kemur í stað munnlegs prófs. Það hefur verið þannig að 2 bad 4 u sé rétt, ritunin var reyndar öðruvísi en seinustu ár… og 2 er sagt eins og too, 4 er sagt eins og four og u er sagt eins og you… svona er þetta.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Er ekki munnlegt próf í þínum skóla?
Hvernig getur ritun komið í stað munnlegs prófs gerirðu þér grein fyrir þversögninni í þessu?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Við erum að tala um samræmt próf hérna. Það er ekki hægt að hafa samræmt munnlegt próf, svo þetta kemst næst því. Þetta er til að sjá hversu vel við spjörum okkur á ensku, burt séð frá stafsetningu.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Drengur það má hleypa öðru umræðuefni inn þó að við séum að ræða um samræmt próf.

Munnlegu prófin framkvæmd af hverjum skóla eru hugsuð til að covera þann part.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Tja, ég var að tala um samræmdu allan tímann. Vissi ekki að þú værir að breyta um umræðuefni. Held reyndar að þú viljir bara ekki tapa rökræðum, og látir því svona.

Fyrra álit

halldor89 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég held að þú myndir nú ekki fá hátt fyrir ritun sem væri öll í einhverju l33t $p34k.
Ef þú heldur að það að skrifa 2 í staðin fyrir to/too þá er það frekar mikill misskilningur af því að það munar ekki nema nokkrum sekúndubrotum (a.m.k. hjá mér :P).
Það að skrifa 4 í staðinn fyrir for sparar litlu minni tíma og hið sama má segja um flestallt annað sem þú gætir gert með ‘l33t $p34k’.
Þetta er ritháttur sem er eldgamall (20 - 30 ára eða eitthvað) og svo taka einhverjir tölvugaurar hann upp (oft þeir sem eru ekki mjög ‘l33t’) til að bæta upp fyrir hvað þeir eru lélegir á öðrum sviðum :P
En í alvörunni þá ef þú getur ekki skrifað ritun án þess að skjóta inní 2, 4, u, r o.s.frv. þá ættirðu aðeins að hugsa þinn gang. Bæði er verra að fara yfir það (örugglega eitthvað dregið niður fyrir það) og þá áttu að fá þér líf.

I wanna og slíkt er annað mál, sem er mun líklegra að sé gefið rétt fyrir. Annars hef ég ekki kynnt mér matsreglur fyrir ritun í ensku samræmdu prófi mjög vel.

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég skrifaði þessa tirun reyndar alla í venjulegum orðum. Ég skrifa ekki svona. Það er hins vegar gefið rétt fyrir þetta á samræmdu, spurði kennarann um leið og hann hélt á svona matsblaði. Málið er að þetta er til að testa hvort við spjörum okkur á ensku, s.s. getum talað við manneskju og látið hana skilja. Ekki hvort við spjörum okkur í stafsetningu, þó það verði að vísu að stafsetja þau orð rétt sem maður notar, samkvæmt öðruvísi ritreglum (eins og wanna, gotcha og fleira…).

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Amen.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Það hefur ekki alltaf verið ein ritun sem maður á að svara með tvem settningum! ;)

það var allavega einu sinni sem var ein ritun sem áttu að vera með sirka 100 orðum en önnur með sirka 80 orðum. ;)

Fyrra álit

Ljomalindin fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Æ ég meinti svona.. Að þetta er ekkert nýtt fyrirbæri.

go on just say it.. you need me like a bad habit.

Fyrra álit

vidarkylfa fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Í seinni rituninni þarftu bara að skrifa tvær setningar án þess að gera stafsetningarvillu.

Fyrra álit

leifur111 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég skrifaði 103 orð, það er allveg nóg að skrifa eins setningu fyrir hverja mynd.

Fyrra álit

Skóli

Skóli

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almenn umræða

Enskuritunin

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi