Stundum getur það líka gerst að krakkar hreinlega lendi í slæmum félagsskap og það ráði úrslitum um hvort þau byrja í neyslu eða ekki. Frændi minn var á frekar slæmri braut þegar hann var 15 ára en foreldrar hans tróðu honum í unglingastarf og útivist og hann lenti ekki í neinu rugli. Ef þau hefðu ekkert gert, þá er ekki að vita hvernig það hefði farið. Líka ef þau hefðu ekki brugðist við strax, þá hefði það getað verið orðið of seint.

Magnicum

Hvernig getur þú dregið sagt að skátastarf sé ekki forvarnarstarf. Að sjálfsögðu spila heimilisaðstæður og foreldrar mestu þá er ekki hægt að segja ða skátastarfið sé engin forvörn.

Það er óumdeilanlegt að það er góð forvörn að hafa eitthvað fyrir stafni.
Í skátunum hefur skátinn alltaf nóg fyrir stafni og er margar helgar útúr bænum sem heldur honum frá vímuefnum sem eru á götum borgarinnar. Það þýðir ekki að reyna að segja að það séu engin vímuefni á götunum fyrir svo unga krakk. Jú það eru víst vímuefni á götunum. Ég hef oft séð krakka í 7. - 9. bekk vera að panta sér landa.

Þú lærir það ungur í skátunum að axla ábyrgð. Þér er úthlutað verkefni og þú berð ábyrgð á því hvort það sé unnið. Þú verður flokksforingi og berð ábyrgð á flokk o.þ.h.
Þú þroskast sjálfur á þessu og lærir að taka meiri ábyrgð á sjálfum þér og þar með stuðla að því að vera sjálfstæður og segja nei við vímuefnum.

Þú lærir að vera fyrirmynd fyrir aðra yngri í skátunum. Þú ert ekki mikil fyrirmynd ef þú neitir vímuefna og þar með missa krakkarnir sem höfðu þig sem fyrirmynd álitið á þér.

Þú efast um réttlætingu þess styrks Magnicum.
Það sem þú verður að átta þig á að þetta var styrkur beint til þeirra sem stunda skátastarf en ekki til skátafélagsins. Það er þar með verið að tryggja það að efnalitlar fjölskyldur (sem þurfa að vinna mikið og þar með geta sinnt börnum sínum lítið) hafa efni á að senda barnið sitt í skátana og þar með stuðlað að því að hann hangi ekki niður í sjoppu eða niðrí porti og fá sér einn smók með félögunum.

Styrkir til æskulýðsstarfa svo sem íþrótta og skátastarfs hlaupa á milljónum króna. Skátafélögun fá aðeins brotabrotabrot af þessum upphæfðum í starf sitt. Hvernig réttlætiru það Magnicum? Er það óréttlátt að styrkja skátastarfið eins og önnur æskulýðsstöf?

Þú lætur gott skátastarf innan gæsalappa. Leyfðu mér að umorða það fyrir þig GOTT SKÁTASTAF. Já ég segi það með stórum stofum því að það á ekkert heima innan gæsalappa.
Þegar ég var í 5. - 7. bekk þá var ég ekkert í félagsskap sem hægt er að kalla góðan félagsskap. Fiktaði við að reykja og meira. En góður vinur minn, sem ég kýs að nefna og þakka, hann Bragi Reynisson hélt mér í skátastarfi sem varð tvímannalaust til þess að eitthvað varð úr mér. Ég hætti að hang og chilla og gera ekki neitt. Ég tók upp betri og heilbrigðari lífsstefnu. Skátastarfið og komst að því að vímuefni eru óþörf.
Er þetta ekki forvarnarstarf?

Að lokum vil ég biðja þig um að íhuga vandlega það sem þú skrifar hérna Magnicum. Maður skrifar ekki eitthvað sem maður getur ekki staðið undir. Nú þætti mér vænt um að þú myndir rökstyðja málfar þitt og segja okkur öllum af hverju þú dregur forvarnarstaf skátastarfsins í efa. Þó svo að það geti ekki komið í veg fyrir að fólk afvegaleiðist og fari á ranga braut þá beinir skátastarfið fólki allavega á rétta braut.

By the way.. ég er dáldið þreittur, var að koma af Tindfjöllum og það gæti verið eitthvað sem ég mistúlka í greininni. Ég biðst afsökunar ef svo er.

Kveðja,
Jón Þó

ok, hvernig i fjandanum nennir fólk að skrifa svona mikið. ég er sammála einhverju skátarnir eru fyllibyttur!

Þeir skátar sem ég þekki drekka ansi mikið.