haldfang fyrir 22 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 150

Rommel.....

Getið þið gefið mér einhverja punta um þýska hershöfðingjan Rommel, er það satt að hann hafi tekið þátt í morðtilraun á Hitler?

ritter fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Sæll,

Einhvern tímann tók ég saman tengla og efni um Rommel í einhverju verkefni í Háskóla Íslands. Afraksturinn er hér: http://www.hi.is/~hjorturg/rommel.htm

En það er nú deilt um það hvort Rommel hafi tekið þátt í samsærinu gegn Hitler en flestir eru á því að hann hafi gert það svona a.m.k. óformlega. Annars var hann mjög andsnúinn því að Hitler yrði drepinn, fannst það ekki göfugt, heldur vildi láta rétta yfir honum. Með kveðju,

Hjörtur J.

<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude." -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

FragGer fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Hljómar eins og hann.

Hann var mjög göfugur á þann hátt að hann var aldrei í raun með nasisma, en hann taldi það bara skildu sína að berjast fyrir land sitt. Svo mikla ást bar hann fyrir landi sínu. Hann meðal annars var frábrugðinn á þann hátt meðal annarra æðri og óæðri og þar á milli að ef bíll hans festist í forinn þá sat hann ekki bara í bílnum og beið eftir að deildin hans losaði hann heldur hjálpaði hann þeim að losa hann, ég held meir að segja að það sé til mynd af því. “Hamsturinn er göfugt dýr. Þú skalt nálgast hann með ýtrustu nærgætni til að erta ekki upp heimska manninn sem hefur hann í gæslu sinni.”

Fyrra álit

Loftur fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Rommel var sennilega öflugasti herforingi stríðsins og hafði yfir mestri herkænsku að ráða og naut gríðarlegrar virðingar. Voru þá bæði taldir bandamenn hans og andstæðingar. Hvort að Rommel hafi tekið þátt í banatilræðinu við Hitler '44 skal ósagt látið, að mér vitandi hefur það aldrei komið fram. Hinsvegar var Rommel æðsti foringi atlantshafsmúrsins þegar D-day á sér stað og vegn ótrúlegrar heimsku undirmanna hans er hann ekki látinn vita í tæka tíð að yfirvofandi árás. Annars hefði hann sennilega sent bandamenn til baka, sér í lagi ef skriðdreka sveitirnar hefðu verið komnar á vettvang. En þegar Hitler fréttir að bandamenn hafi náð fótfestu á ströndinni tryllist hann og fær enn eitt “viskukastið” að herforingjar hans séu vonlausir með öllu, þ.m.t. Rommel sem naut mestrar virðingar hjá foringjanum. Með morðtilræðinu fær Hitler hinsvegar tylliástæðu til að losa sig við herforingjaráðið að mestu leyti og mín skoðun er sú að Rommel var fórnarlamb þeirra ofsókna. Einnig má reyndar benda á að Rommel var ekki í nasistasflokknum og aldrei þannig handgengur Hitler beint. Hann var herforingi af guðs náð og kænska hans og þor í hernaði verður lengi minnst. Ef örlögin hefðu ekki gripið svona sterkt í taumana (t.d. veikindi hans í Afríku) þá er erfitt að segja hvernig sagan hefði þróast

kær kveðja, loftu

Fyrra álit

greatness fyrir 22 árum, 7 mánuðum

ja. ÉG sjálfur ber mikla virðingu fyrir hversu mikill hernaðarsnillingur Rommel var. Hinsvegar þá hef ég lesið það að margir sagnfræðingar telja að “veikindi” hans í Afríku hafi bara verið tylliástæða til að koma honum þaðan á meðan staða Þýskalands versnaði þar. Þetta var gert til að halda heiðri fræknasta herforingja Þýskalands.

greatness.

Fyrra álit

Loftur fyrir 22 árum, 7 mánuðum

það má vel vera að svo hafi verið. Hinsvegar var staða Þjóðverja nokkuð álitleg þegar Rommel var sendur í veikindafrí og það eru líka til heimildir fyrir því að hann hafi verið útkeyrður og verið kominn að því að vinna yfir sig. Hann átti líka að fara aftur til Afríku en þar sem að Þjóðverjar misstu gríðarlega stóran hlut af vopnasendingu sinni í Miðjarðarhafið rétt áður en hann átti að leggja af stað, þá var stríðið í Afríku tapað, þar sem að Bandaríkjamönnum tókst að komast í land á NV-strönd Afríku á sama tíma. Orrustan um Miðjarðarhafið tapaðist og það vaqr gríðarlega dýrkeypt fyrir Þjóðverja.
En hefði Rommel fengið skriðdrekana sína og farið til Afríku þá hefði hann sigrað, þar sem hann hafði miklu betri og öflugari her, sér í lagi hvað varðar reynslu.
Hvað varðar erfiða stöðu Þýskalands í Afríku varðar þá mistókst þeim að tryggja siglingaleiðir sínar um Miðjarðarhafið og þeir eyddu alltof miklum tíma í að taka Tobruk. En Rommel var í sókn þegar hann veiktist og fór til Evrópu.
loftu

Fyrra álit

greatness fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Já, ég þekki vel sögu Afríkuhernaðarns í Seinni heimsstyrjöldina enda lesið hana vel. Því hef ég oft velt því fyrir mér hvers vegna sögubækur álíta þetta oft.

greatness.

Fyrra álit

Loftur fyrir 22 árum, 7 mánuðum

ég er nokkuð sammála þér í því. Kannski er það til að finna þetta “pólitíska plott” sem þarf að vera allsstaðar :)
En mér finnst svo ólíklegt að Rommel hefði samþykkt slíkt, þ.e. að hafa yfirgefið heri sína í “vonlausri” stöðu! Hann var nefnilega fyrst og fremst hershöfðingi sem barðist með mönnum sínum! Og ekkert er eins ærumeiðandi fyrir hershöfðingja og að flýja frá her sínum, alveg einsog skipstjóri sem sökk ekki með skipi sínu hér áður fyrr :)
Og staða hans var síður en svo töpuð í Afríku þegar hann fer í fríið, þannig að mér finnst þetta ekki alveg vera að ganga að segja að hann hafi verið kallaður heim.

kveðja, loftu

Fyrra álit

Fenrir1 fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Áhugaverð kenning að veikindi Rommels voru plat til að koma honum frá tapaðri stöðu í Afríku - hef aldrei heyrt hana áður. En mig minnir að þegar hann fór í veikindaleyfi þá hafi hann síðan komið aftur. Var hann oftar en einu sinni frá vegna veikinda? Ef ég man rétt þá töpuðu þjóðverjar miklu landssvæði meðan hann var í burtu en hófu sókn að nýja er hann kom til baka - dæmi um hversu góður herforingi hann var. Annars man ég þetta ekki alveg.

Ég man ekki eftir að Rommel sjálfur hafi tekið þátt í morðtilræðinu þótt hann hafi kannski vitað af því.

Einhvern tíman sá ég þátt þar sem fundið var að Rommel að hann hafi annað hvort haldið sig of fjarri eða of nærri víglínunni eða eitthvað svoleiðis, ég heyrði ekki alveg hvað þulurinn sagði. Hringir þetta bjöllum hjá einhverjum? Þessi gagnrýni kom mér býsna á óvart þar sem allir tala svo vel um hann svo að ég vil gjarnan komast að því hvað sagt var.

Fyrra álit

azrael72 fyrir 22 árum, 6 mánuðum

of nærri… ______________________________
“If it ain't War, it ain't History!”
______________________________

______________________________

Fyrra álit

otti fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Rommel var náttla snillingur á sinn hátt, hann var heldur ekki nasisti sem ég myndi halda að væri gott mál

“He's not the Messiah! He's a very naughty boy” - Terry Jones, Life Of Brian

Fyrra álit

Sagnfræði

Sagnfræði

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um sagnfræði

Rommel.....

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi