Það var ekkert sem hann fann upp hjá sjálfum sér, Gyðingahatur hafði verið landlægt um alla Evrópu öldum saman. Þá ekki síst í Mið- og Austur-Evrópu, og sérstök gróðrarstía Gyðingahaturs um aldamótin 1900 var einmitt Vínarborg, þar sem gyðingar voru margir og áhrifamiklir.

Kíktu á http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-semitism

En ef þú vilt lesa mjög góða útlistun á þessum málum, ráðlegg ég þér að lesa bókina Að Hetjuhöll eftir Þorstein Thorarensen. Hún er til á hvaða bókasafni sem er, þú leitar að Hitler í ævisöguflokknum.

Tja, þegar stórt er spurt…

Því hefur verið haldið fram að það hafi verið vegna samsæriskenningar um að uppgjöf þjóðverja í fyrri heimstyrjöld hafi verið þeim að kenna (ég veit ekki hvernig).

Einnig hefur alltaf verið til mikið hatur sem beinst hefur að gyðingum vegna þess að þeir lifa oft mikið útaf fyrir sig og eru öðruvísi í háttum en aðrir.

Gyðingar hafa einnig verið áberandi í bankakerfi evrópu frá stofnun þess, þeir voru miklir handverksmenn, gullsmiðir, myntsláttumen o.s.frv. svo að það hefur alltaf verið hálfgerð öfund í garð þeirra. Sumir hafa litið svo á að gyðingar séu nískir fyrst þeir eiga pening, sem er langt frá því að vera algilt.

Persónulega hef ég alltaf haldið að margir af þeim sem tóku ákvörðun um “hina endanlegu lausn á gyðingavandamálinu” hafi aðallega verið að búa til einhvern ímyndaðan óvin til að efla samhug þjóðverja (þýskaland ver mjög ungt land á þessum tíma) og kenna um öll vandamál þessa tíma. Ekki hefur spillt fyrir að gyðingar lágu vel við höggi vegna þes að þeir voru oft “oðruvísi” en allir aðrir og það hefur verið dágóð summa af peningum sem Nasistaflokkurinn hefur grætt á að gera allar eigur þeirra upptækar.

það er reyndar búið að vera frekar móðins að vera á móti gyðingum alveg frá því að þeir fóru að setast að í Alexandríu í Egyptalandi á tímum Alexanders hins mikla …

Mig minnir að afi hans Hitlers eða langafi r sum hafi verið Gyðingur.