ég segi ekki að hitler hafi verið vondur, hann bjargaði landinu úr fátækt og drap 7 milljónir, stalin drap 30 og kom landinu í fátækt.
hitler hafði ástæðu til að ráðast á öl löndin, danmörk og norgeg var bara til að hafa betur yfirlit með bretlandi, frakkland var sjálfsvörn, (bretar og frakkar lýstu yfir stríði gegn þýskalandi 1 des 1939, ekki öfugt) Austurríki var fæðingarland hans, og hluti af þýskalandi þegar hann fæddist. tjekkóslóvakíka fóru illa með þjóðverja sem bjuggu í vestur landinu, hluti af póllandi var hluti af þýskalandi áður, hann hertók hálft pólland, suðaustur evrópa voru ítalir, þeir voru vinir hans, og gerðu það af því mússólíni vildi endurheimta dýrð rómar. Stalin tók helming póllands og finnlands því það var áður hluti af rússlandi, enn gekk verr og misti milljón í finnlandi. Hitler réðst svo gegn rússlandi því að allir vita að kommúnisti er af hinu illa, og eina sem rússar gerðu var að byggja her, og hefðu ábyggilega ráðist á þýskaland á endanum. skilaboðin eru. Stalín var verri, hann fekk bara betri umfjöllun því að hann vann stríðið.
Addi Copperfield, Certified testacle inspector.