McSulli fyrir 21 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 364

D-Day ?

Ég er búinn að lesa hellings helling um WW2 og alltaf virðist D-Day vera með skelfilegustu atburðum stríðsins.
Ég hef til dæmis verið að spá í manfall bandamanna þarna í Normandi t.d. hef ég lesið að 1000 hafi látist og á annarsstaðar stóð 20.000 svo ég hef ekki minstu glóru um mannfallið. En mér finst þessar tölur bara ekkert merkilegar og þessi orrusta ekki jafn dýrleg og merkileg eins og sögur fara af, orrustunar í USSR voru miklu meiri og skelfilegri s.s. stalingrad, kursk, moskva, leningrad, kharkov, einhver herkví líka þar sem er sagt að 500.000 rússar hafi lokast inni og svona má lengi telja.
Það sem ég les í þessum bókum finst mér alveg ótrúlega mikið gert úr parti bandamanna miðað við Austurevrópu.
Þessvegna spyr ég hvort þið getið frætt mig eitthvað að viti um etta og sagt mér ykkar álit :)

______________________

MesserSchmitt fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Fullkomlega sammála “Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

K.Marx og F.Engels

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

McSulli fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Já líka voru einhverjir bardagar á smáeyjum í kyrrahafinu sem oft hefur verið lýst sem blóðugustu, hetjulegustu og rosalegustu bardagar seinnastríðs og voru án efa skelfilegir eins og þetta stríð í heild sinni. En allt sem við kemur seinni heimsstyrjölidinní síðan ég fæddist hefur maður tekið lang mest eftir parti bandamanna (af minni og vina minna reynslu) og djarfti framgöngu þeirra á landi og sjó, en minna gert úr Austurvígstöðvunum sem voru hvað mikilvægastar að mínu mati.
Ég er samt ekki að segja að bandamenn hafi ekki gert neitt, þvert á móti, bandamenn og sovietmenn hefðu alls ekki getað sigrað stríðið án hvorrs annars hjálpar. :)

______________________

Fyrra álit

Eplid fyrir 21 árum, 3 mánuðum

já einmitt.Og svo eru Vesturveldin alltaf gerð að hetjum,þeir gerðu aldrei neiit slæmt,þeir björguðu öllu og svo framveigis og svo framveigis… en það var aldrei sagt frá því t.d. þýskar fangar höfðu það í fangabúðum eða frá öllum ránunum sem báðir aðilar frömdu. Þjóðverjar voru líta út eins og “vondu kallarnir”
þótt þeir væru ekki mikið verri en hinir heldur ákveðnir hópar innan þýska hersins

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Það er grimmdarverk að varpa eldsprengjum á íbúabyggð. Vissulega var árásin á Dresden því grimmdarverk, en það er ekki eins og íbúar London hafi ekki fengið að þola “the Blitz.” Ég efast hreinlega um að þjóðverjar hefðu getað gert loftárásir um 1940 á borð við þær sem þeir fengu að þola seinna.

Það er líka grimmdarverk að kasta kjarnorkusprengju á borg, en við skulum heldur ekki gleyma hve auðvelt er að vera vitur eftir á eða hve auðvelt er að setja sig á siðferðilega háan hest að meira en hálfri öld liðinni.

Útrýmingarbúðir nasista standa samt upp sem stórfelldasta og viðbjóðslegasta grimmdarverk styrjaldar sem þeir voru árásaraðilinn í. Þrátt fyrir það voru bæði Stalín og Maó stórtækari við fjöldamorð en Hitler.

Þau grimmdarverk sem vesturveldin frömdu fölna við hliðina á þessum að ofan. sverrsi skrifaði: <hr>“Þa er mjög hættulegt. Það getur leitt til offitu, húðsjúkdóma, skellinöðruaksturs og þaðan af verra.” <h

Fyrra álit

greatness fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Mér finnst það samt sem áður svolítið merkilegt því þú talar um að vera vitur eftir á að næstum því allir helstu hershöfðingjar Bandaríkjamanna, þar á meðal Eisenhower voru á móti því að varpa kjarnorkusprengjunni á Hiroshima og Nagasaki. Eisenhower sagði meira að segja að það hafi verið algjörlega óþarfi að varpa þessum andskota á þá.

Það var vandkvæðum fundið að finna menn innan hersins sem voru fylgjandi því að varpa kjarnorkusprengjunni, forsetinn virðist hafa fylgt hvað helst eftir ráðum stjórnarmeðlima sem voru kannski ekki þeir bestu til að ákveða hernaðaraðgerðir.

Sumir sagnfræðingar telja til eina aðra ástæðu fyrir utan þær sem ég hef talað um hér og aðrir. Kannski hefur einhver nefnt þessa ástæðu en ég hef bara ekki séð hana. Það að það hafi tekið svo mikinn tíma, umstang og peninga að þróa kjarnorkusprengjunna að nota hana ekki hafi bara ekki verið til umræðu. Semsagt að þar sem þeir höfðu þetta vopn sem hafði kostað svona mikið og höfðu tækifæri til að nota það í stríði undir því yfirskini (kannski með réttmæti og kannski ekki) að það væri nauðsynlegt.

Nú ætla ég að hætta, hef talað of mikið um þennan atburð í gegnum tíðina.

Greatness.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Þetta er mjög marghliða mál. Hverjar ástæðurnar voru nákvæmlega veit ég auðvitað ekki. En ein hugsanleg skýring gæti verið að eftir að vopnið hafði verið þróað varð að prófa það meðan færi var.

Þessa skýringu mætti styðja sem svo að bandaríkjamenn sjálfir (stjórnendur USA) hefðu viljað vita hver virknin væri, en það sem mikilvægara væri þá kannski, að sýna heiminum mátt sinn. -
Þar sem það er mikil vinna að skipta reglulega um undirskrift og góðar tilvitnanir hafa safnast upp hef ég ákveðið að setja inn þrjár nýar undirskriftir í dag. Mælist ég til að fólk lesi þá efstu fram til 2. októbers, þá næstu til þ. 4. og þá síðustu til 6.

Kærar þakkir,
Mal3

“In the long run, legs get shorter in cold weather.”
- Prófessor Gísli Gunnarsson

“Útrýma kommúnistunum! Nei, það er um að gera að hafa fáeina - öðrum til viðvörunnar!”
- Italo Balbo, flugmarskálkur Italíu

“Þessi er nú alveg bensínlaus!”
- Eiríkur “Bunny”

Fyrra álit

vikkia87 fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Fregnir voru alveg fram á sjöunda áratug um þjóðverja að drepast í fangabúðum soviet manna…

ViktorAlex

Fyrra álit

otti fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Sammála því.

Svo er líka loftárásin á Dredsden eða eikkað þannig, þar létur næstum því bara saklausir borgarar, ekki í ein miklu magni en samt hörmulegur atburður. Það er ekki á hverjum degi sem maður er viðstaddur árlega útsendingu sem er annað hvert ár……..

Irc: Sir-Otis
BF1942: [EASY-PVT]Sir-Otis
Other: [.Thunder.]Sir-Otis

“He's not the Messiah! He's a very naughty boy” - Terry Jones, Life Of Brian

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Mig minnir að fleiri hafi látist í sjálfri árásinni á Dresden en í Hiroshima daginn sem fyrstu kjarnorkusprengjunni var kastað.

Báðir aðilar í styrjöldinni framkvæmdu voðaverk. daywalker skrifaði: <hr>“Hafði Ho Chi Minh áhuga á sundpóló?” [gæsalappir frá upprunalegum höfundi] <h

Fyrra álit

Ferenzcy fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Talað er um 35000-100000 sem dóu í Dresden mönnum kemur ekki alveg saman um það

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Stærstu orustur á austurvígstöðvunum voru ógnvænlegar og að ég held mestar hvað varðar mannfall. Það væri samt áhugavert að finna mannfall á D-Dag sjálfan og bera saman við daglegt mannfall í öðrum stórorustum. Þess fyrir utan er D-Dagur svo magnaður í framkvæmd sem hefur áhrif á sjónarhorn okkar.

Ástæðan fyrir þessar skökku mynd orsakast a.m.k. að hluta vegna þess að við höfum verið á áhrifa- og menningarsvæði vesturveldanna og skiptingar heimsins í kalda stríðinu. Skv. því er reynsla vesturveldanna af styrjöldinni því í aðalhlutverki, en ekki raunir f.v. bandamanna. daywalker skrifaði: <hr>“Hafði Ho Chi Minh áhuga á sundpóló?” [gæsalappir frá upprunalegum höfundi] <h

Fyrra álit

zorglubb fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Ég held að ástæða þess að D-dagur fær svona mikla athygli er sá vendipunktur sem atburðurinn var í styrjöldinni. Þarna komust bandamenn í fyrsta skipti frá upphafi hennar úr vörn í góða sókn og stigu stöndugum fæti á meginlandið eftir að hafa verið hálf innilokaðir á Bretlandseyjum.

—–

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Og auðvitað hafði Stalín beðið lengi eftir því að opnaðar væru nýjar vígstöðvar í vestri. Fram að þessu hafði landstríð á meginlandinu verið í höndum USSR. ZeRo skrifaði: <hr>Djöfull ert þú [Mal3] einhver neikvæðasti og þunglyndasti gaur sem ég hef á ævinni tekið eftir. <h

Fyrra álit

HilmarTh fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Einhversstaðar las ég að 120.000 hermenn hafi látist hjá Bandamönnum. Af 300.000. Rúmur helmingur! Enda droppuðu þeir hermönnunum hægri-vinstri í Normandí.
Þetta kemur eiginlega best fram í Band of Brothers hvernig þeir hentu þeim einhversstaðar í Normandí.
Auðvitað voru líka strandorrusturnar á Omaha, Juno, Sword, Gold og Utah alveg stórfelldar. __________________________________________________
| <a href=“mailto:shitto@svartur.com”>Póstur</a> | <a href=“mailto:rammst@binet.is”>rammst@binet.is</a> Msn | <a href="http://pb.pentagon.ms/shitto“>Heimasíðan</a> |
__________________________________________________
Counter-Strike=[-=Friends=-]Shitto
DCi(Ásgarður)=Shitto
Battlefield '42=Shitto
__________________________________________________

Maður er nefndur Sigvaldi.
Hann var Árnason Sigurðson Hjaltasonar
Gunnarssonar glænefs úr Grafningi.
Móðir Gunnars glænefs var Þorgerður í
rauðum sokkum Eyjólfsdóttir,
hins Digra Jónssonar Finnssonar Bjarnasonar Skyrbelgs,
en hann dó í svartadauða og andaðist
eftir að hafa étið í einu átta merkur af ólekju.

Fyrra álit

GunnarThor fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Reyndar var bara á Omaha og Utah (minnir mig) sem var einhver virkileg mótspyrna í gangi á D-Day, hinar þrjár vory teknar frekar auðveldlega. Drink mate! Get the noise!

Drink mate! Get the noise!

Fyrra álit

Saursuga fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Hvað varðar mannfall á D-day (fyrstu 24 klst)

SHAEF bjost við 10.000 manns föllnum en varð eftirfarandi:

Fallnir: 2500
Manntjon: >12000 ( 6600 USA, 3500 UK, 1000 Can )

En það sem er merkilegast er pasific stríðið…

7. desember 1941. Japanir gera áras á Pearl Harbor (á hernaðarleg skotmörk) 2,403 látnir.

10. mars 1945. USA gerir árás á Tokyo með eldsprengjum… ekki á hernaðarleg skotmörk (flestum þeirra hafði verið eytt mánuði áður) heldur borgina sjálfa. U.þ.b 100.000 látnir og 20 fer.km
af borginni brunnin.

Hvernig skilgreina svo þessi drampsömu Kanna fávitar svo Terrorisma…segið mér það.

ps. Winners make history.

Fyrra álit

HilmarTh fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Saursauga: VÁ!! Þetta eru akkúrat tölurnar sem mig vantaði fyrir Ritgerðina! Hvar fékkstu þessar tölur? __________________________________________________
| <a href=“mailto:shitto@svartur.com”>Póstur</a> | <a href=“mailto:rammst@binet.is”>rammst@binet.is</a> Msn | <a href="http://pb.pentagon.ms/shitto“>Heimasíðan</a> |
__________________________________________________
Counter-Strike=[-=Friends=-]Shitto
DCi(Ásgarður)=Shitto
Battlefield '42=Shitto
__________________________________________________

Maður er nefndur Sigvaldi.
Hann var Árnason Sigurðson Hjaltasonar
Gunnarssonar glænefs úr Grafningi.
Móðir Gunnars glænefs var Þorgerður í
rauðum sokkum Eyjólfsdóttir,
hins Digra Jónssonar Finnssonar Bjarnasonar Skyrbelgs,
en hann dó í svartadauða og andaðist
eftir að hafa étið í einu átta merkur af ólekju.

Fyrra álit

Saursuga fyrir 21 árum, 2 mánuðum

All over the place… en ef tig vantar refrence i heimildir:

WWII 1939-1945 Time-Life Collection “The Great Invation”

en hvad vardar pasific tolurnar man eg ekkert hvar eg las tad..tad situr bara eftir i hausnum :P

Fyrra álit

iskallin fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Jaa miðað við það að meðaltali féllu 12000-19000 rússneskir hermenn og borgarar á dag í ww2 þá er normandí ofmetinn…
Sérstaklega í ljósi þess að þjóðverjar beittu 80% herafla síns á austurvígstöðvunum þá er þetta ekkert voða merkilegt ,náttúrulega gífurlegur skipulagningur falinn í overlord en hefð þjóðverjar sleppt að ráðast á Soviet þá hefðu verið einar 200 deildir íviðbót til að manna atlatnshafsmúrinn

Fyrra álit

Sagnfræði

Sagnfræði

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um sagnfræði

D-Day ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi