Hvað er sönn Sagnfræði?

Á að hunsa almenn vitni að sögulegum atburðum?

Það sem rekur mig til að skrifa þessa grein er sterk hvöt mín hvað það varðar þá tilhneigingu yfirvalda heimsins að skipa sérskipaðar nefndir, til að skapa sér fyrirfram ákveðna viðburði eftir þeirra högum, falsa og um leið hunsa fjölda vitnisburða vitna að stórviðburðum!

Fyrir það fyrsta var aldrei nein nefnd skipuð er Prins Austurríkis, Frans Ferdinand, var myrtur af byssumanni í Sarajevó sem hljóp að stað fyrri hemsstyrjöldinni! Það voru fjölda vitna af þessum atburði, það er bifreið Ferdinands og hans eiginkonu stöðvaði fyrir framan kaffihúsið í Sarajevo, þar sem leyniskyttan sat við, en skyttan hafði reyndar misst af tækifærinu fyrr um daginn að vega Ferdinand af dögum.

Það er eins kristalklært að Þjóðverjar vöruðu Bandaríkjamenn að sigla skipum sínum á alþjóða hafssvæðum þar sem Þjóðverjar álitu öll skip vera flytja vopnafarm til Breta í fyrri heimsstyrjöldinni. Þjóðverjar meira að segja auglýstu í bandarískum blöðum þessar viðvaranir, en samt ákváðu bandarísk stjórnvöld að (fórna) vissu skipip sem hét Lisutainia, sem hljóp aðild Bandaríkjana inn í fyrri heimsstyrjöldina.

En svo gerist eitthvað svo ljótt varðandi sannleikann í sagnfræði. Allt í einu fara sagnfræðingar að apa upp heimildir frá fjölmiðlum, það er einkafjölmiðlum sem algjöran sagnfræðilegann sannleik.

Adolf Hitler reyndi á þessa staðreynd er hann reyndi að falsa innrás sína inn í Pólland 1. september 1939. Heinrich Himmler hafði gert áætlun þess efnis að “Falsa” innrás Pólverja inn í Þýskaland, þar sem sem hermenn Pólverja réðust á útvarpsstöð Þjóðverja. Áætlunin gékk út á að klæða pólska fanga í herklæði og fórna þessari útvarpsstöð, og um leið útvarpa því um alheiminn að Pólverjar höfðu að fyrra bragði ráðist inn í Þýskaland! Áætlunin hét “Operation Himmler”. Nema hvað hún mistókst þar sem Þjóðverjar notuðu óvart of daufann útvarpssendi til að auglýsa “Gervi” innrás Pólverja! En afleiðingin var sem satt áður Seinni Heimsstyrjöldin!

Alveg síðan að seinni heimsstyrjöldinni lauk til dagsins í dag, hefur Bandaríkin haft óseðjandi mikla matarlyst á styrjöldum, eða einhverjum tengdum áttökum. Þegar Dwight D. Eisenhower hélt lokaræðu sína sem forseti, varaði hann sérstaklega bandarísku þjóðinna við þessum auknu og um leið földu völdum, þar sem vopnaframleiðendur voru að ná í bandarísku þjóðfélagi. Þetta er ný stefna fasistma, og munið ekki öll fasistma stefna lítur út eins og Adolf Hitler eða Mussolini!

Meira enn þrjár milljónir manna voru á þeim tíma (1960) bundnar á einn eða annan hátt við bandaríska vopnaframleiðslu, sem var algjörlega nýtt hugtak í sögu Bandaríkjana, því þar áður hafði bandaríska þjóðin verið friðelskandi og leiðandi þjóð friðar og sjálfsstæðis í heiminum! Sá sem tók við kyndlinum af Eisenhower reyndi að sporna við þessari þróun með því að reyna að leysa upp CIA, og loka meira enn 50 bandarískum herstöðvum, og leiða bandarísku þjóðinna úr kjarnorkuvánni sem blasti við heiminum.

Sá sem aftur á móti tók við forsetaembættinu eftir að Kennedy var veginn af dögum, Lindon Baynes Johnson, snéri þessari stefnu nánast við í hálfhring, með því að gefa skipun um að hefja Víetnamstríðið, daginn eftir að Kennedy var jarðaður!

Hvernig var þessi hugmynd misnotuð á komandi árum? Það er að misnota fjölmiðla?

Það sem ber fysrt upp á góma er Víetnam stríðið. En það stríð er allt nánast byggt á lygum stjórnvalda Bandaríkjana! Þetta er sannað!

En “The Golf of Tonkin” atvikið, átti sér aldrei stað. Það sem átti að hafa gerst var að norður-víetnamskir árásar-bátar áttu að hafa ráðist á orrustuskip Bandaríkjana á alþjóðlegu hafssvæði á Tonkin flóa.
Nema hvað þessir atburðir gerðust aldrei og hafa vitni úr bandaríska flotanum vitnað þar um sem voru stödd í þessu orrustuskipi Bandaríkjana á þessum tíma.

Sem sagt stjórnvöld nýtu sér fjölmiðla til að auglýsa meintar árásir norður-Víetama á bandarísk skip á alþjóðasvæðum!

Það sem kemur ekki fram í kennslubókum barna okkar er að Víetnam stríðið gekk út á ópíum/heróín yfirráðum CIA-Bandaríkjana í indó-Kína, allt frá lokum seinni heimsstyrjaldarinnar, eins arðbærasta iðnað fyrr og síðar!

Þetta vitnar um engin annar en Mr. X, úr kvikmyndinni JFK, eða Fletcher Prouty, sem var hershöfðingi og vann fyrir Pentagon og var sá sem sá um leynistríð Bandaríkjana, og sá meðal annars um verndun forseta Bandaríkjana.


Vitnin í Dallas, 22. nóvember 1963.

Það sem er sannað og sagt er að meira enn 50 vitni sáu að það var riffilskoti hleypt af, frá hinum fræaga grass hóli fyrir ofan Elm Street! En það sem vekur manni furðu er að öllum þeim vitnum var hafnað að ríkis-skipaðri nefnd, sem taldi öll 50 vitnin ekki til neins gagns í málinu um morðið á JFK!

Meira að segja var FBI sek um að breita og falsa vitnisburði vitna sem gáfu sinn eiðsvarinn vitnisburð og falsa undirskriftir vitna. Vitni voru kúguð og hótað málssókn héldu þau fram sínum vitnisburði fyrir framan rétti. Allt frá fyrstu stundu var atburðinum stjórnað, það er, að aðeins þremur skotum var hleypt af og það frá einni byggingu, “The Book Deposetory Building”. Allt annað var talið sem lýgi og missagnir vitna!

The Warren nefndin sleppti og vitnaði ekki um fjölda þeirra vitna sem sáu virkilega riffilskotum vera hleypt frá grashólnum. Þessi vitni voru meira að segja úr bandaríska hernum, auk reyndra veiðimanna! Vitnum var ógnað af yfirvöldum ef þau héldu öðru fram enn að þremur skotum höfðu verið hleypt af, færu þau í fangelsi sem föðurlandssvikarar!

Meira að segja í dag gott fólk, hefur Marina Oswald, eiginkona Lee Harvey Oswald, komið fram og sagt frá hve henni var ógnað og hótað að FBI héldi hún öðru fram en sem var fyrirfram ákveðið af stjórn LBJ, færi hún beint í fangelsi og börn hennar yrðu munaðarlaus!

Í lokaskýrslu Warren nefndirinnar kemur aldrei fram lykilvitna framburður frá grashólnum, hvað þá þau vitna sem sáu menn standa á bak við þessa frægu girðingu, því annað hvort voru þau myrt eða horfin á mjög svo mjög svo undarlegann hátt.


9-11 og Sjónarvottar Þeirrar Mestu Hamfarar Tímar Okkar!

Ef þið teljið það góða sagnfræði er fréttamaður er staddur sem miðill sinnar fréttastöðvar á átakasvæðum sem ykkar sagnfræðimiðill um gerandi tíma, þá hafið þið svo hraplega rangt fyrr ykkur!

Hafið þið einhverntímann ímyndað ykkur er Andy Rooney (60 mín), sem ykkar sagnfræðing úr seinni heimsstyrjöldinni í dag? Hann, Andy var fréttamaður í seinni heimsstyrjöldinni fyrir NBC, er ekkert annað einn starfsmaður (fréttamaður) þeirrar sjónvarpsstöðvar, sem vill að réttu hlutirnir séu bornir fram á réttann hátt handa ykkur áhorfendur!

Nema hvað Þá höfum við sanna sagnfræðinga meðal okkar, sem vilja fjalla um okkar sönnu atburði tíma með heiðvirð og sannsögli, samanber er sagnfræðingurinn, Stephen E. Ambrose sem skrifaði um D-Day og Band Of Brothers, er einn færasti sagnfræðingur okkar tíma! Engin annar enn Ian Kershaw Prófesor í sagnfræði telur hann einn sá besta í þvi fagi!

Ég segji þess vegna gott fólk! Treystum góðum sagnfræðingum!

Jíbbí!
Ólafur Kristján