Góð grein! (Jei ég var fyrstur að svara) :D

hey góð ritgerð hjá þér… en það sem mér finnst vanta þegar talað er um albert einstein og hina miklu afstæðiskenningu er í rauninni, hvað fellst í þessari afstæðiskenningu, hvað er svona merkilegt við hana? þetta er hlutur sem ég hef alldrei vitað…..

já e´g skil ekki heldur hvað þessi afstæðiskenning er um en var það ekki líka Einstein sem kom með kenninguna um að tíminn væri háður hraðanum sem maður er á.

“Einstein er án efa einn mesti eðlistfræðingur og stærðfræðingur er nokkurn tímann hefur verið uppi.”

Ég held að hann hafi nú aldrei verið einhver framúrskarandi stærðfræðingur. Minnir stórlega að hann hafi alltaf fengið einhvern félaga sinn til að aðstoða sig við útreikninga og útleiðslur kenningunum hans.
Annað mál með eðlisfræðina, þar var hann súperman.

Ekkert að því að upphefja gaurinn, bara á réttum forsendum.

Ég nennti ekki að lesa þetta allt en vissuði að Einstein gerði aldrei neina tilraun hann skrifaði bara eitthvað á töflu.

smá pointer í framtíðinni. Ekki segja “ í þessari ritgerð” í ritgerð. Samt alveg ágætis ritgerð, má samt vera ítarlegi hvað varðar afstæðiskenninguna. Til að vita hvað hún gengur útá svo að lesnandinn getur skilið hversu mikilvæg kenningin er. Samt ágæitis ágrip á ævi hans.

og þess má til gamans geta að Albert Einstein var boðið að verða forseti Ísraelsríkis á stofnunartímum þess, árið 1952.

Bara svona fyrir Einstein og Ísraels aðdáendur sem ég veit að eru margir hér á Huga.

“…Hin Sérstaka Afstæðinskenning Einsteins…”

Hin sérstæða afstæðiskenning.
Þú hefðir mátt fara yfir ritgerðina með einhverju stafsetningarforriti.

Svo er jafnan fræga ekki E=MC², heldur er hún E=mc². Það er munur á stórum og litlum stöfum í eðlisfræði.

“Tel ég mig hafa lýst því ágætlega í þessari ritgerð.”

“Margt hef ég lært við gerð þessarar ritgerðar”

“en á meðfylgjandi skjölum eru allar þær heimildir er ég notaði við gerð þessara ritgerðar, þannig að lesandi ætti að geta fengið ágætis yfirsýn yfir hjálpartól mín við skriftirnar”

Mæli með því að þú kíkir í bókina Hagnýt skrif. Þar er sýnt hvernig á og hvernig á ekki að skrifa ritgerðir.

“..þar sem hann lærði gyðingatrú, en fjölskylda hans var öll gyðingatrúar.”

Það er ekki til neitt sem heitir gyðingatrú að ég held.

góð grein

Smá punktur hérna: Þeir vildu vera kurteisir, og þess vegna minntust þeir ekki á afstæðiskenninguna við afhendingu nóbelsins. Afstæðiskenningin var álitin eitthvað “embarrassing” fyrir hann á þessum tíma. Ég man samt ekki fyrir hvað hann fékk nóbelinn, eitthvað í sambandi við ljósröfun

Svo má þess geta líka að Einstein átti sér harða andstæðinga, þá helst Millikan, sem reyndi í áratug að afsanna kenningar Einstein, en endaði bara á því að sanna þær :D

Hann var ekki tekinn alvarlega fyrr en mjög seint, og margir töldu þetta vera “eitthvað djöfulsins júðaplott”

Og síðasta verkefnið sem hann tók að sér var að reyna að búa til “Ubertheoríu”, sem gæti tæklað það svið sem afstæðiskenningin útskýrir (stórt) sem og það svið sem skammtakenningin útskýrir (smátt). Honum tókst það ekki áður en hann dó, og enn glíma menn við að búa til heilsteypta kenningu sem getur útskýrt alheiminn í heild.

langaði bara að bæta aðeins við :)

Nei hvur skrambinn. Nú er ég búinn að lesa yfir þessa grein, og búinn að lesa yfir svörin, mörg jákvæð svör og mörg neikvæð. Það skiptir engu máli.

En ég held ég verði nú að byrja á að spurja að einu minn kæri aggar. Hafðiru fyrir því að lesa yfir greinina áður en þú stalst henni??????????

Því að með fullri virðingu fyrir þér sem rithöfundi, verandi 13 ára gutti( það er reyndar ekki það eina sem ég hef fyrir mér) þá er FULLKOMLEGA ómögulegt að þú hafir skrifað þessa ritgerð. Bara því miður.

Mér finnst skömm af því að þessi grein birtist hér á huga og finnst í raun að hún ætti að vera tekin burt. Ef einhver myndi samt hafa áhuga á því að lesa hana þá vil ég benda á

http://www.hugi.is/visindi/greinar.php?grein_id=163 39029

En þar er líka að finna þessa nákvæmlega sömu grein, en þó birt undir réttum höfundi.
Þetta er eitt mesta hrós sem ég hef nokkurn tímann á ævinni fengið og er mjög stoltur af þessu. Ég taldi aldrei að ritgerð eftir mig yrði það góð að henni yrði stolið. Það er gaman.

En allavega, þá er þetta ritgerð eftir mig og henni er stolið algerlega á míns leyfis. Ef einhver trúir mér ekki, þá bendi ég á texta í greininni þar sem stendur
(lauslega þýtt af Hirti A. Guðmundssyni)

Hjörtur A. Guðmundsson þessi er jú, ÉG, þið getið farið á þjóðsskrá og séð að þessi Hjörtur A. Guðmundsson er svo sannarlega EKII 13 ára gamall eins og Aggar, heldur 16. En samt sem áður, er ég stoltur.

Vil samt spurja Aggar, hvað fær þig til þess að leggjast það lágt, að stela grein sem birtist hér á huga þann 24 október?? Langaði þig svona mikið í stigin og nenntir ekki að hafa fyrir því að skrifa grein sjálfur??

Þetta finnst mér, með fullri virðingu, alveg virkilega skítlegt, þetta er svakalegur aumingjaskapur, en ég þakka samt hrósið.

Fyrir ykkur sem gagnrýndu :D
Ég skrifaði ritgerðina í mikilli tímaþröng og viðurkenni það að hún er stútfull af villum :D

Takk fyrir mig
Greinarhöfundur
Betis