[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 2008

Skyldleiki

Góðan daginn. Langaði að forvitnast og gera eina könnun. :)

Þegar komið er að samböndum, hvað teljið þið fólk mega vera mikið skylt til að það sé ekki “siðferðislega rangt”.. Myndi t.d. vera allt í lagi 5. ættliður og uppúr (Skyld í gegnum langlangafa og langlangömmu), eða 4. ættlið? (Skyld í gegnum langafa og langömmu)

Hver er ykkar skoðun á því? :)

Noproblem fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Allt nema systkini og tvímenningar.

Bætt við 10. september 2010 - 00:31
Eða með öðrum orðum, allt sem kom undan afa þínum og ömmu, ásamt afa þínum og ömmu, er of náskylt. Eitthvað sem er skylt þér í gegnum langafa eða langömmu er á gráu svæði, en þaðan af lengra er bara gúddí.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Las þetta fyrst sem “allt sem kom á undan”.

Loled.

Fyrra álit

Haukzi fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ásamt afa þínum og ömmu

Æ, ætlarðu að segja mér núna að amma mín er ekki game? ooooooooo

Fyrra álit

Noproblem fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Jebb, en vinkonur hennar eru það ;)

Fyrra álit

wailerinn fyrir 14 árum, 5 mánuðum

4. ættliður sé allveg í lagi en fer samt eftir því hversu mikið samband maður hefur við einstaklingin sem ættingja.

t.d. finnst mér það allveg í lagi ef maður þekkist í raunini ekkert í gegnum ættina

Fyrra álit

sabbath fyrir 14 árum, 5 mánuðum

4.-5. ættliður. Fer eftir hvort maður þekkir manneskjuna í gegnum fjölskylduna eða ekki.

Fyrra álit

hastalavista fyrir 14 árum, 5 mánuðum

kærastinn minn er skyldur mér í 5 ættlið. Við þekktumst samt ekki neitt og höfðum aldrei “kynnst” í gegnum ættina. Mamma hans fór bara að rekja tengslin og fann út að við værum smá skyld..

Annrs finnst mér allt í lagi að vera skyld í 4 ættlið, já ef maður þekkist ekki í gegnum ættina.

Fyrra álit

LeChien fyrir 14 árum, 5 mánuðum

4 er í lagi finnst mér ef að þau eins og svo margir sögðu þekkjast ekki í gegnum ættina.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þú meinar þá þremenningar? Eru s.s. bæði afkomendur frá langöfum sínum/langömmum? Eða telur maður almennt sjálfan sig sem 1. ættlið? Það er það sem ruglar mig svolítið í þessu :)

Fyrra álit

LeChien fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég held að þú eigir ekki að telja þig sem einn ætlið annars veit ég það ekki ég veit bara að foreldrar mínir eru svona skyldir og ég er í lagi fyrir utan það að ég er frændi minn í fimmta ættlið.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Já, ok, það er smá misskilningur hjá mér bara =) Ég hafði alltaf talið mömmu í mínum 2. ættlið, afa í 3. ættlið og svo framvegis haha =)

Fyrra álit

kranavatn fyrir 14 árum, 5 mánuðum

er það ekki þannig ? systkini þín eru skyld þér í fyrsta ættlið.

en hver veit ?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Úff. Auðvitað. Þetta er farið að rugla kollinum í mér eeeeendalaust :P haha.

Vildi bara vita við hvað fólk er að miða þegar það er að segja “4. ættliður er í lagi”.. :) Þá hvort það telji móður sem 1. ættlið og svo uppúr, s.s. þá á parið sameiginlegan langlangafa eða langlangömmu. Eða er það að miða við að systkini sé fyrsti ættliður og þar af leiðandi er 4. ættliður sameiginlegur langafi/langamma :)

Fyrra álit

vilhjelm fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ef hann hefur verið memmér í fjölskylduafmæli þá er það Nei. Aldrei. eða þúst, með 3 base. héðan í frá…heheh. stjúp frændi

Fyrra álit

CountessBathory fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Eftir 4 ættlið er maður raunverulega ekki “skyldur” manneskjunni lengur. Mér finndist það í lagi 5 ættlið og uppúr.

Stoltasta mamma í heimi! :D

Fyrra álit

Rómantík

Rómantík

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um rómantík

Skyldleiki

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi