Enda var þetta verulega rangt af intenz, “stjórnanda” áhugamálsins. Stjórnendur verða að læra að þegja ef þeir hafa ekkert gott að segja, allt í lagi að leyfa sér þetta þegar maður er ekki stjórnandi en vá…

Ég styð intenz 100% í þessu máli. Hann sagði ekkert sem hún átti ekki skilið að heyra. Það er alveg óþolandi að fólk virðist ætlast til þess að stjórnendur áhugamála megi ekki opna á sér munninn og eigi bara að segja já og amen við öllu bara vegna þess að þeir eru stjórnendur. Meðan að þeir eru málefnalegir er ekkert sem bannar þeim að svara fyrir sig fullum hálsi.

Hann sagði ekki neitt sem hún átti ekki skilið að heyra…

mér fannst þetta rétt hjá intez..

GO INTENZ!!!!!!!!!!!!!!!! I SUPPORT HIM 100%! lol :)!

já…sammála ;)

Ekki rétt af Intenz…;)

ég ætla bara halda með Intenz.

Nú spyr ég ef að það væri spilað svona með ykkur eins og “Rosab” er að spila með sinn mann.
Mynduð þið þá styðja hana ?
Mynduð þið þá ekki hugsa eitthvað svipað og Intenz.
Hann var ekki að segja neitt alvarlegt að mínu mati.
Hann sagði SITT ÁLIT, á ÞESSU MÁLI. Og hvernig hún kemur fram við ÞENNAN EINSTAKLING.
Eruði að segja að hún sjái það ekki sjálf.
Myndi hún ekki klikkast ef að hann gerði henni þetta ?

Ég þekki þessa manneskju ekki en af því sem að hún skrifaði þarna þá finnst mér hún ekki mjög tillitssöm og elskuleg við þessa manneskju.
Og fyrir þetta á hún að mínu mati ekki skilið að vera með strák sem að elskar hana af öllu hjarta og er traustur í sambandinu.

Mitt álit.

Hey, elskan mín. Það er búið að fara í þetta mál og það þarf ekki að tala um það neitt frekar.

Með batnandi manni er best að lifa og ef við erum endalaust dæmd og refsað fyrir gjörðir okkar fáum við aldrei tækifæri til að læra.

Og það eru sumir í þessum heimi sem þurfa að vera hreinskilnir til þess að fólk sjái heiminn í réttu ljósi. ÞAð er ekki alltaf hægt að fara fögrum orðum um atburði eins og framhjáhald.

Munið að Intenz er alveg jafn mannlegur og þið hin, þó að hann sé stjórnandi.

Hehe þetta voru ekki mistök hjá henni. Hún gerði þetta oft og var enn að þessu þegar hún skrifaði kork hér.

Styð intenz 100% og jafnvel meira,

eins og ég sagði við hann þá eru svona manneskjur sem halda framhjá réttdræpar fyrir mér :@

Jæja, mér datt í hug að einhver myndi hefja umræðu um svar mitt til rosab, og viti menn - það gerðist! :)

En svona svo ég komi með mína hlið á þessu máli, þá sé ég voða lítið eftir því að hafa kallað hana þetta, þar sem gjörðir hennar voru ógeðslegar. Það eru hreinar línur og get ég fullyrt að enginn er ósammála því. Það er kannski ekki hægt að alhæfa hana sem ógeðslega manneskju, en mitt litla álit á henni er það að það sem hún gerði var ógeðslegt, og það gerir hana ósjálfrátt ógeðslega í augum fólks, ekki satt?

Fordómar og ekki fordómar. Ég á vissulega til að dæma manneskjur fyrirfram, en svo hugsa ég hversu rangt það er að gera það og hætti því. Eins eflaust allir. Ég var ekki að dæma hana fyrirfram, þar sem ég var bara að dæma hana og gjörðir hennar út frá því sem hún skrifaði. Af hverju er svona rangt að dæma manneskju út frá gjörðum hennar?

Ég ætla að koma með svolítið klikkað dæmi, en það mun vitanlega hafa smá sannleiksgildi í sér. Ef maður nauðgar konu. Er hægt að líta hann sömu augum aftur, þó hann sé góður persónuleiki og allt það? Maður á það til að mynda sér skoðun á ýmsum hlutum út frá gjörðum fólks, og það er einmitt það sem ég gerði varðandi hana. Af hverju er það endilega rangt? Af hverju er ég svona dæmdur fyrir það?

Ég er ekki að afsaka mig. Ég stend fastur á minni skoðun, eins og ég hef margfalt tekið fram. Ég hef sterkar skoðanir á ýmsum málum, eins og sum ykkar hafa tekið eftir hér á Rómantík, en það þýðir ekki að ég sé að dæma manneskjuna út frá auðu blaði, heldur er ég að dæma hana út frá því sem hún skrifar hér. Af hverju var manneskjan að senda þetta hingað inn ef hún vildi engin neikvæð álit? Vildi hún bara ráð sem væru á þann veginn að allt væri í góðu? Það gengur bara ekki svoleiðis fyrir sig. Ég kom með mína skoðun, og stend ég fastur á henni. Þó hún þurfi engan veginn að samþykkja eða vera sammála mínum skoðunum, þá hef ég samt sem áður rétt á þeim, óháð því hvort ég sé stjórnandi hér eða ekki. Ekki satt?

En jú vissulega var kannski aðeins of hart að kalla HANA ógeðslega, en ég meinti að hún væri ógeðsleg vegna gjörða hennar, ekki persónuleika hennar. En ég vildi bara koma þessu frá mér.

Ég vil samt bæta við einu í lokin. Þó ég sé stjórnandi hér á þessu yndislega áhugamáli okkar, þá hef ég líka skoðanir. Ég tek ekki einhverju hér þegjandi og hljóðalaust. Þvert á móti. Ég kem með mína skoðun á málinu, óháð því hvort ég sé stjórnandi eður ei. Eruð þið að segja mér að þessi svaka umræða um svar mitt væri til ef ég væri ekki stjórnandi? Ég held nú ekki.

Takk, takk. :)

Já.. ég er eiginlega á báðum áttum. Mér finnst framhjáhald virkilega ógeðslegt, það er vissulega eitt það versta sem hægt er að gera manneskju og að hluta til mátti hún alveg heyra það.

Hinsvegar er alltaf spurning um hvort maður segir(skrifar) alltaf allt sem maður hugsar, og hvort að það hjálpi manneskju eitthvað að drulla yfir hana. Sem það gerir voða sjaldan :] Og sem stjórnandi á áhugamálinu hefði mátt hafa smá hemil á sér.

Ég get alveg sagt að ég var sammála innihaldi þess sem intenz var að segja en enginn hefur rétt á því að láta annarri manneskju líða illa. Sérstaklega ekki á stað sem þessum, sem á að vera grundvöllur uppbyggilegra umræðna. Ekki þegar hún kom til að leita ráða.

Persónulega finnst mér og hefur alltaf fundist intenz algjörlega óhæfur sem stjórnandi. Með viðbrögðum sínum þarna fannst mér hann sýna það og sanna að hann hefur ekki þroskann í þetta starf. Sem stjórnandi átti hann að stuðla að uppbyggjandi, fræðandi og góðri umræðu, hugsanlega gefa ráð og jafnvel gefa henni þá köldu gusu í andlitið sem hún þurfti en sem stjórnandi átti hann að vera stærri maður og þroskaðari.

Það er algjört lágmark að a.m.k. stjórnendur passi orð sín og séu stuðningsmenn hvers og eins sem hingað kemur.
Annars afhverju ættu þeir að vera stjórnendur?

En takið eftir því að það vantar punkt númer 4 í reglurnar.. 1, 2, 3 og 5.

Ég stið intenz svo sannarlega, hann veit alveg hvað hann er að segja og getur alveg svarað fyrir sig, og hann þarf ekki að afsaka eitt né neitt fyrir það sem hann sagði við rosub vegna þess að það sem hún gerði ER ógeðslegt, og hún verður bara að taka afleiðingunum.
Séstaklega þegar hún kemur með svona á netið, og þar eru fjölda fólks með misjafnar skoðanir, auðvitað má hún vera viss um að fá einhvað skítkast!

Auk þess finnst mér að það sem rosab gerði bara lýsa hennar persónuleika nokkuð vel!
Eins og intenz tók sem dæmi, með nauðgarann.

Ég allavegana dæmdi hana strax og ég las korkinn frá henni, og hún verður bara að sætta sig við það, ég dæmi fólk eftir gjörðum þeirra, og ef hún getur ekki sætt sig við það, hvað er þá blessuð manneskjan að klína þessu á netið?

Framhjáhald eru ógeðsleg og ekki einhvað sem ætti að vera hægt að fyrirgefa!

*newsflash*

Fólk setur ekki inn eitthvað á huga.is án þess að búast við allskonar fólki að svara þér með allskonar svörum, sum svörin falla þér kannski í geð, mjög líklega ekki öll.

Sambandi við þetta þá fannst mér ágætt hjá honum að slá hana utanundir til að vekja hana.

Ef hún átti það ekki skilið þá tekur hún það ekki til sín, end of story.


_____________________________

Fyrirgefiði en hvar er þessi grein sem allir hér eru að rífast um (a)
Er búin að leita útum allt ..
Þetta er mjög líklega efst á forsíðunni :/
Er ekki góð í að finna hluti :(

Mér finnst intenz hafa farið full langt yfir strikið…

Það sem hún gerði var, ógeðslegt, einnig eru þau ekki að virða tilfinningar annarra, ég meina, þetta er besti vinur fyrverandi kærasta hennar, ég ætti kannski að breyta er í var.

Ég skil alveg hvað hann Intenz var að segja, og skildi pointið hans, en hann hefði kannski átt að sleppa að kalla hana tilfinningalaus manneskju, því jú hún hefur tilfinningar, en það er spurning hvort hún beri virðingur fyrir tilfinningar annarra, sem ég því miður, sé lítið að hún geri.

hehe tók einhver eftir því að rosab er 20 karlkyns :)

Thví midur. Mjøg sjálfskøpud vandamál hjá rosub og hún getur thví búist vid misjøfnum svørum.

Kannski full yfirdrifid af intenz, en margt af thví sem hann sagdi átti rétt á sér ad mínu mati.

Thad sem rosab skrifadi ákvad hún sjálf ad skrifa og hún verdur ad átta sig á thví ad thegar um svona meiriháttar *afsakid* heimsku eins og ad halda framhjá í hálft ár er um ad ræda, getur hún alls ekki búist vid ad svørin sem hún fær séu full af vorkunn eda á nokkurn hátt jákvæd.

Audvitad er thetta leidinlegt fyrir stelpuna, en hún hefur heila til ad nota hann og veit thad og hefur líklega alltaf vitad ad framhjáhald er henni ekki til framdráttar í lífinu.

Thví verd ég ad segja ad thrátt fyrir ad intenz hafi verid full harkalegur vid hana, styd ég hann í thessu máli thar sem gjørdir rosub eru med øllu óafsakanlegar og um leid og hún skrifadi thetta inn á huga vissi hún hverju von gæti verid á med tilliti til svara.

Hann sagði ekkert sem þessi stelpa átti ekki skilið.
Hún getur ekki komið með þetta á spjallborð og ætlast til þess að fá ekkert svona í andlitið því intenz sagði bara sannleikann … þetta er viiiðbjóðslegt…

hvaaaað er i gangi? eg skil ekki

Jæja þar sem allir eru byrjaðir, vil ég byrja líka.

Fyrst og fremst er þetta ,,rifrildi“ komið útí öfgar. Og afhverju í fjandanum þurfa allir að standa með þessum eða hinum. Allt í lagi Intenz sagði svoldið sem var kannski ekki alveg nauðsynlegt en hann sagði það, hinsvegar ,,held” ég ekkert með honum. Ég skil stúlkuna vel, kannski vildi hún bara ráð ekki skítköst yfir sig. Framhjáhald er ógeðslegt allt í lagi, en vá það þarf ekki að skíta yfir greyið stúlkuna.

Og mér finnst þessi rifrildi hjá ykkur vera eins og hjá tólf ára smápíkum þar sem ein gellan sagði að bolurinn hjá hinni væri ljótur og allir skipta liði. STOP THAT RIGHT KNOW! Hagið ykkur eins og siðmennað fólk.

Þannig mín lausn á þessu er að gleyma þessu og leyfa intenz þar sem hann er stjórnandi hér og hann ætti að taka í taumana, þótt hann sé að rífa sig hér líka og loka þessum þræði. Gera það sem fullorðna fólkið myndi gera. Takk fyrir og bless!