Er fullkomlega sammála ykkur um þetta forritasnobb sem viðgengst í bransanum.
Þegar að ég var að byrja að grúska í raftónlist notaði ég aðallega tracker og náði góðum tökum á honum. Hins vegar notaði ég einnig Cakewalk 3.0 sem telst vera algert rusl í dag, en náði samt sem áður fínu sándi þar og notaði 16 rása mixer og outboard effecta og tók öll demo upp á minidisk.

Svo fór ég til útgefanda og hann fílaði tracker stuffið mun betur en midi stuffið, þannig að ég ákvað að grobba mig aðeins og nefndi að ég væri að not tracker og fannst það bara ekkert skömmustulegt.
Því miður var það nóg til að skjóta mig í báða fætur og fórna annars fínu efni. 9 laga plata út um gluggan af því að þetta var ekki unnið í Pro Tools (sem var þá nýkomið) eða Cubase VST (sem var langvinsælasta forritið þá).

Persónulega skammast ég mín ekkert f. það að hafa unnið eina og hálfa LP plötu á ruslforrit. En ég kunni bara á það og notaðist ég við fína syntha og hardware samplera og mixaði plöturnar svo í alvöru hljóðveri til að spæsa sándið.

Ef menn eru að dæma tónlist eftir forritum og láta tónlistina sjálfa falla í skuggan af þeim, þá er e-h að.
Reason er mjög fínt forrit og hefur sína kosti og skilar góðu sándi, ef menn kunna að nota það og eru iðnir við að fikta.
Pro Tools er að mínu mati fínt til upptakna og allskyns eftirvinnslu, t.d. til að mixa plötur.

En!
Það sem ég er að reyna að segja er:
Það skiptir ekki máli hvað þú notar, heldur hvað þú gerir!!!

“Sjálfur á ég ekki bót fyrir rassinum á mér og verð að sætta mig við það sem að mér er rétt til að smíða mína tónlist í og er mér svo sem sama þó það umhverfi sé pro eða virkilega amatör og lo fi, bara ef ég sjálur verð sáttur við útkomuna :)”

þetta er nákvæmlega svona hérna líka. ég byrjaði að reyna að gera tónlist í windows wave editor eða álíka, ég er ekki að grínast btw :) ég bara vissi ekki einusinni hvað tracker var, málið var að ég hafði bara gaman af þessu og núna nota ég frútí og er bara sáttur.

gaman að segja frá því að í síðustu keppni fyrir ári síðan fékk ég einn þumal fyrir tracker lag en núna fékk ég engan fyrir helmingi fleiri frútí lög en samt vill ég nú meina að tónlistarhæfileikum mínum hefur farið mikið fram síðan þá, ekki síst eftir kaup á hljómborði :) en þar vill ég kenna um að sándið hafi ráðið ferð, þar sem það er frekar sérstakur hljómur úr DOS-trackernum góða en frekar tær hljómur í windows uppraðaranum knáa, þetta reddast þegar mastering skillið kickar inn ^_^

Kanski eru þetta bara ofsóknarbrjálæði í mér en mér finnst vera frekar miklir fordómar gagnvart sándi og þ.a.l. forritum. gaur sem notar cubase þekkir kanski cubase lag (undirmeðvitund) þegar hann heyrir það og finnst það því betra en ella vegna slyldleyka við eigin verk. Og svo eru bara svo margir “bransa” menn sem heyra bara hreinlega ekki tónlistina lengur vegna þess að menn eru alltaf að spá í einhverjum trikkum og þvíumlíkt.
dæmi: fékk disk lánaðan hjá tónlistarmanni sem sagði að þetta væri besti diskur sem hann hefði heyrt (plaid). svo þegar hann fór að spurja mig hvernig diskurinn hefði verið sagði ég eins og mér fannst: “eitt og eitt lag sem er hægt að hlusta á” hann svarar að bragði: “en þetta er svo flott gert, þessi gaur er að gera alveg ótrulega flókna hluti…osfrv” ég skammast mín amk ekker fyrir að segja að 21 píanó konsert mozarts er brilljant lag þótt hann hafi ekki verið gera neitt svakalegt hljómverk.

tónlist eða hljómlist? hvort er betra? ok bæði en þetta á samt að snúast um tónlistina.