já ég er alveg sammála þér um það :) en þetta var líka hugsað sem brandari en ekki úthugsað ljóð, sástu ekki happy trigger tv þáttinn? Það sem ég var að setja út á var þetta:Hélt þetta væri áhugamálið ljóð…..ekki tölu-stærðfræði-eitthva-bull!
Hver segir að það sé ekki hægt að skapa ljóð úr tölum? Ljóð er eitthvað sem skáldið skapar og það þarf ekki endilega að vera orð, ég samdi ljóð sem er svona: Fyrst: ………………………………………………………. Í gerjun: bííb…………bííb………….bííb…………..bííb Á meðan bííb…bííb…bííb…bííb…bííb…bííb….bííb…. Rétt eftir: bííb…….bííb………bííb…….bííb……..bííb…. Aðeins seinna: bííb………………….bííb…………………..bííb… Nú: ………………………………………………………….. Það er allt hægt, kannski ekki hefðbundið en samt sem áður ljóð.
ótrúlega flott! En það er bara eitthvað svo kjánalegt að heyra lifandi manneskju lofa dauðan. Jafnvel þótt það sé ekki endilega raunverulegt viðhorf mælandans.
Þetta er þýsk mynd. Hitler var alls ekki gerður of mannlegur í myndinni eins og fólk segir heldur og finnst hún þess vegna röng. Myndin er MJÖG raunsæ og sýnir Hitler ekki sem djöfulinn sjálfan eins og allar myndir sem fjalla um seinni heimstyrjöldina og nasisma. Það er ekkert reynt að vekja samúð með honum, það er sýnt hversu ruglaður hann var orðinn og hversu brenglaðar hugmyndir hann hafði og ekki bara sagt “Hitler er vondi kall sem drepur alla gyðinga” og þess vegna er fólk svona pirrað,...
Hvað varð um gildi einstaklingsins? Þurfum við virkilega hetjur til að leiðbeina okkur? Getum við ekki hjálpað sjálfum okkur í einhverju? Sérstaklega í kaþólskri kristni þar sem að fólk hefur 3 megin hetjur. Guð, krist og páfan. Ekki gleyma heldur öllum dýrlingunum. Það er bara of margt rangt við þetta.
þú færir karlana í skák já, en hvernig þér vegnar í skákinni byggist ekki á því hversu góður þú ert í að færa þá. Semsagt hún krefst þess ekki að þú sért líkamlega hæfur því þú gætir jafnvel látið einhvern annan færa karlana eftir þínum skipunum.
en þó íþrótt krefjist lítillar líkamlegrar hæfni þá krefst hún þess þó og er því ekki minni íþrótt fyrir vikið. Í lang flestum íþróttum er þörf á skörpum huga og því ekki “eigilega bara líkamlegs styrkleika”.
Ég er ekki viss en mig minnir að 6.000.000 manna hafi látist í helförinni en ekki 6.000.000 gyðinga því þar með eru sígaunar, fatlaðir og fullt af öðrum hópum þó meirihlutinn hafi þó verið gyðingar.
Ég tók ekki eftir að hafa sagt að golf krefjist ekki hugsunar eins og bara allt sem við gerum, tókst þú eftir því? Ég færði einfaldlega rök fyrir því hvers vegna maður reynir á líkamann í golfi því þú sagðir að það reyndi ekki á líkamann: ég veit nú ekki til þess að maður reyni á líkamann í golfi. samt er það íþrótt Ég var ekkert að berjast fyrir því að það þyrfti ekki heila til þess að spila golf og veit ekki alveg hvernig þú fékkst þá flugu í hausinn.
ég var ekki að mótmæla þér, ég var bara ekki viss um hvort þú meintir. Ég veit vel að það er engin önnur viðurkennd hugaríþrótt til, en ég las einhversstaðar hér um stærðfræði ólympíuleika, er stærðfræðin viðurkennd íþrótt?
skák er í rauninni einu “hugaríþróttin”. Skil ekki alveg… …ertu að segja að skák sé eina hugaríþróttin, en þá er það ekki í samhengi við restina. …ertu að segja að skák sé eina viðurkennda hugaríþróttin, og það sé rangt. eða er ég úti að aka?
Golf krefst kannski ekki úthalds en það krefst líkamlegrar hæfni. Nákvæmni hreyfivöða sem þú notar í höggið, þú þarft að geta beitt líkamanum á ákveðin hátt. Þetta kallast að reyna á líkaman þó það krefjist ekki eins mikillar orku og kraftlyftingar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
