heimsveldi sem hefur ná yfir allan heiminn hefur aldrei verið til Bætt við 20. janúar 2008 - 14:40 Assýríska heimsveldið og persaveldi og hin heimsveldinn voru öll á þessum lista bara talsvert neðar svo að þúi hlýtur að sjá að þetta er bara rugl það sem þú ert að halda fram
Heldur Þú virkilega að Egyptaland hafi neinhverntíma ráðið öllum heiminum, eða Rómarveldi eða eitthvert annað heimsveldið sem þú nefndir Nei lestu þér betur til og komdu síðan og ræddu við mig. Googlaðu bara kortum af t.d Persavelsi og breska heimsveldinu og þá sérðu að þú hefur rangt fyrir þér Bætt við 20. janúar 2008 - 14:38 Hvaðan færðu allar þessar heimidir er þetta bara eitthvað sem söfnuðurinn segir þe´r eða…….
kíktu bara á list of Empires á wikipedia hér eru þau 10 stærstu: 1. British Empire - 36.6 million km²[1] (under King George V in 1922) 2. Mongol Empire - 33.2 million km²[1] (under Khublai Khan in 1268) 3. Russian Empire - 22.8 million km²[2] (under Nicholas II in 1895) 4. Spanish Empire - 19 million km²[1] (under King Charles III r. 1759-1788) 5. Umayyad Arab Empire - 13.2 million km²[1] (under Hisham ibn Abd al-Malik r. 723-743) 6. French Empire - 12.5 million km²[1] (under President...
lestu þér til um Timur lenk en hey af hverju segiru að þessi lönd hafi ekki verið heimsveldi veistu hvað Monbgólar áttu stór svæði og Spánverjar áttu nær alla S-Ameríku og Mið Ameríku og veldi Araba car jafnvel stærra en rómarveldi þegar það var sem stærst. Hver er skilgreining þín á heimsveldi. kíktu bara á wikipedia og sjáðu kort af þeim. Og ertu að segja að Mongólar hafi bara stjórnað einu landi á 13. öld. og að Egyptar hafi stjórnað nær öllum heiminum. Lestu mannkynssöguna betur. Bætt...
Heyrðu bara svo þú vititr það hafa verið muuun fleiri en 7 heimsveldi í sögunni get bara bætt við þessi. Mongólar, Timurids, Arabar, Spánverjar og fleiri……….
Heh þó þú sért líklega að grínast þá hafa voldugustu ríkinn oftast verip í Asíu. hvítir hafa verið voldugasti síðustu 5-300 ár eða svo. Þannig að það er langt frá því að hvítir hafi alltaf staðið á toppnum Bætt við 8. nóvember 2007 - 19:51 á wikipedia stendur á kínverjar hafi átt tækniþróaðasta herinn frá um 200 f.kr til 16.alda
Ég er svosem alveg sammála en ég held að þjóðfélagið myndi ekki endast lengi ef enginn ynni frá 8-5 og héngi í sama farinu. Svona er þetta bar lífið er ekki fullkomið, langt frá því
Tyrkir í Frakklandi urðu líka brjálaðir þegar það komu lög um að það væri bannað að afneita þessum fjöldamorðum. Annars sé ég ekki afhverju ríkistjórn Tyrklands tapi á því að segja að soldánar Ottómana hafi verið illi
Það væri hugmynd að láta einræðis herran hafa völd yfir öllu nema hernum sem sagt láta fólkið kjósa herforingja og herforinginn yrði að fara eftir óskum fólksins semsagt reka einræðisherrann frá völdum ef hann væri óhæfur eða spiltu
Já vissulega en ég efast um að hann jhafi náð þessum árangri á 9 árum eða til 1958 þegar stóra stökkið byrjaði og þá er talið að flestir hafi dáið af þeim sem Maó drap
Jújú enda minntist ég á það en ég var að benda á að hann gerði líka margt gott fyrir Kína svo mér finnst þessi bók frekar hlutræg. Bætt við 29. september 2007 - 19:03 það er að segja það sem ég hef heyrt um bókina hef ekki lesið hana sjálfu
Æh mér finnst þessi kona sem skrifar þessa bókk ótrúlega hlutdræg. Þótt Maó hafi auðvitað drepið marga þá gerði hann margt gott líka eins og t.d: -minnka ólæsi úr 80% í minna en 7% -meðalaldur hækkaði úr 35 árum í 70 ár -og kínverjum fjölgaði úr 400 miljónum (síðan á 19. öld) og upp í 700 miljónir á valdatíma hans. (tekið af wikipedia)
Ég er sammála í raunninni er kommúnismi góð stefna en engum hefur tekist að fara eftir henni almennilega, nema kannski Kúba mér skillst að allt sé í lagi þar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..