Ágætis mynd og efninu komið ágætlega fram miðað við lengd bókarinnar. Samt er alltaf eitthvað sem manni finnst vanta eða klikka. Ég er sammála flestum að Michael Gambon nái einfaldlega ekki að túlka Dumbledore rétt. Svo finnst mér skrýtið að enginn skuli búinn að nefna Voldemort enda fyrsta skiptið sem hann sést í sinni fullri mynd. Persónulega fannst mér útlitið ágætlega gert hjá þeim en hann var bara ekki nógu drungalegur og hræðandi hjá Ralph Fiennes þó hann sé frábær leikari. Einnig...
Einhver geðsjúklingur gæti líka tekið sig til og myrt hana til að gera alla í heiminum brjálaða. En þá væri bara að vona að börnin hennar kynnu restina af sögunni :p
1. Apríl 2003 var ég að hlusta á Radio-X. Þar heyrðist það að “eftir orðróma er loksins komið á hreint að James Hetfield, söngvari og gítarleikari Metallica er hommi!!!” búinn að spá í því að þetta var sagt 1. apríl?
Ef að þeir mundu senda agents þá mundu allir í Zion fatta að þeir væru bara í öðru Matrix. Þá væri bara auðvelt að biðja Neo um að bjarga þeim. Á hann ekki að geta unnið alla agenta? Annars er þetta fín pæling hjá þér…
Ég vildi nú bara að segja að þetta er ein best skrifaða útskýring á myndinni og er þetta sama niðurstaða og ég var búinn að fá. Það er samt soldill bömmer ef að enginn mannvera er í rauninni “frjáls” eins og þau halda að þau séu í Zion. En þetta kemur allt í ljós í þriðju myndinni :)
Spoiler Kannski sá hann ekki “the code” af því að hann er ekki búinn að fatta að hann er bara í öðru Matrix. En í lokin er hann kannski farinn að pæla í því hvort “raunveruleikinn” sé bara annar Matrix og þess vegna gat hann fundið fyrir vélunum. Þá á hann kannski eftir að skilja betur í framtíðinni og sjá “the code” líka í því sem allir halda að sé “raunveruleikinn”.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..