Þú gast keypt betri tölvur frá Packard bell hjá t.d. Tölvutek fyrir gengisruglið á 99.900 nema það eina í þessa var örgjövinn, 1.73 staðinn fyrir 1.6 Plús það var 4gb vinnsluminni og sama skjákort, diskur skjár. Þannig að 100.000 er ennþá full mikið.
249gb in PR0N G4M35 3679 files in 412 folders Mín fyrrverandi hló nú bara þegar hún sá þetta og setti ekkert útá þetta, enda sé ég enga ástæðu til þess, bendir bara til þess að maður sé kynferðislega aktívur.
Bara svona til þess að gefa þér upp hugmyndina hef ég átt báðar gerðir af þessum kortum. Í 3dMark 2001 var 9800 by far betra. Í 3dMark 2003, var það mjög svipað Í 3dmark 2005/2006 var 6600GT betra. Gamlir leikir = 9800 NBýjir leikir = 6600GT
True, en þú verður að hafa Valid lykil, og svo lengi sem þú hefur hann ekki geturðu ekki loggað þig inná BNet. Er sjálfur að nota á fullu Bnet crack svo ég þurfi ekki diskinn, en ég þarf löglegan lykil sem ekki er búið að loka á.
Þessu er mjög erfitt að svara. Þetta eru mjög svipuð kort. Ef við lítum t.d. á CS 1.6 þá væri 9800 betra en fyrir nýrri leiki myndi 6600GT hafa yfirhöndina vegna þess að það hefur Pixel Shader 3.0 sem Radeon kortið hefur ekki. 6600 er mid-range kort úr nýrri kynslóð en þegar radeon kom með 9000 línuna, En 9800 er high end kort úr þeirri línu sem gerir þetta soldið flókið að bera saman. Þetta fer aðallega eftir því hvaða leiki þú ert að spila. En ég myndi giska að 6600GT kortið myndi henta...
Grein eftir mig: http://www.hugi.is/windows/articles.php?page=view&contentId=5476506 Hérna annars launsin við Task Manager vandann. http://support.microsoft.com/kb/555480
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
