Ekki vitlaust að láta reyna á brauðristina ! Það er alveg rétt að maður getur strípað kerfið niður í ekki neitt og keyrt það á nánast hvernig vél sem er. Við þær aðstæður skiptir í raun engu máli hvaða kerfi er keyrt 7.3, 9 eða Fedora. Hitt er annað mál að stundum vill maður hafa viðmót, nýjustu forritin og þ.a.l. nýjustu pakkana undir. Þá er vélbúnaður farinn að skipta máli. Annars vil ég lýsa yfir aðdáun með einurð þína að nota slíkan garm sem 233 MHz vél er. Fyrir forvitnis sakir, ertu...

Málið snýst í raun ekki um hvort þetta gangi upp hjá mér. Ég veit hvernig RH 7.3 virkar á vélinni og þarf því frekar upplýsingar um hvort RH 9 geri sömu kröfur eða meiri. Ef meiri (sem er sennilegast) þá hversu mikið meiri. Hef mestan áhuga á að heyra frá einhverjum sem hefur prófað. Kv. SGC

Er með Celeron 500 MHz og 192 Mb í minni. Kv. SGC

Er þetta ekki stafastuðningur stýrikerfisins ? Það er nefnilega ekki vandamálið þar sem ég keyri allt, þ.m.t. Gnome, með sér íslensku stöfunum. Það eru hins vegar KDE forritin og KDE sem birtir þá ekki og fer það mjög fyrir brjóstið á mér. Fyrst íslenskan er til staðar er best að nota hana. SGC

Var Shuttle vélin ekki að koma nógu vel út ? Sá að þú eignaðist hana í janúar.

Eru menn að segja það, að þeir treysti sér ekki til að yfirfæra af íslensku yfir á ensku og öfugt. Ef það er málið, hvar klikkaði menntakerfið !

Síðast þegar ég vissi, þá var Hugi.is deild innan Landssímans !

Of dýr miðað við hvað ? Ef þú miðar við að kaupa 17“ LCD, sem eins og allir vita jafngildir nokkurn vegin 19” túbu, þá er hann aðeins dýrari. Hins vegar þá er 15“ LCD rétt aðeins dýrari en 17” túba. LCD hefur hins vegar, að mínu mati, kosti sem réttlæta 10 þús. kr. verðmun. P.s. eru menn virkilega að nota 1600x1280 upplausn á tölvu til almennrar notkunnar.

Kannast einhver við að það séu tónleikar á Jómfrúnni í kvöld ??

Ég hef ekki kynnt mér nýjasta Mac kerfið og ætti því kannski lítið að vera baula. Hins vegar ef Mac-inn er eins og hann var fyrir 10 árum, þ.e. einungis gluggakerfi, þá er hægt að bera hann saman við Windows og takmarkað við Linux. Það sem er fengið með Linux og skiptir mig miklu máli er að vera ekki bundin við viðmót. Umræðan, hvað er best, er líka út í hött. Forsendur notkunar eru, eins og áður hefur komið fram, misjafnar. Má vera að Mac sé stöðugasta vinnustöðin með viðmóti. Lengra vil ég...

Það má ekki gleymast að áherslunar um notkun eru ekki þær sömu með Windows og Linux. Eins og staðan er í dag, þá er spurning til hvers að dumpa Windows kerfinu ef þú færð tölvuna þína með því uppsett. Ef notkunin er einungis ritvinnsla, myndvinnsla eða því um líkt, þá hafa menn ekkert með Linux að gera. Hins vegar eru til ástæður fyrir því að nota Linux. Sjálfur nota ég forrit tengd mínu námi sem eru ekki nærri því eins notandavæn í Windows og þau eru í Linux. Ég vil líka hafa fingurna í...

Það er lang best fyrir þig að redda einhverri góðri útgáfu af Linux. Með góðri útgáfu á ég við einhverja sem þarf lítið að stilla og uppsetningin einföld. Sjálfur keyri ég RedHat. Hann er einfaldur í allri notkun og setti upp allar grunnstillingar. Yfirleitt er líka hægt að fá öll aukaforrit á rpm-formi sem einfaldar áframhaldið. Þegar þú hefur síðan náð að fikta og læra á kerfið, þá er hægt að fara að spá frekar í hvort annað linux kerfi henti þér betur. SGC p.s. ekki spá í kjarnana strax,...