Er ekki gríðarlegur munur á mönnum og dýrum? Ekkert dýr er viti borið eins og maðurinn, dýr eru ekki skynlaus, þau geta lært oþh, en það er breitt bil milli manna og dýra. Hlutir eins og það að mennirnir eru alltaf að skapa eitthvað, búa eitthvað til því það er fallegt. Menn búa yfir samúð, t.d. dæmið þitt um þá sem eru veikburða. Engin lífvera hefur sýnt framá að geta hugsað afstætt eins og maðurinn. Ég er ekki að segja að við ættum ekki að bera virðingu fyrir lífríkinu, þvert á móti, við...

Mér finnst þessi grein vera mjög týpískt fyrir mann sem býr í vernduðu umhverfi, hefur aldrei þurft að líða skort og þarf ekki að sjá fyrir sjálfum sér. Það gengur ekki upp að ætlast til að “fá að gera undantekningar fyrir sjálfan sig”, ef allir gerðu það væri ekki til neitt sem héti undantekning. Þetta kemur inná einfalda hluti eins og að greiða skatta, maður verður stundum að hugsa um heildina en ekki bara sjálfan sig. Maðurinn hefur rétt á að vera hann sjálfur, við verðum aldrei steypt í...

Sæll. Þessar pælingar þínar eru mjög algengar og í raun eðlilegar. Sýna að þér er ekki sama um á hverju þú ert mataður, það er gott. Hinsvegar þætti mér vænt um ef þú gætir nefnt einhverjar af þessum þversögnum sem þú talar um í Biblíunni. Jesús sagði að “ekki einn stafkrókur” úr lögmálinu myndi falla úr gildi. Hann las Gamla Testamentið og lifði eftir því, uppfyllti það. Hann gagnrýndi ekki Gamla Testamentið, heldur faríseana og þá sem voru að rangtúlka það, bæta við það og í raun vissu...

Mér þykir það miður hversu margir virðast álíta að sagan um Jesúm sé afbökuð í biblíunni, það má benda á það að lærisveinar hans, allir utan eins (Júdas náttúrulega tók sitt eigið líf en “annar tók embætti hans”) létu lífið fyrir þá trú að Jesús væri Kristur og að fyrir dauða hans og upprisu væri genginn í gildi “nýr sáttmáli”, nýtt “testamenti” (það virðist vera algengt að fólk skrifi “textamenti” er það annar ritháttur eða misskilningur?). Ástæða þess að Farísearnir hötuðu hann var einmitt...

Varðandi það að okkar eintök af ritum biblíunnar séu 2000 árum eldri en frumritin, þá vil ég benda þér á t.d. dauðahafshandritin, þar fundust öll rit gamla testamentisins utan Esterarbókar, ritin voru ekki öll í heilu lagi (Jeseja bók var eina ritið sem var algerlega heilt). Þessi rit fundust 1942 (eða um það bil), þau voru eldri en öll önnur eintök af þessum ritum sem þekkt voru, í ljós kom að ekkert hafði breyst í þýðingum og meðfærum manna. Dauðahafssamfélagið sem átti þessi rit lagðist...

Svo má líka bæta við að þeir sem unnu við biblíu afritanir voru menn sem fengust ekki við neitt annað (kallaðir scribes í enskum þýðingum, man ekki íslenska orðið) þeir voru sérfræðingar í því riti sem þeir afrituðu og voru það meðal annars þeir sem heródes lét kalla á til þess að fá að vita hvar spádómarnir segðu að Messías ætti að fæðast. Þessir afritarar álitu rit þau sem þeir afrituðu svo heilög að þeir afrituðu líka blek klessur á spássíum ritanna, ef þeir gerðu stafsetningarvillu þýddu...