Ég er með allan þennan pakka, dýraofnæmi, gras, hey, frjókorna, lúpínu og trjáofnæmi. Þegar ég var í unglingavinnunni fékk ég að vera í hóp sem sá aðallega um að sópa og mála og slíkt, þú átt að geta fengið það.
Ég verð að segja að mér finnst ekki mikið varið í leikinn hjá Emmu og Daniel, sérstaklega í 4 myndinni. En Rupert er að mínu mati ágætur, hann leikur þannig hlutverk að ég held honum gæti ekki tekist illa upp með það, hann passar í þennan karakter finnst mér.
Nei, maður hún er yndisleg. Það er svo æðislegt að fara út að labba á rólegu kvöldi í rigningunni þegar engin vindur er og bara labba, ég elska það :) En stundum er hún vond en þá er það aðallega vindinum að kenna.
Ég ætla núna að svar öllu hér sem þú hefur sett út á og hrekja það, einfaldlega vegna þess að ég get það. Ég er farin að hafa gaman að þessu. #1. Ég sagðist ekki vera snjall.En það var meiningin, ekki satt? Ekki reyna að neita því, annars hefðirðu ekki sett þig á stall ofar mér en þú telur þig greinilega hafa einhverja yfirburði yfir mig sem mér þykir á tilsvörum þínum alveg afskaplega ólíklegt vegna þess hversu mikið þú iprar á því í stuttum texta. #2. Það ert þú sem ert að kalla annað fólk...
Ég á vini sem fullyrða það við mig að það séu gaurar sem liggja yfir klámi allan daginn, þá er verið að tala um líklegast að það er verið að kveikja á þessu á nokkurra mínútna eða klukkustundafresti og gamna sér yfir kláminu. En nei, ég þekki ekki neinn persónulega sem að hangir yfir þessu svona, alla vega svo best sem ég veit. En ég held kysi líka heldur að vita ekki af því ef svo væri. En þú veist jafnvel og ég að það eru mjög misjafnir fiskar þarna í sjónum og margir þeirra stórfurðulegir.
Nei, okey allt í fína, við skulum ekki stökkva upp á nef. En það er nú ekki sjálfgefið að það hlæi allir að þessu, þetta var meira bara svona smá viðbót, þarna neðst en allt í lagi.
Þú meinar þetta hér, er það ekki? Ruglið, ég notast ekki við klám? Er það virkilega? Umorðun: Er ruglið það, að ég horfi ekki á klám og rökstyð það með því að það séu mínar skoðanir? Nú hvernir á ég þá að svara öðruvísi þegar fólk spyr? Ég er í alvörunni að velta því mjög fyrir mér vegna þess að ég hef fengið svo mörg tilsvör sem eru meira eins og árásir heldur en annað, en ég verð nú að svara fyrir mig. Ég horfi ekki á klám vegna þess að ég hef enga löngun til þess En er þetta skárra svar...
Af hverju seturðu saman sakleysi og það að vera á móti klámi? Það gengur ekki upp nema þú gefir þér það að fólk sem horfir ekki á klám stundi ekki kynlíf eða lifi kynlífi eins og það fólk sem horfir á klám.
Ruglið, ég notast ekki við klám? Er það virkilega? Geturðu ómögulega troðið því inn í höfuðið á þér að það er ekki sjálfsagt að þurfa að segjast ekki notast við klám, gerirðu þér líka grein fyrir því að það er ekki sjálfsagt að laðast að klámi og að þegar maður er aðspurður hvort maður horfi á klám þá svari maður heiðarlega? Ég held einmitt eins og þú að flestir átti sig á því að ég er að tala fyrir sjálfa mig en hvers vegna þarf ég þá að svara því til að þetta sé það sem mér finnst þegar...
Já, hvar á ég að byrja? Þú ætlaðir með þessu tilsvari að reyna að vera eins og þú kallar það snjall en ert í rauninni afskaplega asnalegur þegar litið er til þess að þú ert að ráðast á mig persónulega fyrir það eitt að hafa skoðanir sem hálfur hugi eða meira er ósammála. Og veistu hvað? Mér gæti ekki verið meira sama. Hvert einasta svar og spurning sem ég hef fengið hér á huga hef ég svarað fullkomlega og alltaf, alltaf rakið skoðanir mínar, ástæður og það sem ég hef rökrætt. Alltaf, í hvert...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
