Ég horfði á Silfur Egils í kvöld og verð að segja að eftir að hafa fylgst með Hannesi Hólmsteini Gissurarsyni í þættinum finnst mér sorglegt að hann sé að kenna í HÍ vegna hversu litblindur hann er í stjórnmálum, og einnig verð ég að draga það í efa að hann sé heppilegur til að auka hróður sjálfstæðisflokksins. Einnig finnst mér að hann ætti að biðja starfsmenn fréttablaðsins og stöðvar2 afsökunar. p.s. Ég hef aldrei kosið samfylkinguna, ég versla í Nettó og er ekki áskrifandi að stöð 2.

Á einhven mynd af því þegar Coulthard sýndi Shoemaker fingurinn? Er pottþétt desktop-mynd

Með Tékkaleikinn í huga er kominn tími til að Guðna-fans fari nú að halda kj. og láta Atla um að velja í liðið. Það er alltaf verið að segja Gauji Þórðar gerði þetta og hitt og Guðni ætti að vera í liðinu, hann er að vísu að spila frábærlega núna en 3-1 á móti Tékkum eru svo frábær úrslit að menn ættu að gefa Atla smá vinnufrið. SO SHUT UP.

“Meistaralykt í Árbænum”, “Meistarataktar Fylkis”, “Fylkir að stinga af?”. Þetta eru aðeins 3 af þeim fyrirsögnum sem komið hafa í Morgunblaðinu. Sú með meistaralyktina var í morgunblaðinu í c.a. 9 umferð, og að mati morgunblaðsins hefði verið hægt að afhenda dolluna þá. Það heyrist ekki mikið í morgunblaðinu núna. Það eru engin meistarataktar uppá skaga, hvað þá meistaralykt, hún hefur kannski fokið. Ég tek það fram að ég held ekki upp á ÍA eða neitt af þessum meistaraefnum, mér leiðist...

Ég var heima hjá mér á mánudaginn síðasta og var að horfa á sjónvarpið, þar var verið að sýna frá því sem ég kalla hættulega íþrótt. NEI ekki box, heldur snjósleða “kross” eða eitthvað svoleiðis. Ég vil benda þeim sem eru alltaf að tala um skaðsemi hnefaleika á að útvega sér upptöku af þessum þætti sem var á RÚV. Ég hef ekki horft mikið á snjósleðaíþróttir og það gæti verið algjör tilviljun að í þau 3 skipti sem ég hef það gert hef ég séð 3 menn slasast mismikið. Í umræddum þætti stukku 2...

Ég hef nú bara aldrei séð eins gróft lið og Roma var í kvöld. Jú jú þeir voru auðvitað að gera það sem þeir gátu til að skora 2 mörk og lögðu allt sitt í leikinn, en miðað við allar þessar glórulausu tæklingar sem misstu marks var það mikið mildi að ferill einhvers Liverpool-mannsins endaði ekki í kvöld. Að vísu má auðvitað deila um hvað sanngjörn úrslit hefði verið en að mínu mati hefði annars slakur dómarinn vel hafa gefið fleiri spjöld.

Hvað er eiginlega að gerast hjá púllurunum. Jafntefli gegn Man. City er nú fyrir neðan allar hellur. Houllier var búinn að tala um það hvað það væri skrýtið að Liverpool spilaði betur gegn liðum sem ofar væru í deildinni en á móti liðum sem neðar væru. Það kom nú á daginn í gær. Houllier reyndi nú að bera sig vel og sagði að gott væri að ná stigi á útivelli á móti liði sem væri að berjast fyrir lífi sínu í deildinni, en lið eins og Liverpool á nú að gera betur á móti liði eins og Man. City....

Þessi leikur minnti mann á það sem var kallað í minni æsku “óðamannafótboli”. Hvað finnst mönnum annars um olnbogaskotið sem McAllister fékk í leiknum á móti Leeds.

Það var sama sagan eftir leik Man.utd og West Ham. Ekki það að hið stórgóða lið Manchester (það verðu því miður að viðurkennast) væri að tapa heldur að þegar Manchester tapar er það aldrei alveg þeim að kenna. Ferguson sagði að dómarinn hefði átt að bæta meira við, þeir áttu að fá víti, það væri rugl að leyfa rugby-leiki á vellinum á haustin, en hann viðurkenndi líka að sóknarmennirnir hefðu átt að klára leikinn og vörnin hefði átt að verjast þegar markið var skorað, en ekki stoppa og bíða...

Ein gömul pæling: Stig voru tekin af McLaren liðinu vegna þess að fiktað hafði verið í einhverju kassa fyrir rafeindastýringar fyrir nokkrum keppnum síðan. Mitt mat er að Hakkinen hefði ekki átt að græða á þessu fikti, og þar af leiðandi ekki átt að fá stig, hvort sem hann vissi af þessu eða ekki. Hann var líka grunsamlega langt á undan hinum…(fór í sturtu og fékk sér Finlandia í kók áður en hinir komu í mark). Hafa einhverjir skoðun á þessu?