Hugi.is - Notendur

Re: Friends til sölu!

í Gamanþættir fyrir 19 árum, 5 mánuðum

Þar sem enginn sýndi þessu raunverulegann áhuga pakkaði ég öllum spólunum niður og setti þær í geymslu. Því mun ég ekki selja þær að svo stöddu.

Re: Friends til sölu!

í Gamanþættir fyrir 19 árum, 6 mánuðum

Er að pæla í skittnum fimmara, þe. 5000 krónur. Það ætti að teljast mjög gott verð fyrir svona margar spólur.

Málið er að þessi 18 ára gæti alveg eins verið 16 ára strákur að þykjast vera eldri. Persónulega finnst mér ekkert rangt við að 16 og 14 séu saman. En ég er aftur á móti alveg sammála þér (og ykkur öllum) að það á að bösta þessa perra. Það er samt ekki í okkar verkahring. Ég skoðaði netloggan.bloggspot.com og verð að segja að þessi gaur er frekar skrítinn í hausnum. Mig grunar að hann fái eitthvað út úr þessu sjálfur. Ef ekki af hverju er hann þá að ganga alla leið með þessum gaurum?!?...

Re: Netlöggan

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég verð nú bara að segja það að mér finnst þessi 18 ára strákur enginn gríðalegur perri. Það munar nú bara 4 árum á honum og stelpunni (netlöggunni). Og já hún er “lögríða” 14, og já hann spurði stelpun þannig að hann tældi hana ekki né neyddi hana í eitt eða annað.

Re: Netlöggan

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Já, ég held að það sé ansi ljóst að þessi gaur er ekki lögga. Það er örugglega tekið hart á því ef fólk er að villa svona á sig heimildir sem starfsmaður innan lögreglunnar þar sem það er augljóst að tilgangurinn er að hræða fólk. Vona að þetta rati í réttar hendur.

Re: Hver er árangur sannana í 150 ár

í Dulspeki fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Ég held ég skilji alveg hvað þú ert að fara. Það er að segja að list þarf að vera samþykkt til þess að flokkast sem list (það er að fá almennilega viðurkenningu). En það er nefnilega málið… það eru engar reglur um það hvað er samþykkt og hvað er ekki. Eins og sagan hefur sýnt oft og mörgum sinnum eru til margir listamenn sem eru ekki metnir á sýnum tíma. Verk þeirra fá fyrst lof mörgum árum (áratugum eða jafnvel öldum) eftir dauða þeirra. Þess vegna segji ég að list hafi ekki reglur!

Re: Hver er árangur sannana í 150 ár

í Dulspeki fyrir 20 árum, 8 mánuðum

En þú ert bara að nefna stefnur, ekki reglur! Og með því ertu í raun að færa rök fyrir máli mínu :) Ef list hefði afmarkaðar reglur þá væru bara örfáar stefnur því þá yrði allt nýtt að falla undir þær (annars væri það bara “gjörningur”). Ástæðan fyrir öllum þessum stefnum er einmitt sú að í list eru engar reglur, bara skoðanir og túlkanir.

Re: Hver er árangur sannana í 150 ár

í Dulspeki fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Hmmm… værir þú þá kannski til í að nefna þær reglur? Þú segist hafa þær á hreinu! Ég lít frekar á list sem hlut (eða kannski ástand) eins og (varúð: væmni framundan) ást, þú ert annaðhvort ástfanginn eða ekki. Það eru engin mörk, engar reglur og ekkert rétt í því hvað ást (eða þá list) er, bara matsatriði. Það sem einum finnst list finnst örðum rusl (eða gjörningur), og svo öfugt.

Re: Hver er árangur sannana í 150 ár

í Dulspeki fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Mér finnst í raun ekki hægt að setja dæmið með listina svona fram. List er (að mínu mati) bara hugtak sem hefur mjög afstæða merkingu, það er að segja það eru engar skýrar línur mill þess hvað er list og hvað ekki. Dulspeki er aftur á móti samheiti yfiri ákveðið fyrirbæri sem lúta ákveðnum reglum. Hingað til hefur engum tekist að færa sannfærandi sannanir fyrir þessum fyrirbærum.

Re: Hver er árangur sannana í 150 ár

í Dulspeki fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Hmmm… ég myndi nú fara varlega með að því fram að “hinir trúlausu” hafa aldrei skoðað tilfinningalíf sitt. Að skella fram einhverju svona er merki um einhvern sem getur ekki fært góð rök fyrir máli sínu. Sambærilegt væri ef ég myndi segja að “hinir trúuðu” (og með trú á ég við að trúa á dulræn fyrirbrigði) væru bara óupplýstir. Að sjálfsögðu get ég ekki fullyrt það því eflaust eru margir “trúaðir” sem hafa mikla reynslu og eru vel upplýstir. En svo ég reyni nú að útskýra eina ferðina enn...