Er þetta ekki tilefni til nýrrar umræðu? Sorglegt mál, hér er það sem ég veit um málið: 1. Dómari sér ekki gróft brot, línudómari sér brotið, rangur maður sendur í sturtu. 2. Dómari stöðvar leik vegna athugasemda frá bekk Bjarnarins, dæmir liðsdóm, menn í boxið. 3. Mikil læti á bekk Bjarnarins, fleiri menn í boxið, aðstoðarþjálfari rekinn af bekknum. 4. Þjálfari Bjarnarins gefur leikinn og liðið yfirgefur svellið. Ég hef aldrei vitað til þess að lið gefi leik vegna óánægju með dómara, þótt...